hrank dink in olumunu anan teroristler 

1. bugün taksim istiklal caddesi'nde karşılaştığım teröristlerdir.
   ilk önce bağırarak bir yerden geldiler sonra caddedeki insanlara taş attılar daha sonra da çevredeki binaları taşlayıp polislere saldırdılar.
   buna ne diyelim? mahmut mu? yoksa hrant dink'i anmak isteyenler mi diyelim? ben terörist diyorum çünkü öyleydiler. etrafta o kadar var olan masum, suçu sadece ordan geçmek olan insanlar kimdi? birisini anmak adına yapılan bu eylemler, en o az o anılan kişiyi öldürenlerin yaptığı kadar terörizm değildir de nedir acaba? ya da slogan hepimiz teröristiz mi olmalıydı. bence böyle denseydi daha uygun ve inandırıcı olurdu en azından. zira, bu etrafı dağıtan insanlar hümanizmin değil ancak terörizmin temsilcisi olurlar.
   
   edit: başlık ve entrydeki tutumum, dink'in ölümünü anmak isteyenlere değil o anma olayını bir araç olarak kullanıp etrafı taşlayan hayvanlaradır.
   #2863610 (kasgarli tost, 19.01.2008 19:42 ~ 20:04)
2. (bkz: ver gazı yaksın banazı)
   
   (bkz: ergen hırçınlığı)
   #2863646 (gulce, 19.01.2008 19:47)
3. kendi görüsünden olmayan insanlari teröristlik safsatasıyla karalamaya calısan bir "ya tutarsa" insanın ezik ifadesi.
   #2863656 (el matador, 19.01.2008 19:49)
4. yaşasaydı ve görseydi hrant dink'i üzüntüden kahredecek sürü. o ne istediyse, ne için çabaladıysa, tam tersini yapan/yaptırılan grup. zerre-i miskal derecesinde onu anlayamamış olduklarını görmek üzücü. *
   #2863666 (montajelemani, 19.01.2008 19:50)
5. başka cenazelerde yapılan aynı çirkinlikte ve lanetlenesi provakasyonları ağızlarından salyalar saçarak lanetleyip, olaylara karışanların gelmişine geçmişine faşist çocuğu damgası vuran arkadaşların, kendi üzengilerinin çekilmesi üzerine verdikleri kişnemeyi andırır tepkilere neden olmuş olaydır.
   #2863673 (gulce, 19.01.2008 19:52)
6. etraftaki insanlara ve binalara(binaların kime ait olduğu önemli değil)taş fırlatıp polislere saldıran kimi evrimini tamamlayamamış maymunlardır. ayrıca bu maymunlar efendice, bir ölümü ananlarla denk değildir. hrank dink'i olay çıkarmadan anan insanlar da vardı. ve yine, bu ifade teröristleri karalamaysa ben de eziğin önde gideniyim ama allaha şükür ki teröriste benzemek gibi bir hayalim yok.
   #2863675 (kasgarli tost, 19.01.2008 19:53 ~ 19:54)
7. olayin icyuzunu bilmemekle birlikte,soyle bir yanlis anlasilma oldugunu dusunuyorum.basligi acan uuser,her hrant dink in olumunu anan kisi terorist dememis,belli bir grubun taksim de yaptigi cirkin hareketleri irdelemistir.fakat aldigi tepkilere bakinca,baskalarini fikre saygisizlikla suclayanlarin,ironik bir sekilde hosgorusuzluk abidelerine donustuklerini farkediyoruz.evet canlar,bir grup gelipte binlerce insanin gezmek,tozmak,eglenmek amaciyla geldigi mekanda saga sola tas atip,polise saldirip bir korku ortami olusturuyorsa o terorist degil midir?ya da hrant dink in olumunu anan herkesin,baskasinin haklarinin irzina gecmesi icin mesru bir zemin var midir?
   #2863703 (reconquista, 19.01.2008 20:00 ~ 20:02)
8. aslında söylediklerinin bireysel terörizme girdiğinden haberi olmayan ayaktakımının ulumasıdır.
   #2863726 (cheap death, 19.01.2008 20:03)
9. (#2863752)
   #2863859 (reconquista, 19.01.2008 20:30)
10. hrank dink diye bir kişi var olmadığı için muhtemelen hayal ürünü olan teröristlerdir.
    #3002120 (xabiasvili, 14.02.2008 14:25)