bugün

en çok karıştırılan iki kavramı içeren doğru bir tespit.

yokluğun kendisi var olana ve
varlığın bir anlık olmayışına muhtaçtır ki yok olarak tanımlanabilsin. yok olmak için önce tanımlayabildiğiniz bir varlık olması gerekir.

hiç ise hiçtir. daha sade anlatılamaz bence.
bir şeyi tam olarak tanımlamak için o şeyin zıttının var olması gerekir

nerede okuduğumu anımsayamıyorum fakat bu tespitle gayet ilintilidir. düşündüğümüzde ise hakikaten böyledir tanrının,şeytanın ya da bilincin zıttı yoktur.bunlar soyut kavramlar olsada tespiti çürütemez.

varlığın genelgeçer bir tanımı yoktur birinin tanımladığı başka birinin tanımıyla çelişebilir. velhasılı hiçlik varlığın karşıtı değildir.
güncel Önemli Başlıklar