gercek bir komunist uygur turklerini de savunur 

1. gerçek bir komünist sömürü ve ezilmenin her zaman karşısında olacağından doğru bir tespittir
   #1875730 (ekmekli-tost, 07.07.2007 02:25)
2. ama o bizim beğenmediğimiz komünistler filistin için ya da kürtler için dünya kadar gösteri, eylem vs. yaparlarken uygur türkleri için ufacık bir basın bildirisi ya da gösteri yapmamıştır! neden acaba?
   
   edit: eksilemişsiniz! eksileyin hocam eksileyin ama bu gerçeği değiştirmez! ya siz gerçek bir komünist değilsiniz(iddaa ettiğiniz gibi) ya da gerçek komünizim uygur türklerini de savunur tam bir palavra! ha artı ırak'ta yaşayan türkmenleri de unuttum bak! onları da savunacak mısınız? hadi bakayım eksilemeye şimdi siz gidi gerçek komünistler sizi! ayrıca o eksileyen gerçek komünistleri(!) de çok iyi tanıyorum ben!
   #1875732 (kerameti kendinden menkul, 07.07.2007 02:26 ~ 02:31)
3. (bkz: türk komunızm olmadan da kendını korur)
   #1875742 (sadik 2 dost 1 hayat 1 olum, 07.07.2007 02:27 ~ 02:30)
4. komunist olmasına gerek yoktur efenim, gerçek bir insan bile zulmun yapıldığı doğu türkistan sincan - uygur özerk bölgesini korumalıdır.
   
   nasıl ki bugün çeçenistan'ı, filistin'i, ırak'ı savunuyorsak, aynı özenle doğu türkistan sincan - uygur özerk bölgesini, ırak'ta ki türkmenleri, moldavya'daki gagavuzları, rusya'daki yakutsk özerk bölgesini, ukrayna'daki kırım özerk bölgesini savunmalıyız öncelikli olarak insaniyet görevimizdir.
   
   haricinde bunlar bizim hiç görmediğimiz akrabalarımızdır ki*,
   
   paşa hazretleri der ki,
   
   "türkün türkten başka dostu yoktur."
   
   ayrıca çin için şunu söylemek isterim kapılarını emperyalizme açmış, kendini satan bir hayat kadınıdır çin lakin p.z.venki yok.
   #1875753 (hattori kibar feyzo, 07.07.2007 02:29 ~ 02:31)
5. artık insanların şunu kafalarına sokmaları gerekmektedir ki; komünizm insanları ırk olarak ayırmaz, etnik köken yoktur, dini ayırımlar yoktur, dil ayırımı yoktur! bu farklı kültürlere saygı duymamak anlamında değildir. tersine farklı kültürlerin, dillerin bir zenginlik olduğunu düşünür ve asimile olmalarını desteklemez. bir insanı doğuştan insan olarak kabul etmenin gereğini düşünür.
   
   bu sebeple zırt için eylemler yaptı bunun için yapmadı gibi bir malumat saçmalıktır! adam kaba etnin yırtıyor orda sırf ıraktaki türkmenler için, çin'deki uygurlar için eylem yapmayız, biz bir ırka dayalı savunma yapmayız! bizim için insanlar ezen ve ezilenler, sömüren ve sömürülenler olarak ayrılır. ister türk, ister kürt, ister, zart türkü ve isterse zurt türkü olsun, eziliyorsa, sömürülüyorsa, insanlıktan çıkarılıyorsa uğruna ölünür.
   
   bu olay bu kadar açıktır saptırmanın alemi yoktur! cozutmayınızdır.
   
   ayrıca öncelikli insanlık görevimiz insanlığı korumaktır!
   
   ülkelerin politikaları üzerinden komünizmi tartışacaksak eğer, emperyalizme kapılarını açmış kendini satan üstelik pezevengleri de belli olan ülkeler var. çok uzakta aramamalı! şöyle bir bakınız yaşadığınız sınırlara...
   #1877177 (steril mikrop, 07.07.2007 14:17)
6. evet, gercek bir komunist uygur turklerini savunur, türkiyedekiler değil..
   
   türkiye özelinde durum şudur ki zaten çoğu bilinçli olarak komünizmi seçmemiş, genç ergen özentisi beyinlerinde kendilerini ispat etmek için toplum değerlerine ve yerleşik düzene karşı yaptıkları isyan tamamen özenti bir ideolojik alt yapı taşıdığından bu örnekte olduğu gibi tamamen çelişkili yaklaşımlar içinde bulunmaları da normaldir türkiye'nin "sözde" komünistlerinin..
   
   Belki de fikri temelsizliklerinin içten içe farkında olduklarından kimi mazlum halkları savunmanın onları bu dar görüşlü ve yarım yamalak öğrenmiş oldukları öğretilerinden bir anda uzaklaştırabileceğinin bilincindedirler. çünkü düşünce sistemleri bilgiye değil kalıplaşmış ezbere dayalıdır, dogmatikdirler ve bu da akla ve mantığa kapalılığı getirir.
   
   geçenlerde özdemir ince, yetmiş ve seksenli yıllarda türkiye sosyalist hareketini içinde bulunan ve bugün ise avrupa ve abd'nin neo liberal dayatmalarını körü körüne savunan hasan cemal, şahin alpay gibi köşe yazarlarının geçirdikleri bu evrim sürecini açıklayan bir yazı yayınladı. türkiye bugünkü sosyalist ve komünistlerinin de içinde bulundukları acınası durumu kısaca özetleyen güzel bir yazıydı.
   
   kısaca temelsiz ve bilinçsiz bir şekilde gençlik isyanıyla kendini başkalarına karşı ispat etmek ve farklı olduğunu gösterip özgüvenini kazanabilmek için girilen bir yolda böyle çarpıklıklarla karşılaşmak normaldir. komünist harekete geçmişte katılan ve şimdi liberal safta kendine yer bulan bir çok ismin zaten özel okullarda okumuş, savundukları kesimin içinden gelmedikleri gibi onları da doğru düzgün tanımayan, aileri burjuva kökenli kişiler oldukları bir gerçektir. şimdi ise bu fikri bulamaç içnde ve özenti bir ideolojik anlayışla gençliklerini geçiren bu kişilerin özlerine dönmeleri de normaldir. bugün için de durum böyle..
   
   işte bu muğlaklık içinde, kavram kargaşası ve yarı anlaşılmış öğretiler ışığında yolunu bulmaya çalışan türkiye komünistlerinin, beyninde kendince tasarladığı ince ipliklerle birbirine tutunmuş bu fikri düzeni bozmadan özelde mazlum bir halk olan uygur türkleri'ni bilinçli bir şekilde savunabilmesi beklenebilir mi..?
   
   onlar bu çapa sahip olabilir mi..?
   
   hayır bence de onlarda bu çap yok..
   #1877458 (golgi aygiti, 07.07.2007 15:23 ~ 08.07.2007 02:10)
7. halkların kardeşliği komünist bir soylem olmadığı için ve komünizm kardeslikle değil de üretim araçlarının kullanımıyla ilgili bir ideoloji olduğu için alakasız kaçan onermedir.
   (bkz: dam üstünde saksağan)
   #1877473 (bresson, 07.07.2007 15:26)
8. emek ile sermaye arasındaki çelişkiyi görüp,sınıflar arası hak arama mücadelesi ne zamandan beridir temelsiz olmuştur garip doğrusu.ayrıca devrimci mücadeleyi masturbasyonla karıştıran yazarların içine düştükleri duruma bir hayli güldüğüm başlıktır.ayrıca bu ülkedeki komünistler ırak işgaline karşı çıkmakta dinci gerici kökenden gelen milisleri desteklemektedir.bu destekte komünistlerin ezilen ulusları şartsız bir şekilde desteklediklerinin açık göstergesidir.ayrıca komünistlerin kosova da,bosna-hersek te yaşanan vahşete kayıtsız kalmadıkları hafızalarıma kazınmışken bu şüphe dürtüsü nedendir merak etmekteyim.acaba geçmişte kendilerinin yapamadıkları,gösteremedikleri cesareti komünistlerin göstermesinden kaynaklı bir eziklikmidir bilinmez.malumunuz vietnam,savaşına karşı çıkıkları için bu gün sözde milliyetçi geçinen tayfa behice boran ve memed ali aybar'ı kurşunlamaya kalkmıştı.buda bu ülkedeki milliyetçi geçinenlerin esasen kime hizmet ettiklerini gösterir.
   #1877522 (tavushavasi, 07.07.2007 15:38 ~ 08.07.2007 13:26)
9. insani vasıfların birebir yansıması olarak doğru bir önermedir.*
   #1877647 (oh bebek, 07.07.2007 16:04 ~ 08.05.2009 14:20)
10. deniliyor ki hani neden savunmuyorsun uygur türklerini, yada ırak türkmenlerini, "kerkük türktür türk kalacak" demediğimiz için size savunulmuyormuş gibi gelebilir, öyle diyerek savunulmaz elbet ama kerkükte yargısız bir şekilde ğeşmergeler tarafından sokak oratsında işbirlikçi iddiası ile yargısız infaz edilen türkmen genci için bir takım girişimlerde bulunmaya çalışan türkiye deki sol hareketler ve örgütlenmelerdir. bunu "işte bakın türkleri öldürüyorlar, bunlar hede diye veryansın ederek değil, bir insan öldürülüyor" diyerek yaptıkları için bir çoklarının haberi olmamıştır, çünkü onlar için "insan" değil "türk" önemlidir. uygur türkleri ile internet ortamında yapılabilecek küçük bir araştırmayla sadece çinde idam edilen bir uygur türkünden bahsedilmektedir bir forum sitesinde, yani gündememize ne kadar girdiği ortadadır, bu bir savunma mıdır kesinlikle hayır, ama birilerini birşey yapmadıkları için suçlayanların kendileri ne kadar yapmışlardır sorusu gelir, tıpkı ezilen tüm diğer insanlar gibi uygur türklerini de insan olarak ele alındığında komünizm inancındaki insanların uygur türklerinin içinde bulunduğu duruma karşı dünyanın hiçbir yerinde birşey yapmadığını iddia etmek kadar saçma bir şey olamaz.
    
    dünya da ki komünizme inanmış her insanın yaptığı "öznesi insan" değerlendirilip yaptığı şeyler diğer komünistler içinde yapılmış sayılmaktadır, burda ezilenin yada ezileni savunanın milliyeti değildir önemli olan, işte o nedenledir ki komünizm her yerde dolaşan bir hayalettir. türkiye de bu inancı taşıyanları bireysel yada örgütsel olarak eylem yapmadıkları için suçlamak için dünyanın herhangi bir yerinde herhangi bir ezilene karşı tamamen suskun olmak durumunda doğrulanan bir değerlendirme olur ki bu iddiayı ortaya atmak değil bunu ispatlamak komünizmi, ve komünist inanca sahip insanları kötüleyen kişilerin görevidir.
    
    bugün adı geçen insanlarla ilgili araştırmaların büyük kısmının harun yahya tayfası tarafından yapılmış olması kötü bir durumdur ama orada vurgulanan kesinlikle salt uygurlara yönelik kavram değildir, harun yahya kendi yazı standartlarında sataşmalarını yapmıştır, okumak isteyenler için,
    
    http://www.ademyakup.net/...m/komunizmfirsat_05a.html
    http://www.harunyahya.org...suda/komunizmpusuda4.html
    http://www.odkan-erdenay.com/text/5,13.html
    http://www.cavityalcin.com/dunya_siyaseti_13.html
    
    ve özellikle insanlar komünist oldukları için değil insan olduğu için bir başkasının ezilmesine karşı durmalıdır, bunun için başka bir düşünce tarzına gerek yoktur.
    
    not: komünizmin kara kitabı'nı da mutlaka okuyun sizin çok işinize yarar destekli eleştirirsiniz.
    
    not2: ve komünizm ne güzel birşeymiş ki bir şeyleri araştırmak için bahane olabiliyormuş.
    #1878275 (kolibandı, 07.07.2007 19:33 ~ 19:46)
11. neden insanlık değerleri komunizmin bir özelliği anlatılmaya çalışılıyor diye düşündüren savdır. dünyada herhangi bir yerde ağlayan, ezilen, yada hiçbir özelliği olmayan milletleri kardeş olarak görmek hem dinimiz emrettiği hem de insanlık değerlerinin emrettiği bir savdır. bir insanın emrettiği değil bir tanrının * emrettiğidir.
    #1878285 (vasifsiz isci, 07.07.2007 19:38)
12. bir insanın haklı olanı savunması için komünist olmasında bir gerek görmediiğim, ezilenin yanında sadece komünistlerin olması gerekir fikrine karşı çıktığım düşünülürse yanlış olduğu konusundaki düşüncemin haklı görülmesi ve bunun düzeltimesini önermemin doğru olduğuna inandığım başlık.
    #1878320 (marmelamerent, 07.07.2007 19:47)
13. komünizmi dar kalıplara sokuşturma çabalarından yalnızca biridir. komünizm yoksulluğa, işsizliğe, sömürüye, çarpık kapitalist düzene karşı emeğin, özgürlüğün, eşitliğin yanındadır. komünizm akla gelebilecek her konuda eşit düzeni savunur.
    
    bugün ırak ve filistin'in yanında olan komünistler pek tabiki uygurlarında yanında olacaktır. her zaman ezilenlerden taraf olacaktır.. insana insan gibi davranmayanların her zaman karşısında yer alacaktır.
    
    kendi içinde çelişki yaşayan bazı yazarlar 'az devrimci' 'çok devrimci' muhabbeti yapmışlar yani şu mastrubasyon olayı görüyoruz ve gülüyoruz.. siz kendi mücadelenizde sağlam değilseniz bunu nasıl tüm komünistlere mal ediyorsunuz bir de süslü iki kelime dizip saçma fikrini meşrulaştırıyorsun ben anlamıyorum gerçekten.. üstelik ayağa düşmüş sosyal demokrat yazarlardan geçmişin sosyalistleri diye bahsetmekte artık faydasız.. dönen döner biz dönmeyiz yolumuzdan..
    
    insan olan herkes, fikri ve vicdanı olan her bünye haksızlığın karşısında durmalı, ezilenlere destek olmalı, mutlu mesut yaşama ortamı yaratmalıdır.
    #1881610 (pantalasSA, 08.07.2007 10:12)
14. (bkz: bıraktığımız yerde otluyorsunuz)
    zamanının başbakanı turgut özal a ait bir söz...
    adam öyle söylemişti o zamanlar. zaman değişmiş otlayanlar ve otlak da ama, durum hep aynı...
    
    halkların kardeşliği her yönetim biçiminde vardır. ne mutlu türk üm diyene sözü anlayabilene bunun en önemli örneğidir.
    #1881648 (karga, 08.07.2007 10:44)
15. (bkz: dünya halkları kardeştir)
    #1881908 (LocK, 08.07.2007 12:29)
16. ezilen halkların savunulması gerektiğini düşünen kişinin düşünceli sözü.
    #3639075 (arabaciarabayatasget, 08.07.2008 22:56)