göt korkusundan dine inanan insan * 

1. dinlerdeki cennet ve cehhenemin onemi bize gosteren olaydir. cogu dindar kisinin dinleri korumasinin nedeni budur. simdi ben bir din yapip icine buyuk bir cehhenem super de bir cennet koysam eminim ki bircok taraftarim olurdu. hata koydugum kurallar ne olursa olsun sorgulanmadan uyabillirlerdi bile. *
   #1173473 (what is your problem 2, 18.01.2007 19:50 ~ 19:51)
2. (bkz: got korkusu)
   #1173487 (what is your problem 2, 18.01.2007 19:53)
3. türkiye de bolca bulunan insan toplulukları.
   #1173490 (pink_floyd, 18.01.2007 19:53)
4. sözlükte de bolca bulunan insan toplulukları...
   #1173494 (like a_ rolling stone, 18.01.2007 19:54)
5. bu insanlar genelde sorgulama yeteneğine sahip olmayan ve anadan babadan ne gördüyse inanç konusunda onu o şekilde sürdüren ve doğruluğunu veya mantık ile ne düzeyde uyumlu olduğunu sorgulamaksızın inanan insanlardır. her türlü üçkağatı yapar ve her türlü bok yer, içer daha sonra götü dara düştümü inanan tiplerdir. dünyaya yararı dokunmuş binlerce insana iyilik etmiş inancı olmayan birisine laf atar daha sonra müslümanım diye ortalarda dolaşır, etrafına yarardan çok zararı olan kişilerdir. uzar gider bunu yazsak...
   #1173512 (pink_floyd, 18.01.2007 19:57 ~ 20.01.2007 17:45)
6. bu kisiler o kadar korkarlarki. okumadiklari hic bakmadiklari sadece kulaktan duyduklari seyleri bile oldurecesine savunur. bu da bize korkunun bir insan herseyi yaptirabilecegini gosterir. yada guzel hurilerin mi?
   #1173539 (what is your problem 2, 18.01.2007 20:01)
7. yüzde doksan dokuzu müslüman olan ülkemizdeki müslümanların yüzde doksan dokuzunu oluşturan insanlar. yaratıcı eğer cehennem korkusuyla dine inananları cennetine alıyorsa gücenirim valla. bari yaratıcınıza karşı dürüst olun, hiç olmadı havf ve reca diye bir şey var değil mi efendim.
   
   (bkz: ne götmüş arkadaş)
   #1173580 (no leaf clover, 18.01.2007 20:07)
8. bir kısım alevilerin içinde olmadığı grup. onlara göre, cehennem diye bişey yoktur, çünkü tanrı yaradılanlarının en mükemmelinin kılına bile hiçbir koşulda zarar vermek istemez, verirse de bu tanrının kendi zaafı olurmuş. neden? hataya (insanın günahı) yol açacak hataya (insanın yaradılışı) mahal veren hatalıdır, ve tanrı hata işlemez.
   
   düzeltme: yahudilerin inancına göre tanrı hata işleyebilirmiş. kendilerinin inançlarına saygı duyarız.
   #1173600 (ogasi, 18.01.2007 20:12 ~ 20:21)
9. bu insanlar cehennem kavramı olmasaydı acaba dinlerine bu kadar bağlı olcaklarmıydı? sorsunu aklımda canlandırıyorlar. acaba insanları korkutacak bir şey olmasaydı bu insanların göt korkusu olacak mıydı?
   #1173605 (pink_floyd, 18.01.2007 20:13 ~ 06.03.2009 15:32)
10. tanriya inanmak baskadir. hazirda olan bir dine inanmak cok daha baskadir. tabii ki insan bir tanriya inanmak ister cunku oldukten sonra ne olacagini bilmek ister ve dinlerde bu yuzden insanlar tarafindan yapilmistir. ama dinleri yapan insanlar bu dinlerin sorgulanmasini istemez . ve bir dine inanmak icin icinde cekici seylerin olmasi lazimdir. bu da cennet ve cehhenemdir. dindeki mantik bosluklarini gormeyi engeleyen ceza ve odul sistemidir. tanriya inanma istegi ic gudusel dir. cunku insan olmeyi kabul edemez. ama icinde mantik bosluklari olan dine inanma istegi cok daha baskadir.
    #1173614 (what is your problem 2, 18.01.2007 20:15)
11. (bkz: sen nelere kadirsin)
    #1173633 (what is your problem 2, 18.01.2007 20:20)
12. sınıflandırmaya tabi tutlması zor bir kavram tarafından ''insanlar'' şeklinde önerme ile belirli bir sınıfa sokulan insan topluluklarıdır. birinci nokta teşhis yanlış koyuluyor. nedenine inelim: insanların çoğu dini ''dogma'' şeklinde yaşar. yani din ya da inanç doğuştan öğrenildiği şekilde insanda temel kurallar bütünü olarak var olur ama sorgulama ile bu aşamalar geçilebilir(bir dereceye kadar).
    
    bu durumda'' bu insanlar'' diyerek yargılamak ne kadar doğru? ya da su atılacaksa inanılmayan tanrıya mı yüklenecek? yoksa schheler'in resentment kavramında olduğu gibi son başı belirsiz ve nereye gideceği belli olmayan varoşuşsal bir hınç mı besliyeceğiz?
    
    bir başka nokta; ''göt korkusu'' derken. değerlendirilmesi gerken bişey var, korku olayının dinde nasıl anlatıldığıdır ''din'' derken ana olarak islamı esas alarak konuşuyorum. kur'an da bir ayet de şuna benzer bir şeyler var: ''cennet ve cehennem korkusu yerine, allah'a sevgi duyduğu için inamanın daha hayırlı olduğu!'' bir diğer nokta yüzde 99 ne kadar emin bir oran.. kimin tahkik-i iman ve taklid-i iman sahibi olacağı hiç bir zaman bilinemez. sadece yüzde 99 diyerek sallanır..
    
    bir üçüncü nokta; tehdit eden ve sevgi isteyen bir tanrı imajı mı kafamızda var yoksa kutsal kitaplar mı bunu böyle anlatıyor yoksa biz mi böyle anlıyoruz? bu durumda iman neye dayanmalıdır? çünkü korku ve saygı karışımı kitaplarda yazar? haliyle sadece korkuya dayalı iman kaypaklığa yol açabilir. aslına bakarsanız bir noktada korku hem olmalıdır hem olmamalıdır. korkunun olması inancı zorunlu kılar; inancın olması saygıyı gerekli ve bir noktada sevgiyi. olmaması ise insanı bağımsız. galiba tanrı imajını bilinmeyen kılıp, sürekli üst kısımlarda tutan bu. bir noktada da bu sert imajın nedeni. korkunun olmaması ise; tanrıyı pasifize eder. din bundan bunu gerekli kılmıştır.
    
    son bir nokta ''korku'' oldukça iki yüzlüdür. bu inananda da böyle ateist olarak kendini addeden insanarın bir kısmında da böyle.
    
    ama bir diğer başka nokta, dini psikolojik bir nevroz şekline indirgemedeki yanlışlıktır. bu kalıplara sokmaktır dini ve davranışları ya da tek bir açıklama ile işi özetlemektir, işin daha da temeline inmneniz lazım. toplumlar evrimleştikçe bu kavramlar daha da derin ve karmaşıklaşıyor. bunun yanında tanrıya inanmak isteği içgüdüsel eğildir insnadaki sonsuzluk isteği içgüdüseldir, sonsuza kadar varoluşu elde etme iisteği ki bunun da baş yaratıcılarından birisi de o hiç bilinmeyen ölümdür. sadece ''tanrı ve cennet-cehennem inancı'' bu boşluğu doldurmada yardımcıdır.
    #1173688 (calderon de la barca, 18.01.2007 20:37 ~ 20:39)
13. gençken her haltı yiyip yaşlandıktan sonra ölümün yaklaştıgını anlayınca dine dönen insanın bunu niye yaptıgının açıklaması.
    #1173736 (ozzee, 18.01.2007 20:49)
14. şimdi şöyle bir şey, gerçek olan allah korkusudur, cennetten ve cehennemden kaynaklanan korku değil, eğer öyle ise de o göt korkusu zaten bi anlam ifade etmez.
    #1173737 (sigarasi olan var mi, 18.01.2007 20:49)
15. öteki dünyadaki akıbetinin ne olacağını bilmeyen kişinin o korkuyla dine yönelmesidir.
    #1173855 (otopsi, 18.01.2007 21:18)
16. her ne olursa olsun, ne kadar dogrulugu kanıtlı olsun ki kimse kimsenin dini inanclarıni sozluk yahut baska bir yerde eleştiremez.
    (bkz: silinecegini bile bile entry girmek)
    
    edit: hala silinmemiş.
    #1173860 (trixx, 18.01.2007 21:20 ~ 19.01.2007 09:32)
17. (bkz: olm ben tüm dinleri okudum aştım siz salaksınız lan)
    #1174102 (paradigma, 18.01.2007 22:21)
18. (bkz: bir hayat okudum kitabim degisti)
    #1174143 (rakıbalık, 18.01.2007 22:32)
19. bilinen en ünlüsü mısırlı Firavun dur. şahit olduğu mucizeler karşısında harikalar diyarına düşmüş gibi olan bu mısırlı, hakemin uzatmaları oynatmadan düdüğü çalmasıyla ayazda *kalmıştır.
    #1174214 (vasifsiz isci, 18.01.2007 22:46)
20. ortadoguda cokca bulunan insanlardir.
    #1174221 (what is your problem 2, 18.01.2007 22:48)
21. (bkz: zorla güzellik oluyormuş demek ki)
    #1174230 (yanliz cowboy, 18.01.2007 22:49)
22. uludağ sözlük islam'ı kötüleme mafyasının cenabet ettiği başlıklardan. mübarek perşembe gecesi biz de sakata geleceğiz.
    
    edit: ilk altı entryi girenlere dikkat.
    #1174237 (arjen robben, 18.01.2007 22:51 ~ 22:54)
23. en azından bir neden bulup inanan insandır, buna g.tü vesile olduysa eğer, o g.te müteşekkir olmalı ve artık beyninden sıçmaya başlaması lazımdır.
    #1174258 (delismen, 18.01.2007 22:55)
24. (bkz: bu geceki polemik konumuz)
    #1174423 (eşşağan ala gazuğu, 18.01.2007 23:20)
25. $iddetli bir deprem sonrasında; önceden iteledikleri, dalga geçtikleri, sövdükleri, ahaha diye güldükleri arapça kelimeleri bir anda ! aniden yüreklerinden söylediklerini sanan insan topluluklarıdır.
    #1174475 (zksek, 18.01.2007 23:28 ~ 23:29)