filler ve cimen 

1. 37. antalya film festivali nin en çok ödül alan dervis zaim filmi.siyaset mafya örgüt üçgeninin çok koyu bir şekilde ele alındığı bir film.türk sinema tarihine damgasını vurmuştur.ali surmeli bulent kayabas haluk bilginer sanem celik ugur polat gibi oyuncular rol almıştır.müziklerini serdar ateser üstada aittir.
   (bkz: filler tepişirken olan çimlere olur)
   #246579 (electronica, 15.05.2006 13:14 ~ 13:27)
2. "bir film izledim, hayatımda hiçbir değişliklik olmadı" diye bir tabir olsaydı kesinlikle bu film için kullnırdım. olaylar kopuk kopuk, karakterler vurgusuz, zaman akmıyor sanki filmde, takılı kalıyor. sonra film bitiyor, durmuş zaman bir anda akmaya başlıyor, insanın beyni dumur yaşıyor.
   #246595 (asiti kaçmış kola, 15.05.2006 13:17)
3. gerçek hayattan mehmet agar *, ali sen *, yesil kod adlı mahmut yildirim * gibi isimlerin filmde gayet açık ve net şekilde gösterilmiştir. şahsi görüşüm yapılmış en başarılı türk filmidir. en az bunun kadar başarılı bir türk filmi için : (bkz: hacivat karagöz neden öldürüldü)
   #458306 (arude50, 25.07.2006 04:23)
4. derin devlet kavramını, siyaseti mafyayı medyayı ve dönen oyunları çok iyi anlatan, izledikten sonra şaşkına dönülecek filmdir. imgeli bir anlatım vardır filmde, dikkatli izleyiciler için çok lezzetlidir izlemesi. içiniz yanacak, aklınız karışacak izlerken.
   #1672266 (peride3, 22.05.2007 01:02)
5. 37. antalya film festivalinde; en iyi yönetmen, en iyi kadın oyuncu, en iyi yardımcı erkek oyuncu, en iyi sanat yönetmeni, en iyi kurgu ve jüri özel ödülü almış filmdir. nacizane yorumlarım:
   
   açık hava çekimlerinin sürekli puslu havada, kapalı mekan çekimlerinin ise karanlık, loş ortamlarda olması; mafya, bürokrasi, siyasetin birbirine karışan çıkar ilişkileriyle harmanlanmış ülke ikliminin nasıl puslu olduğunu gösterir gibidir.
   
   birbirleriyle bağlantılı olmayan hayatların sürekli karşılaşmaları herkesin az ya da çok bu karanlık ortamdan zarar göreceğini/etkileneceğini vurgulamaktadır.
   
   bürokrasi ve siyaset aygıtları, herşeyi devlet için yaptıklarını söyleyerek kişisel çıkarlarını koruma telaşındadır. bu telaş içinde birbirleriyle çekişmeye başlayarak, parçalı bir görünüm sergilenmektedir.
   
   simgesel anlatım yoluyla sürekli bir mesaj verilmektedir. mesela, otel sahibinin oğlunun isminin "devrim kansız" olması. kafamda hemen bu iki kelimeyi yer değiştirerek düşündüğümde; "kansız devrim" oluyor ki, bu da beni meşhur "devrim kanlı mı, kansız mı olacak" söylemine götürüyor. belki gereğinden fazla anlam yükleyerek, tekeden süt sağmış olabilirim. bilemiyorum.
   
   filmin belki bir çok yerine takılabilirsiniz. ben en çok, tuncelili iki kişinin "...asker dağdaki gerillalara yardım ediyorsunuz dedi..." cümlesine takıldım. söylemlerin kelimeler üzerinden inşa edildiğini hesaba kattığımızda, asker niye gerilla gibi bir tanımlama da bulunsun? olsa olsa terörist derlerdi. burada ilinti kurulan yapı ile kullanılan kelime arasında çelişki vardı.
   
   beğenip beğenmediğime gelince; hayli daldan dala atlanmıştı. iç içe geçmiş ilişkiler ağına sıradan insanların hayatlarını eklemleme çabaları yerine tek bir konuya detaylı olarak odaklansa daha iyi olacaktı.
   #1817558 (joan baez, 25.06.2007 00:15)
6. filmin en önemli mesajı şudur: "filler tepişir, çimenler ezilir."
   #1817566 (Joanna, 25.06.2007 00:17)
7. sanem celik, ali surmeli, haluk bilginer, ugur polat, taner birsel, bulent kayabas, ezel akay, teoman * lı kadrosuyla bekleneni veremeyen tabldot gibi bir film. çok ilgi çekebilecek bir konuyu işlemiş halbuki...
   #2604952 (mykalkan, 18.11.2007 23:55 ~ 22.11.2007 22:07)
8. Çok iyi bir senaryonun, çok sağlam oyuncu kadrosuna karşın sinemasal anlatıma uyarlanamaması nedeniyle eksik kalmış bir film. Bununla beraber içeriğinin sağlamlığı nedeniyle bol ödül almıştır. Ancak sürekli konuşan ve yürüyen, bir binadan bir diğerine giren, arada da cinayet işleyen bir takım insanların kesişen hikayeleri şeklinde hafızalarda belli belirsiz bir iz bırakmaktan öteye geçememiştir.
   #3014611 (Beatrice Lea, 16.02.2008 20:27)
9. (bkz: filler oynaşırken olan çimenlere olur)
   
   bu coğrafyadaki her daim mevcut devlet, mafya, aşiret-örgüt karmaşasını açık bir dilde anlatmış 2001 tarihli bir dervis zaim filmi. ve fakat sinemasal boyuta ne ölçüde ulaşılmıştır o tartışılır. yine de sağlam oyuncu kadrosu ile iyi niyetli bir yapım. izleyiniz derim.
   
   (bkz: taner barlas)
   (bkz: arif akkaya)
   (bkz: nadi güler)
   (bkz: rıza sönmez)
   (bkz: emin gürsoy)
   (bkz: berke üzrek)
   (bkz: mustafa uzunyılmaz)
   (bkz: goncagül sunar)
   (bkz: berkun oya)
   (bkz: mustafa turan)
   (bkz: mesut akusta)
   (bkz: ümit çırak)
   (bkz: celal perk)
   (bkz: semir aslanyürek)
   (bkz: mehtap bayrı)
   #3017555 (vernon sullivan, 17.02.2008 12:53)
10. türkiye de nasıl oldu da gösterime girdi dediğim film dir.
    #3647773 (selfless, 10.07.2008 21:09)
11. yaşanan olayları sadece ucundan bucağından ima etmesine rağmen, çoğu kişinin ufkunu açmış olan, gayet başarılı, yapıldığı yıla göre zamanın ilerisinde bir vizyonla hazırlanmış filmdir.
    #3647878 (merdumgiriz, 10.07.2008 21:38)
12. ara sıra türkmax'ta yayınlanan, sonlarında biraz sıkılanabilecek, duygusal bir türk filmi.
    #3647883 (sen de mi brutus, 10.07.2008 21:39)
13. filmin en büyük eksisi sonu. daha güzel bağlanabilirdi hani. bir de mesut akusta'nın çaresiz polise evrilmesi iyi güzel de, en baştan zaten bile istiye yaptıklarından sonra pek de inandırıcı olmuyor. gene de izlenmesi gereken bir yapım, mit-hükümet çekişmesinden mit'i çekin yerine gene 3 harfli tsk'yı koyun, işte size ergenekon operasyonu.
    #3647892 (zedx, 10.07.2008 21:44)