feminizm 

51. (bkz: eco feminism)
    #2450697 (rakiyla vaftiz edilen velet, 10.10.2007 02:35)
52. sacmaliktir. Bir kere kadin ve erkegin esit olmasi esyanin tabiatina aykiridir. Fizyolojik farkliliklar kadin ve erkegin esit olmalarina engeldir. bu bir doga kanunudur. degistirmeye kalkan uluslarin sonu yok olmaktir. Zira guclu bir devlet yapisi erkek egemen bir toplumla mumkun olabilecektir.
    #2450713 (migfer, 10.10.2007 02:42)
53. çözemediğim terim. kardeşim her zaman şunu diyorum hiç bir bayan gecenin bir saati tek başına uludağ'a gidemez gitse bile iyi olmaz.. ee erkek elini kolunu sallaya sallaya gider gelir mi ? gelir.. nokta.
    #2450719 (freedom, 10.10.2007 02:45)
54. saçmalık değil bir noktada gerekliliktir. feminizm, düşünsel olarak, bir cinsiyetin, bir diğer cinsiyetten farklılıklarını vurgulamaz. tabii ki de kadının da, erkeğin de, farklı farklı fizyolojik özellikleri vardır, bunda şüphe yok. feminizm'le amaçlanansa esit hak ve ozgurlukler'in sağlanabilmesi yönündedir. insana sadece ve sadece insan olduğu için değer verilen bir sistem, bu işin anahtarı niteliğindedir. bir bireyin bir diğer bireyden elbetteki farklılıkları olacaktır; çünkü her birey özgündür ve fakat bu fark cinsiyet ayrımcılığından kaynaklanmayacaktır der; feminizm. erkek egemen toplum yapisi'nın sadece kadına değil aynı zamanda erkeğe de zulm olduğunun görüldüğü gün yerini bir başka hak arayışına bırakacaktır elbet. feminizm'in, doğal değil sosyal ayrimlar üzerinden hareket ettiğini bilmek gerek tabii bu durumda "saçmalıktır" dememek için.
    #2450728 (leggare, 10.10.2007 02:51 ~ 12.10.2007 02:06)
55. (bkz: güzelliğin cinsiyeti)
    #2460084 (yasakani, 12.10.2007 02:00)
56. duygu asena' nın hayattayken gerçekleştirmek istediği olaydır.
    #2464638 (fayaka, 13.10.2007 14:23)
57. (bkz: pozitif ayrimcilik)
    #2464641 (yasakani, 13.10.2007 14:23 ~ 14:24)
58. erkek kadın ayrımcılığını ortadan kaldırmak gibi bir amacı kalamamıştır artık ne yazık ki. sadece bu ayrımcılığı en verimli düzeye getirmek bir amaçtır şimdi.
    #2464667 (karin, 13.10.2007 14:29)
59. Kadının toplumsal yaşamdaki konumunu erkeğinkinden aşağı kalmayacak bir düzeyde algılamak ve ortaya koymak olarak tasarlansa da erkek düşmanlığı ve cinsiyet farkını körüklediği de bir gerçektir. Yaşama ve insanlığa bir açılım getirmemiştir. En büyük feministlerin de erkekler olduğunu söylemek gerek tabi!
    #2823664 (heathcliff, 11.01.2008 18:16)
60. Toplumda kadınlara, erkeklerle aynı hakların tanınmasını sağlamaya çalışan fikir akımıdır. 18. yüzyılın başarına kadar kadınların siyasal, toplumsal hakları hemen hemen hiç yoktu. Kadınların yapı bakımından erkeklerden geri olduğuna inanılmıştı. Gerek dini mezhepler, gerekse kanunlar, kadınları birçok haklardan yoksun bırakıyordu. Ayrıca kadınlar kendi başlarına mal sahibi olamıyorlar, hiçbir işe giremiyorlardı.
    
    Mary Wollsonecraft, ilk kez ingiltere'de kadınların toplumsal hakları üzerine bir kitap yayınladı. Böylece feminizmin temelleri atılmış oluyordu. Amerika'da 1920'de kadınlara oy hakkı verildikten sonra diğer konularda da erkeklerle eşit haklar kazanıldı.
    #2823758 (terimkokmaz, 11.01.2008 18:35 ~ 18:40)
61. ahlaksızlıktır. * * *
    #3133417 (tefrik, 13.03.2008 17:34)
62. diyanet işlerine göre ahlaksızlıkmış.iyi ki ahlaksızım..
    
    buyrun bakın
    
    http://www.haberturk.com/...cat=230&dt=2008/03/12
    #3137856 (hatun, 14.03.2008 15:53)
63. (bkz: al işte)
    (bkz: saçmalamakta sınır tanımamak)
    #3137862 (unique270, 14.03.2008 15:55)
64. esitlik ve denkligi birbirine karıştıran insanların asla anlayamayacağı akim.
    #3137866 (carrie, 14.03.2008 15:57)
65. ateşli bir savunucusu olduğum düşüncedir. aslında düşünce demek de yanlıştır. çünkü feminizm cinsel farklılıkların etkisizleştirilmesini amaçlayan genelgeçer bir doğrudur. zaten feminist olmamak gariptir, hatta kötüdür.
    #3207897 (osasuna, 30.03.2008 00:23)
66. hakkındaki en ciddi yanlış algılamalardan biri sadece kadınların taraftar olabileceği hissidir. bu tabii ki çok yanlış bir algılamadır. nasıl ki bir erkek içten bir feminist olabilirse; bir kadın da seksist, yani erkek ya da kadın egemenliğini savunan biri olabilir.
    #3207911 (osasuna, 30.03.2008 00:26)
67. (bkz: virginia woolf)
    #3207938 (kafkaesque, 30.03.2008 00:31)
68. (bkz: kendine ait bir oda)
    #3207945 (kafkaesque, 30.03.2008 00:33)
69. ateşli bir savunucusu olduğum, cinsler arasında her anlamda eşitliği öngören doğru, iyiliksever düşüncedir.
    #3289650 (osasuna, 19.04.2008 03:50)
70. canımdır, ciğerimdir dediğim ideolojimdir. seksizm iğrençtir.
    #3289670 (osasuna, 19.04.2008 03:56)
71. sözlükte karşıtlarının fazla olmasının beni hiç mi hiç şaşırtmadığı iyilik, sevgi, eşitlik düşüncesidir.
    #3323606 (osasuna, 26.04.2008 22:58)
72. hakkında at koşturan pek çok kişinin neyi savunduğunun farkında olmadığı akımdır, bir duruştur.
    
    kimi karşı cinse toptan savaş açmıştır. kendini tanımak, anlamak yerine rakibi olarak gördüğü erkek kitlesine zarar vererek kendisi hakkında özeleştiri yapmayı güya ertelemeye, kendisiyle yüzleşmekten kaçmaya çalışmaktadır.
    
    kimisi, erkek kadın eşittir, ancak şu anki toplumsal algı bu eşitliğin pratiğe dökülmesine engel olmaktadır, dolayısıyla biz bu algıyı değiştirmek için uğraşıyoruz der, mantıklı ve tutarlı bir mucadele verir.
    
    kimisi, erkek kadın eşitliğinin pratikte asla olamayacağına kendisini ikna etmiştir, bu eşitsizliği ağzına pelesenk ederek ek hak talep etme derdindedir. erkek kadın eşitliği üzerine kafa yormaktan ziyadesiyle kaçınır. işi gücü, böyle bir eşitsizlik algısındna payına düşeni kapmaktır.
    
    kimisi, duyarlı erkeği oynamak adına bu akımı bayağılaştırır. hoşlandığı bir kadının bulunduğu ortamda feminist nidalarıyla kaleyi içten fethetmeye çalışır. kapitalizm sonrasında güçlenen kadın, bu basit numaraları pek yemiyor artık.
    #3323663 (herbert simon, 26.04.2008 23:09)
73. bir kadının kendine edip edebileceği en büyük hakarettir. hayatları içerisinde erkeklerin yerini unutmamak gerekir bir kaçına olan hınç duygusu bu kadar hastalık seviyesine getirilmemelidir.
    tam olarak yaşayının az olduğu bir duruştur. savunduğunu göze batırarak belirten kolpalara inanmayın.
    #3323693 (zuvvar, 26.04.2008 23:15)
74. bir seçim değil zorunluluk olmalıdır. zira babaerkil toplumun savunulması üzücü ve yaralayıcıdır. insan haklarına da aykırıdır. yaşasın feminizm!
    #3323733 (osasuna, 26.04.2008 23:22)
75. bir zamanlar sadece erkekler çalışıyordu ve işgücü az olduğu için pahalıydı. Bu durum sermayenin kadını da iş hayatına sokması ile değişti. artık daha çok işgücü vardı ve kadın ın da varlığıyla işgücü ucuzladı. muhtemelen bundan hoşlanan sermaye kadını desteklediği bir felsefe ile iş hayatına bağlamak istedi. kadını erkekle eşit olarak görme algısı işgücünün eşdeğerliği sonucunu yaratarak ancak aynı maaşı haketme sonucundan başka bir sonuca yaramaz. yani sermaye erkek ile aynı işi yapan veya yapmak için kendini zorlayan kadına aynı maaşı vererek dünyadaki işgücü sayısını ikiye katlar. bilimsel olarak kadın erkek farklılığını ise görmezden gelir.
    #3421903 (HicbirSeyGorunduguGibiDegildir, 20.05.2008 12:48)