evrime inanmak 

1. evrim teorisinin ne olduğunu bilmeyen, bilimden zerre anlamayan insanın kullandığı kalıptır.
   bilmeyen, anlamayan, basmayan için ısrarla (bkz: evrim teorisi).
   
   sevabına edit: birincisi, evrim teorisi adı üzerinde bir teoridir ve bilmeyenler bilsinler, bilimsel bir teoridir. evrim teorisi üzerinde serbestçe fikir beyan eden arkadaşları, kuantum teorisi, relativite ve termodinamik üzerinde de fikir beyan etmeye çağırıyorum. hazır elleri değmişken öklid dışı geometrilerin ihtimali ve dinen caiz olup olmadıklarına da değinsinler bir zahmet. bilimsel bir teoriyi dini manada açıklamaya çalışmak ucubeliktir (rasyonel bir kavram dogmalarla açıklanamaz). adı üzerinde bilim bu, bilimde bilirsin veya bilmezsin, inanmak söz konusu değildir. sonuçları itibari ile bilimde inanç yoktur işin özü.
   
   ayrıca (bkz: bilim)
   #2871636 (havada bulut, 21.01.2008 01:51 ~ 14.04.2008 21:30)
2. bilime inanmak diye bir şey söz konusu olmadığından ve bilimsel yasalar, insan inansa da inanmasa da varolduğundan gudik bir kalıptır.
   
   (bkz: 2x2'nin 4 olduğuna inanmak)
   (bkz: yer çekimine inanmak)
   (bkz: suyun kaldırma kuvvetine inanmak)
   #2871654 (luke skywalker, 21.01.2008 01:54)
3. (#2854699)
   #2871665 (jynxcello, 21.01.2008 01:55)
4. uzun süredir görülmeyen arkadaşın nasıl bir değişim geçirdiğini gördükten sonra zuhur eden inanış.
   #2900604 (keskin sirke, 26.01.2008 20:37)
5. http://img352.imageshack....age=01262008203737ov3.jpg
   #2900619 (kara hilal, 26.01.2008 20:39)
6. hayal kırıklılığına uğramaktır.
   yllar önceydi...sanki beraber açmıştık gözlerimizi çocukluk arkdaşımla...ilkokul,orta okul derken lisede ayrıldık.ama yine günün 4 saati bitlikteydik.cok seviyorduk birbirimizi,cok şeyi paylaşırdık,taraf olduğumuz hiç bi mahalle maçı yok idi.okuldan cıkınca önlükleri çantaya sokar,eve gidip annemizin fırında pişirdiği o güzelim ekmeğin üzerine tere yağı sürer,top oynardık fındık bahçesinde.hoş günlerdi.hep içimizde yer etti o günler.sonra ne olduysa elimize geldi kazandınız belgesi.artık üniversiteliydik ikimizde.fakat ayrılacak olmak zordu.birimiz memleketin en soğuk yeri erzuruma birimiz en sıcak yeri antalyaya düşmüştük.ünal yarımağan ayırmıştı bizi.ilk sene cok görüştük,sonra bu giderek azaldı ve sadece bir telefona bakar oldu.artık bir birinin yüzünü bile unutmuş olduk.sonra su facebook davası cereyan edince;bi bakayım vardır belki dedim.bi de ne göreyim biizmki olmuş top.insan evrim geçirse böle olmazdı.hayretler içinde kaldım sonra darwin geldi aklıma arık evrime inamaya başlamıştım.cocukluk arkdaşınızın sizin üzerinizde nasıl bir etki yapabileceğinizi düşünün artık.
   #2900756 (quantum, 26.01.2008 21:01)
7. öncelikle evrim bir "inanış şekli" değil; yani evrime karşı çıkanların "inançları gereği" karşı çıkıyor olmaları, evrimi bir inanç şekli yapmaz. zaten asıl ayrım noktası da burasıdır; evrim "bilimsel bir teori"dir, bilimsel temellere, deneylere, araştırmalara, yaklaşık bir buçuk asırlık, kontrollü çalışmalara dayanır.
   
   bilimde bir görüş vardır, "bir teori kanun olmadığı sürece mutlak doğru değildir", "yanlış olabilir", "değiştirilebilir", "geliştirilebilir". evrim teorisi ise geçtiğimiz yüzyılda "fazlasıyla geliştirilmiş" ve sağlam temellere oturtulmuştur. bu bir "inanç" değildir, bir "realite"dir...
   
   örnek: okula gitmemin "inanmakla" bir ilgisi yok; ben okula gidiyorum, bu bir "gerçek"... *
   
   bir de teori olması "sallamasyon" olduğu anlamına gelmez, zira "hucre teorisi" dediğimiz, ilkokuldan beri bize gösterilen hücrenin zarı, yapısı ve organelleri de halen teori olmasına rağmen bugün, biyoloji biliminin %99 u bu teori üzerine kurulmuştur...
   
   dini öğretileri, "ruhani" yapıda oldukları ve "inanışla alakalı" oldukları için, sorgulayıp yargılayamadığımız gibi, bilimsel olarak açıklayamayızda, bu da bilimin ve dinin farklı boyutlarda olduğunu gösterir, aynı temel üzerine oturtulamazlar.
   
   "inanan inanır inanmayan inanmaz" diye bir şey yoktur; "evrim teorisinin geçerliliğini öngörenler" vardır -ki bunlar dinsiz kişilerdir haliyle- , bir de "dine inanlar" vardır...
   
   yani asıl konu "evrime inanıp inanmamak" değildir; asıl konu "dine inanıp inanmadığımızdır"...
   #3292969 (octavio, 19.04.2008 23:03)
8. inançtır.
   
   inançtır çünkü hiç ipe sapa gelir bir teori değildir, çoğu insan için. realite hiç değildir. hiç bir zamanda varsayımdan öte gidemez. bir şeyin bilim olabilmesi için olgusu olması lazımdır. şu anda böyle bir olgu olmadığına göre bilim insanları laboratuar ortamında gözlemleme yapamaz. sonuç çıkaramaz. bu realiteyi ortaya koyamaz. o halde evrim bir varsayımdır ve inançtır. hatta her inanç gibi dogmadır. dogmaların bir takım kavramları vardır olguları yoktur.
   
   (bkz: bilim)
   (bkz: dogma)
   (bkz: olgu)
   (bkz: kavram)
   
   bir takım insanlar bir takım kafatası bulur, sonra bir takım ressamlara sipariş usulü evrim resimleri çizdirirler. ne bu. çizgi roman mı.
   
   aslında bir dine inanan insanla, evrime inanan arasında hiçbir fark yoktur. üslup farklıdır. al birini vur ötekine.
   
   (bkz: çizgi romanlara iman çağı)
   #3293048 (azerbaycan yarrakli kuvvetleri, 19.04.2008 23:20 ~ 23:28)
9. evrime nasıl baktığınızla alakalıdır. tamamen reddetmek değil, bunu islamiyet açıklamış.
   
   mustafa islamoğlu, önce darwine, sonra adnan hocaya da ayar vermiş.
   
   http://www.youtube.com/watch?v=34VQUpPY4kY&NR=1 +
   +
   #3293118 (ldya, 19.04.2008 23:31)
10. evrime inanmak, senin ataların maymun olabilir ama benim atalarım maymun değil karşı taaruzuna hazırlıklı olmayı gerektirir.
    #3294000 (siham i kaza, 20.04.2008 02:37)