evlenmeden once cinsel iliski yasayan turbanli kiz 

1. saman altından su yürüten tiksinilesi insandır.cinsel ilişki yaşadığı için değil saman altından su yürüttüğü için...
   
   edit : sanırım biraz yetersiz oldu tanım. bahsetmek istediğim tiksinilesi kişilik, dini baskılar sonucu yaratılmış, inancını ve çevresini bu baskılar sonucu kullanmak zorunda bırakılan tamamen "suni" kişiliktir.
   #1437558 (limoncadi, 21.03.2007 20:04 ~ 20:26)
2. bunların bir de erkek modelleri vardır ki dillere destan. namazında niyazında, hatta babaya anneye yaranmak için nam-ı diğer çember sakalını bırakmış, yeri geldiğinde her türlü yeşille donanmış, namazlarda ön saflarda yer tutmaya gayret etmiş ancak gel gör ki yanmakta...
   yanmayı geçtim gördüğü her dişi yaratığı altına almaya heves etmekte ve kimi zaman da çok sakındığı zinaya başvurmakta.
   artık aile ve din unsurlarının kişi üzerindeki travmatik etkileri mi; doğal hayvani dürtülerin kişinin "kulampara" yönünü tetiklemesimi bilemem...
   #1437560 (emptywords, 21.03.2007 20:05)
3. ancak bazı teyzelerin dedikodu malzemesi olabilecek bir konu.
   
   (bkz: size ne yahu)
   (bkz: sizi mi gerdi)
   #1437566 (serbest radikal, 21.03.2007 20:06 ~ 21:34)
4. geçen gün konu ile ilgili olarak bir erkekle aşağıdaki muhabbetine şahit olunan kızın durumudur.
   
   - bacım senin için "evlenmeden cinsel ilişki yaşıyor" iddiaları var ne dersin?
   + gel sana da vereyim.
   - hönk! farkı ne diğerlerinden?
   + ne gibi bir fark olsun isterdin?
   - ne bileyim her yerin mi türbanlı?
   + kafamı s.keceksen gel farkı gör...yoksa diğer herşey aynı.
   - kızma bacım. ben sen türbanlı olunca evlenmeden olmaz diyorsun diye düşünmüştüm...
   + senin kız kardeşinin başı açık değil mi?
   - evet ama karıştırma kız kardeşimi!
   + niye siz günlerdir klavyenizi vajinamdan çıkarmadınız...
   - ?!?
   + tamam, senin kız arkadaşın var mı?
   - var.
   + başı açık mı?
   - açık
   + türbanlı olsaydı evlenmeden cinsel ilişki yaşamazdı yani?
   - sanırım.
   + acaba şu anda nerede? ne yapıyor?
   - hass.ktir.
   
   sadet; özgürlük herkese, türbanlıya da kız kardeşe de...yerseniz, yersek...
   #1437622 (scooby doo, 21.03.2007 20:17 ~ 20:23)
5. evlenmeden önce cinsel ilişkiye girmezse yobaz, girerse tiksinç olan kız. sahi bir ara "türbanlılar cinselliği yaşayamıyor" diyen ilahiyatçı - şebek kırması bir profesörümüz vardı ne oldu ona?
   #1437645 (chilavert, 21.03.2007 20:22)
6. kişi türbanlı olup oruç da tutmayabilir, namaz da kılmayabilir, seks de yapabilir. O kişinin aile baskısıyla mı, büyüdüğü çevre itibariyle mi türban taktığını bilemeyiz. Kaldı ki namazında niyazında türbanlı kız da aşık olup seks yapabilir, seks sadece başı açıkların tekelinde midir anlayabilmiş değilim. Veyahut erkek arkadaşı tarafından kandırılmış, kullanılmış olursa suç başörtülü kızın mıdır? Onu da geçiyorum, namazında niyazında, oruç tutan insanlar da cinsel hazzı yaşamak için seks yapmalarında sakınca görmüyor olabilir, nasıl ki sen namaz kılmayışını, oruç tutmayışını Allah'la senin aranda görüyorsan o mevzuu da Allah'la onun arasındadır bu kadar basit. Fakat işin şu boyutu nahoştur türbanlı kız inancının aksi yönde seks yapıp, daha sonra başkalarının başörtüsü takmayışını eleştiriyorsa bu iki yüzlülük değil, yüzsüzlük olur. Onun haricinde ne bana ne sana giren çıkan yok, onun mahremiyetidir.
   #1437647 (zabalayn, 21.03.2007 20:23 ~ 20:29)
7. dısarda kafası acıklara agzına geleni sayan , kafalarını kapattıklarında herseyinde örtüldügünü sanan zihniyete sahip insan. kimsenin yatagı kimseyi ilgilendirmez , kafası acık kapalı hayat beden kişilere aittir ama tepki verilen konu kınayıp küfür ettikleri insanların yolundan yürüyüp düsünce ve eylemlerin uyusmamasıdır .
   #1437655 (şenlik, 21.03.2007 20:26)
8. normal bir durumdur. her insanın zaten cinsel deneyim yaşamaya özgürlüğü vardır. kendi özgürlüğü kısıtlı olsa bile.
   #1437661 (pink_floyd, 21.03.2007 20:27)
9. (bkz: cok sukur bugun de sozlugu karistirdim).
   #1437662 (isildur, 21.03.2007 20:27)
10. -evlenmeden önce cinsel ilişki yaşayan türbanlı kız!!!!
    -efendim
    -türban bence siyasal bir simge
    -fuck you ım drunk
    -kendinle çelişiyosun farkındaysan
    -ananas aldırdım bozuk çıktı
    -ıyy gericiii
    -arkadan sevmiyorum
    #1437675 (or something, 21.03.2007 20:31)
11. iyidir iyidir. biraz beyin jimnastiği yapalım...
    efenim, bu ülkede "kapalılar" olarak nitelenen zümre büyük bir aile baskısı içerisinde yetişmektedir. bahsi geçen kapalı bayanlar ki bunlara türbanlı demenin hiçbir sakıncası olduğunu düşünmüyorum, dinlerinin emrettiği üzere cinselilliği evlenmeden yaşayamamaktadırlar. bunu takiben bu "kapalı" bayanlar doğal ihtiyaçlarına boyun eğrek veya bir şekilde eğdirilerek dinlerinin günah saydığı biçimde davranmak zorunda olurlar. buraya kadar herşey tamam.
    şimdi; öncelikle cinselliğin kimsenin tekelinde olmadığını belirtelim. gönül ister ki herkes cinselliğini doyasıya yaşayabilsin, ancak ülkemizde veya dünyanın belli kesimlerinde cinsellik unsuru büyük bir duvarla karşılaşarak engellenmektedir.
    baskı geçmişten bugüne yapay insan karakterleri yaratmıştır. bu karaktere mensup insanlar bu yolu isteyerek seçmiş olmayabilirler. ancak gelmiş oldukları hal iki yüzlü, kişiliksiz ve evet "tiksinilesi" bir haldir. ilk entry de belirtildiği gibi cinselliği yaşadığı için değil, bu durumu gizlediği için. belki de kendinden dahi tiksinir hale gelmiştir.
    hangi görüşe mensup olursanız olun, cinselliğinizi hangi şekillerde yaşarsanız yaşayın bu sizin bileceğiniz iş, ancak karakterinizi yerle bir edip aile,din, devlet baskısının yarattığı popüler kültürün bir ferdi olmayın. işte tiksinilesi bir nokta daha...
    önemli olan kafanın içini kapatmamak diyerek bitirelim...
    #1437720 (emptywords, 21.03.2007 20:39)
12. türbanlı da olsa türbansız da olsa da bakire olan bir kızı hangimiz istemeyiz ki. türbana laf sokma çabasıdır bu yapılan. böyle bi b.kluk varsa eğer zaten o gerçek türbanlı değildir.
    #1437728 (iyipekimadem, 21.03.2007 20:39)
13. evlenmeden önce cinsel ilişki yaşayan türbansız kızdan tek farkı kafasında bir bez taşımasıdır.
    #1437737 (asiti kaçmış kola, 21.03.2007 20:42)
14. türbana ya da dini inanca dair bir saldırı olmadığı gibi tiksinilmesi gereken konunun herkesin yoğunlaştığı cinsellik değil bir şekilde ortada bulunan ikiyüzlülük hali olduğunun altını çiziyorum başlığı açan şahs olarak...
    
    kim ne derse desin dışarıda istediği hayatı yaşayan ama öz anne babasına ve topluma yalan söyleyen kişiliksiz "sözde sofu" insanları bu kapalı inanç biçimi; bu baskı yaratmıştır.
    tiksinilesi olan sadece türbanlı kızların yaptıkları değil, aynı zamanda kendi çürümüşlüğümüzdür....
    #1437748 (limoncadi, 21.03.2007 20:45)
15. ulusalcı kurnazlığı kokan modelleme. sanki müslümanlığı gerçek manada kanıksamış bir erkek için tek kriter türbanmışçasına espri yapma maskesi arkasında tesettüre hakaret etmenin yansıması, post-model zeka örneği ürünü, istisna üzerinden genel hakaretleme çabası ürünü.
    #1437757 (westphalia, 21.03.2007 20:47)
16. her fırsatta inançlı insanlara çamur atmak isteyen, onların manevi değerleri ile, kutsallarıyla dalga geçen insan müsveddelerini hiç de ilgilendirmeyen kızdır.
    #1437778 (robinson crusoe, 21.03.2007 20:53)
17. "türbanlı" demek midir siyasi saldırı?
    sevişmek midir?
    türbanlının sevişmesi midir?
    yoksa türbanlı olup yalan söylemenin tiksinç olduğunu berlitmek midir siyasi saldırı?
    anlamadığım başlık...
    (bkz: sözlük soyun siyasi olarak sevişeceğiz)
    #1437784 (emptywords, 21.03.2007 20:55)
18. kız değil kadındır. heryerde karşılaşılabilecek kadın tipidir. ailesel baskılar nedeniyle baş örtüsüne girmiş , amma velakin hormonlarına söz geçirememiş kadındır.
    
    etrafımızda biraz dikkatli gözle bakılınca farkedilebilecek insanlardır.diğer kızlara nazaran ilişkilerinde daha açık , daha rahat tiplerdir.
    
    saman altından su yürütme durumunu bir incelersek ,farzedelim kız olsaydınız ilk cinsellik deneyiminizi tüm ailevi ve sosyal çevre içinde bağıra çağıra anlatmazdınız.
    #1437798 (gwaihiri, 21.03.2007 20:59)
19. başlığın "kategorize etmeye çalışıp sazanları punda getirme" fasilitesine aldırmadan (normalde hiç huyum olmasa da) biraz humanist yaklaşmak isterim: beşer şaşar arkadaşım!
    
    dur lan dayanamadım:
    
    "ben o çok kötü niyetli kızı ısrarla kategorize etmek için çok iyi niyetli bir başlık açtım" denilebilir, ama ben bunu yer miyim... yemem. zira bu başı kapalı bacağı açık ablanın yaptığını bu kategorizasyonla irdelemenin amacı sırf ikiyüzlülüğe duyulan kinse, verilen örneği "ikiyüzlü" başlığında incelemek daha faydalı ve dine saldırganlıktan uzak olacaktır. kalkıp da eşarptan aşırtıp "islam tabu dinidir"e yönelen söylemlere uzanacak kategorize başlıklar açmak yakışık almaz.
    
    inanca dair kutsal kitapta yazan bir "istek" üzerinden inanca laf uzatılmaya çalışılıyorsa (ki kategorize etmenin dayanılmaz hafifliği de işte tam da bu çabanın yansımasıdır) edilecek tek kelam "her koyun kendi bacağından asılır"dır. bir insan inancı gereği kafasını kapatıyorsa (ister aile baskısından ister hür iradesiyle hiç farkmaz) nikah öncesi cinsel ilişkinin yani zinanın da haram olduğunu bilir. eğer o bunu göze alıp bu işe kalkışmışsa cehennemde ıscak ıscak demirler onun götüne girecek; sanane? sen kendi götüne gireceklerden sakın kendini.
    
    yeri gelmişken, inananların kıl olduğu iki kelimeye ve konuyla ilgisine dair de birkaç kelam edeyim:
    
    "dini baskı" diye birşey yoktur. çünkü bahsedilen dinde (islamda) baskı yoktur. var olan sadece allah'tan kaynaklı bir dini yaptırımdır; ki allah bir ilah olduğundan kuluna yaptırım uygulayacağını söylemesi de gayet doğaldır. hatta işine gelirse diye not da düşer kitabında. bir insanın içinde iman yoksa, bunu değil (dini baskı diye öne sürülen) ana baba baskısı, peygamber bile var edemez. ha bunu gözden kaçırıp/aşırtıp allah'ın "ben bazılarının kalbini müdürledim, ne yapsanız o kapleri açamazsın" demesine aldırmadan bir kulun zinasını "ana babası islamla bunu korkutuyo, bu ondan götünü başını açıyo" düzeyine indirmek, dini bilmemektir. evet o baskıcı ana baba dini bilmiyor, ama sen de bilmiyorsun. o zaman adına "sukünet" denen "sus payı" en güzel yemek oluverir bir anda.
    
    velhasıl kelam bu tür kategorize etmeye hevesli cahil başlıklar etki-tepki yasası gereği, cahil bir karşı saf yaratır; ve o saf da "türbansız kadın avlanmaya müsait ettir" der. işte uğruna tartışılan din ve allah düşüncesi 2 tarafın zihninde de; bu tür sağlıksız polemikler sayesinde yitip gider; iblis de gönüllere taht kurar... hadi bakalım, halelujah!
    #1437843 (Travman Olmaya Geldim, 21.03.2007 21:14 ~ 21:19)
20. iki başlık altında incelenmesi gereken bir konu bence.
    
    birincisi; size ne yahu. isteyen istediğini giyer, istediğini yapar. isterse ramazanda genelevde kalır, isterse kendini manastıra kapatır, isterse de sevdiği erkek ile yatar. işinize geldiği zaman fetocu takımına "bu ülkede anayasa var" demeyi biliyorsunuz. o kız da anayasaya aykırı hiçbirşey yapmıyor. bu kadar üzerine gidilmesi çok anlamsız.
    
    ikincisi, e kızım bu ne lahana bu ne perhiz turşusu. sen değil misin muhafazakarlık adına erkeklere saçının telini bile göstermeyen, sen değil misin saçını göstermenin bile günah olduğunu düşünen-inkar etme öyle düşünmesen türbanın ne işi var başında- ama saçının teli dışında her yerini gösterip, göstermekle de kalmayıp arz eden. madem dinine bu kadar, bu ülkede türbana yapılan zanci muamelesini göze alarak kapacak kadar bağlısın, zinanın günah olduğunu bilmiyor musun?
    
    ama kim bilir, belki de o türbanı oraya o takmamıştır. agabey, baba, belki daha üst düzey birisi devrededir. belki de işin inancında değil simgesindedir; kim bilir...
    #1437856 (Aria GalaCtiCa, 21.03.2007 21:19)
21. -evlenmeden cinsel ilişki yaşayan türbanlı kız!!!
    -efendim
    -türban benc...berke??? ne iş lan
    -şşş sessiz ol
    -napıyon olum
    -takip ediliyom sus
    -sakızı neden yapıştırdın kafaya
    -gerginim arada çıkarıp çiğniyom... bigbabol
    -bana da ver
    #1437881 (or something, 21.03.2007 21:25)
22. tabularını yıkmış kızdır.
    #1437897 (jassmiana, 21.03.2007 21:31)
23. bekaret, iki bacak arasinda degil, kafadadir sozunu hatirlatan baslik. Beyni iki bacagi arasindaki ile yer degistirmis dangalaklara selam ederim.
    #1437913 (qantar, 21.03.2007 21:36)
24. allah'la kul arasına girmeyi marifet sanan converse'lilerin ya da converse'sizlerin anlayamayacağı kızdır. herhangi bir kızdır aslında. türbanlı olsun, jartiyerli olsun, japon olsun rus olsun. anlayamanlar fakirler aç sefil yaşarken, bir taraflarına bez geçirip ciplerine binerler. sonra da gelir allah'tan bahsederler.
    
    gören de kendilerini hz. muhammed'den daha yeğ görüyorlar sanır. kim oluyorlarsa onun bunun hayatına burnunu sokma hakkını kendilerinde görüyorlar. bırakın isteyen ilişki yaşasın, isteyen istediği sevabı, istediği günahı işlesin. ne eleştirmek, ne de kıvırmak düşer size.
    #1438051 (mavi bayrak, 21.03.2007 22:12)
25. evlenmeden önce cinsel ilişki yaşayan hatta ve hatta yedikleri köprüleri bile geçen orospu, fahişe ve normal kalbim temiz diyen kızlardan hiçbir farkı olmayan kızlardır...
    
    ve ayrıca; başım açık istediğim kişiyle yatarım, kapalı olsaydı yatamazdım gibi enteresan bir namus anlayışını ortaya çıkaran durum...
    #1438074 (fatal, 21.03.2007 22:17 ~ 22:26)