eren569 

1. dördüncü nesil yazar. *
   #1789709 (teka, 19.06.2007 12:41)
2. adasim yazar..*
   #1789741 (errein, 19.06.2007 12:51)
3. enteresan bir insan örneği.
   #1789815 (avasas, 19.06.2007 13:10)
4. (#1842959) şehitlerimiz için "ölü kişiler" tanımlamasını yapan sözlük hesabı.
   entryi defalarca ama defalarca okudum.
   
   --spoiler--
   sözlük yazarlarının tamamının vatan millet sakarya edebiyatı ile yoğrulduğunu gösteren ölü kişilerdir. mhp'nin oy deposudur bu ölü kişiler. bunlar üzerinden siyaset yapan mhp özellikle ölen askerlerin çokluğuna paralel olarak seçimlerde yüksek oy alır. yani bir bakıma tabutları oy sandığına çevirir. mhp doğuda kirli savaşın bitmesini hiç istemez. eğer bir gün savaş biter de o yörelere barış hakim olursa mhp'nin varlık nedeni olmayacaktır artık, kimse dönüp de mhp ye oy vermeyecektir.
   --spoiler--
   
   1) sözlük yazarlarının tamamı vatan sevgisi ile yoğrulmamıştır. içimizde "vatan", "millet" ve "sakarya meydan muharebesi" bilincinin tam oturmadığı hesaplar da vardır. zira "vatan", "millet" ve "sakarya" kelimelerini "bir aşağılama sıfatı" olarak yazabilen yazarların olması da bunun en önemli örneklerinden biridir. zira "vatan", "millet" ve "sakarya" kelimeleri aslında toplumumuzun mayasını oluşturan kelimelerdir. bizi biz yapan aslında bu üç önemli kelimedir. biz olmak istemeyenlere başka sözlerim var.
   
   2) "şehitlik" milletimizin ve dinimizin mayasını oluşturur. "vatanının bölünmez bütünlüğü" için savaşırken şehit olan bir insana "ölü insan" demek? burda yapılan tanımlama kullanıcı hesabının başındaki kişinin aslında "vatan", "millet", "sakarya" ve "şehitlik" gibi milletimizin en çok önem verdiği değerleri aşağılayıcı tanımlamalar yaptığını göstermektedir.
   
   3) mhp siyasi bir partidir. söylemlerinde milliyetçilik vardır. ne kadar milliyetçi olduklarını eylemleri göstermiştir ya da gelecekte gösterecektir. mhp'yi bir kenara koyalım. hatta mhp dışında düşünelim.
   
   her t.c. vatandaşının milletine, devletine ve sınırlarına aynı derecede sahip çıkması, aynı değerleri taşıması, değerleri aşağılamak yerine yüceltmesi gerekmektedir.
   
   varolmamızın sebebi olan yüce şehitlerimizin, milletimizi bir arada tutan dinimiz ve aile geleneklerimizin, yüce önder mustafa kemal atatürk'ün bize en büyük mirası cumhuriyetimizin siyasi partilerce kullanılmasına ben de karşıyım. fakat bir siyasi parti karşıtı cümle kurmaya çalışırken "vatan", "millet", "sakarya" ve "şehitlik" değerlerini aşağılayan bir bakış açısı kabul etmemin imkanı yoktur.
   #1973021 (olursem beni sana gomsunler, 20.07.2007 16:02 ~ 16:03)
5. 4. nesil çaylaktır. konuşmalarına daha dikkat etmeli insanların sabırlarını taşırmamalıdır.
   #2340964 (seydikoylu, 19.09.2007 11:41)
6. sözlükte yazım hatası yapanları uyaran dahası yanlışını merak edene üşenmeden hatalarını ve çözüm yollarını uzun uzun anlatan türkçe öğretmeni zat-ı muhterem.
   #2414674 (Nexagon, 02.10.2007 09:32)
7. (bkz: pusat/#2433519) entrysi iLe beni benden aLmI$ yazardIr. zira bir olay alakasız bir olaya bu kadar güzel bağlanabilirdi. provake kokuyor.
   #2433409 (hysterica, 06.10.2007 01:13 ~ 12:21)
8. yazım hatalarını affetmeyen yazar.
   adımın altına türkçe yazılışlar konusunda hassas olduğunu gösteren entry giren yazar.
   
   Türkçe gramerine iyi çalışmam gerektiğini tembihlemiştir.
   
   gramer=Dil bilgisi (tdk)
   #2442655 (enemyof, 08.10.2007 01:48)
9. (bkz: bir hümanizm çığırtkanı daha)
   (bkz: yoksa başka kokularda mı aldınız)
   (bkz: coming soon)
   #2463843 (CirkinOrdekYavrusu, 13.10.2007 04:43)
10. türk milliyetçilerini sevmeyen ama teröristlere kardeşim diyen kişi hakkında yazılan entrylere başınıza onun kadar taş düşsün diyen yazar.
    #2473542 (delgado, 15.10.2007 18:23)
11. (bkz: eren569 soykırımı)
    (bkz: türkler 1500000 eren569 katletti).
    #2478098 (mykalkan, 16.10.2007 21:26)
12. girdiği entry lerin bi kısmı da iyi oylanmış yazar. *
    #2478850 (ilqim, 17.10.2007 00:03)
13. öncelikle şu entry'lere bir göz atıyoruz.
    
    (bkz: #1842959)
    (bkz: #2478133)
    (bkz: #2473445)
    (bkz: #1988971)
    (bkz: #1970730)
    (bkz: #2462990)
    (bkz: #2478017)
    
    bize bir şeyler anlatmak istiyor galiba. ben anladım ne demek istediğini, belki sizde anlamışsınızdır!
    #2478915 (ogzi, 17.10.2007 00:11)
14. ırkçıları ve dincileri sevmeyen yazar.
    #2492558 (eren569, 20.10.2007 00:04)
15. ırkçılar ve dinciler üzerinden prim yapmaya çalışan yazar. * * * * * *
    #2492571 (sngl, 20.10.2007 00:06)
16. dincileri sevmediğini söyleyerek onları hayal kırıklığına uğratan ve belki de farkında olmadan onların gece uyumamasına sebep olacak olan yazar. lütfen lütfen sev diyesi geliyor insanın.
    #2492586 (desiree, 20.10.2007 00:09)
17. Söylenen sözlerin, yazıların entrylerin kendisini bağladığını unutmaması gereken yazar. *
    #2492670 (jamish efendy, 20.10.2007 00:19)
18. #2493030 nolu entry ile ayarı almış kişidir.
    
    (bkz: gecer gecer)
    #2493050 (lovedjulia, 20.10.2007 01:32)
19. bu gün açtığı bir başlığa israrla dahi anlamindaki de yi bitisik yazan insan başlığı :
    
    (#2493030) ısrarla olmasa da dahi anlamındaki deyi bitişik yazan yazarla benzerliği olan yazar.
    
    yukarıdaki cümle tanımdı.
    
    efendim bir de türkçe dersi vermekle meşgul olan yazara bakalım....
    
    cümlesi:
    eğer bu insan sözlük yazarı ise, diğer insanlara nazaran on kat daha fazla dikkat etmesi gerekir bu kişilerin.
    
    cümle üçüncü tekille * başlamış, üçüncü çoğulla bitmiştir.
    ---
    cümlesinden bir parça:
    
    her entry den birinde...
    
    entry özel kelime değildir. ek olan -den kesme işaretiyle ya da başka bir şekilde ayrılamaz.
    ---
    cümlesinden bir parça:
    
    bağlaç olan de yi bitişik görmek...
    
    bağlaç olan -deye gelen -yi hecesi ayrılmaz...
    ---
    
    gelelim ben bu entryi neden girdim?
    
    bu arkadaş dahi anlamındaki deyi bitişik yazdığım için nickimin altında güzel bir yar vermişti. ben de takdir etmiştim... aaa ne hassas insan diye... sonra baktim ki şahsın dahi anlamındaki -deden başka hassasiyeti yok...
    
    (bkz: hocam işin yok mu senin)
    
    şeklinde entry girilmesine neden olmuş yazar...
    
    diyeceksiniz ki: -hocam ayıp oluyor... neden entryi buraya kopyaladın...?
    
    cevap: efendim şahıs entrynin silineceğini iddia etmektedir... entrymi en güvenli yerde koruyorum... *
    oysa biraz daha uyumlu olsa... biz kendimiz sileriz bu entryleri...
    #2493203 (enemyof, 20.10.2007 02:16 ~ 02:19)
20. yeni neslin bilgi eksikliğini ortaya çıkartan başlık altı girdi yarışı. *
    #2493281 (kisil, 20.10.2007 02:37 ~ 02:38)
21. "sana kötü bir haberim var, sen türksün. kameraya gülümse" demek istediğim yazardır.
    #2494317 (mit against cia, 20.10.2007 13:52 ~ 14:08)
22. propaganda yaparcasana entryler giren yazardır. her entrysinde aynı hava vardır. **
    #2498253 (rex ares, 21.10.2007 11:45)
23. şahsımı çaylak yaptırdığı için tepsisi, havada olan dtp ve dolayısıyla pkk mensuplarına övgüler yağdırandır.
    #2515271 (cNyT, 25.10.2007 02:57)
24. pkk mensuplarına övgüler yağdırmayan yazardır. ayrıca pkk'nin halkların kardeşliğine kurşun sıkan bir terör örgütü olduğunu daha önceki entrysinde belirten yazardır. (bkz: #2520913)
    edit: dtp liler asla pkk ya terör örgütü demedi ki... demek ki bu yazar da dtp li değilmiş. neymiş efendim? dtp li değilmiş... duyamadım...
    #2536933 (eren569, 30.10.2007 18:19 ~ 13.11.2007 22:49)
25. halkların kardeşliğine inandığını söyleyen, demokrat olduğunu iddia eden kişi.
    
    birkaç entrysi dikkatimi çekti üşenmedim pekçok entrysini okudum, faşizmin türklüğün tekelinde olduğunu zanneden yazar.
    
    ayrıca, pkk'nın arka bahçesi olan dtp'yi müthiş özgürlükçü, halkların kardeşliğinin bekçisi olarak gören yazar.
    
    pkk'yı her ne kadar terör örgütü şeklinde dillendirse de, şahsımın pkk'lılara yaptığı light bir küfürden ötürü -o entry silindi fakat "hayat kadını çocuğu" ifadesini kullanmıştım- şahsıma özel mesaj atarak "hacı ben de mhp'lilere küfür etmek istiyorum ama moderasyon izin vermiyor." cümlesini sarf etmiştir. "pkk terör örgütü ancak, mhp'den iyidir" dersen, ben senin "halkların kardeşliği" lafının samimiyetine inanmam! hatta mhp li kurtler başlığındaki, şu an silinmiş olan bir entrynde - (#2480328) entry numarası buydu- "benliği satılmış insanlardır" cümleciğini sarf ediyorsan, ben senin "halkların kardeşliği" sözünün samimiyetine inanmama sınırımı aşar, kafatasçı, ırkçı, faşist bir olduğnu düşünürüm.
    
    mhp sağ ideolojinin uçlarında olmamakla beraber, merkeze gelmeye çalışan ancak tabanı itibari ile, asla merkez partisi olamayacak bir partidir. mhp adı üzerinde milliyetçi bir partidir ancak, sen mhp'yi faşist bir parti addedersen, -ki addedeblirsin, demokratik bir ortamdayız- dtp'ye de aynı eleştiriyi yapmanı beklerim... eğer, mhp anayasa'nın 66'ncı maddesi çerçevesindeki "türk" tanımına yönelik bir milliyetçilik gütmeyip, tamamen ırka dayalı bir siyaset güdüyorsa, -ki; türkiye'de saf türk yoktur- dtp 50 kere ırka dayalı siyaset gütmektedir!
    not: mhp'li değilim, hiçbir seçimde oy vermedim, gerektiğinde eleştirdim, doğru bulduğum yaklaşımlarını da övdüm. böylesine iğrenç düzeyde siyaset yapanları da kınadım.
    
    pkk'ya sözle "pkk bir terör örgütüdür" diyebilirsin, ancak sen buna mukabil, bu sözün içini doldumayı bırak, boşaltacak türden laflar sarf edersen, ben senin "pkk terör örgütüdür" açıklamana da çok afedersin saygı duymam. pkk ile mücadelede şehit düşen askerlerimize "ölü kişiler" diye hitap edip, ondan sonra yine iğrenç bir siyasi yorum yapmaya çalışırsan ben senin samimiyetinden şüphe duyarım.
    
    "diyarbakırlı değilim kürdistanlıyım" sözünün arkasında durandır. "kürtler bu ülkeyi bölmek istemiyorlar onlar dün olduğu gibi bugün de kardeşçe bir arada yaşamak istiyorlar." şeklinde gayet hoş cümleler sarf eder. tamam kardeşim her zaman savunurum, 40.000 şerefsiz, 500.000 sempatizan dallama yüzünden 15.000.000'luk bir topluluğu lekelemeye kimsenin hakkı yok, ancak bu noktada, bir yandan halkların kardeşliği derken, diğer taraftan da mikro milliyetçilik peşinde koşup sanki türkiye'de 2 farklı topluluk varmışcasına cümleler sarf etmek nasıl bir halk kardeşliği? okuduğum kadarıyla, çerkeslerle ilgili tek bir entry yok, alevilerle ilgili tek bir entry yok -ki, bu ülkede devletin bir ayrımcılığı varsa bunu başta mezhep tercihlerinden ötürü aleviler yaşamaktadırlar- lazlarla ilgili tek entry yok, bu ülkedeki tek mozaik parçası kürtler mi? halkların kardeşliği tamam da güzel kardeşim, başka halk yok mu bu ülkede?
    
    ayrıca "kürt değilim, türküm" gibi bir tabirin var, şimdi senin yaptığın iğrenç siyaset örneğini aynen çeviriyorum, mhp'li kürtler'i "benliği satılmış insanlar" diye nitelerken sen "halkların kardeşliği adına" yapıyorsun. ben sana "sen dtp'ye sempati duyarak, benliğine ihanet ediyorsun" dersem faşist oluyorum. senin söylediğinle, benim söylediğim -ki, asla böyle bir cümle sarf etmem- arasında ne fark var? sen bunu söyleyip, üzerine "halkların kardeşliği" diyorsun ancak ben senin söylemini taban tabana zıt şekilde söyleyince faşist oluyorum. ben senin söylediğin tarzda bir cümleyi hayatta sarf etmem... ama somut bir şey var, sen bu cümleleri sarf ettin ve bu sebeple diyebilirim ki, sen bir faşistsin.
    
    mesela, sedat bucak'ı "kürtlerin yüz karası" şeklinde itham edebilecek kadar gözü dönmüş bir faşistsin desem sana? sedat bucak'ı sevmem ancak, bu adamı mikro milliyetçilik yapıp, bu şekilde suçlamam... örneğin ben çıkıp, dtp kadar faşizan söylemleri olmasa da dtp'ye en yakın söylemleri sarf eden ufuk uras'a "türklerin yüz karası" desem faşist olurum değil mi? ama sen söyleyince, "halkların kardeşliği"
    
    pkk'yı kötüleyen bir entry'yi eksi oylayan bir kardeşimiz. bunun sebebini de "genelde gerizekalıca girilen entryler" olarak betimlemekte kendisi. pkk'yı köteleyen entryleri "genel olarak" gerizekalıca gören kardeşimiz.
    
    mehmetçik vakfı'na bağşı da gereksiz gördüğünü belirtir. savaşa değil, eğitime bütçe der. eli kanlı 40.000 şerefsize elini kolunu sallaya sallaya af imkanı sağlansın değil mi? aç kaldığı için simit çalan çocuklara verilen 5 yıl ceza eleştirilmez, ona af istenmez, vatana kurşun sıkan "genel af" denilen bir aymazlıkla ödüllendirilsin?
    
    tamam savaşa bütçe ayrılmasın koçum benim, "pkk terör örgütüdür" cümleciğinin ötesine geç, pkk başlığına "en kısa zamanda kendisini lağvedip, topluca silah bırakıp, adalete teslim olması gereken terör örgütüdür" yaz da görelim!
    
    bu vatana kurşun sıkan şerefsizlere karşı vatanı koruyanların hayatını kaybedenlere, sakat kalanlara sosyal destek sağlanmasın mı? mehmetçik vakfı'na yapılan bağışın savaşa olan destekle ne alakası var? şunu desen ki, "milli piyango'dan savunma sanayisine ayrılan pay gerekenden yüksektir" desen ki, "bu savaşa destektir" anlarım... ulan mehmetçik vakfı'na yapılan bağışı savaşa destekle itham etmek de neyin nesi? o bağışlarla silah alınmıyor, dahası o bağışların büyük kısmı şehit yakınlarına, gazilere ve gazi yakınlarına burs olarak ayrılıyor.
    
    uyuşturucu taciri pkk, kaçakçı pkk, her türlü silaha sahip pkk, vatana kurşun sıkan, öğretmen vuran, doktor vuran, yol yapan araçlar yakan, köy yakan pkk, pkk'ya silah yardımı yapan abd ve barzani... ama mehmetçik vakfı'na yapılan bağış, savaşa destek. aferin ya... neydi bunun adı? halkların kardeşliği değil mi?
    
    turk uz butun baslardan ustun olan baslariz'i ırkçı söylem olarak addeder.
    şimdi kendisine muhteşem bir ders vereceğim... hoş o dersi etüt etmesini kendisinden beklememekteyim.
    
    "Kahraman ırkıma bir gül! Ne bu şiddet, bu celâl?" dizesinin geçtiği istiklal marşı da sana göre ırkçı bir söylemdir değil mi? bilmiyorsan belirteyim, mehmet akif ersoy, arap'tır. neydi ırkçılık mıydı? evet mehmet akif ersoy da kafatasçı. hatta istiklal marşı'nı yazarak belki de sana göre "benliğine ihanet" içindedir. ilginç bir şey, bir diğer taraftan "Bu ezanlar ki şahadetleri dinin temeli" böyle de bir dize var, üstad ırkı ön planda tutmuşsa ezan'ın ne işi var bu marşta? halbuki, kanla alakalıdır ırk?!
    
    bir de, her ne hikmetse eleştirilen anayasamızdaki türklük tanımını vereyim...
    anayasa nin 66 nci maddesi uyarınca;
    
    --spoiler--
    iş bu maddeye göre, türkiye'de türklük belli bir ırkı değil, türkiye cumhuriyeti'nde yaşayan vatandaşları ifade eder. türkiye cumhuriyeti vatandaşı olan her birey de türk'tür.
    anayasamızın dördüncü bölümünde, siyasal haklar ve ödevler kısmında yer alır.
    
    DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
    Siyasî Haklar ve Ödevler
    I. Türk vatandaşlığı
    
    MADDE 66.
    * Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk'tür.
    * Türk babanın veya Türk ananın çocuğu Türk'tür. (Son cümle mülga: 3.10.2001-4709/23 md.)
    * Vatandaşlık, kanunun gösterdiği şartlarla kazanılır ve ancak kanunda belirtilen hallerde kaybedilir.
    * Hiçbir Türk, vatana bağlılıkla bağdaşmayan bir eylemde bulunmadıkça vatandaşlıktan çıkarılamaz.
    * Vatandaşlıktan çıkarma ile ilgili karar ve işlemlere karşı yargı yolu kapatılamaz.
    --spoiler--
    
    türklük türkiye'de bir ırkı değil, bir milleti niteler bunun adı da "türk vatandaşlığı" olarak adlandırılır. bu maddeyi de nedense faşizan addederler. ulan düdükler, bu maddede ne gibi faşizan bir anlatım var? eğer bu madde faşist olsa, yine bu yasa uyarınca türk vatandaşlığına geçen yabancılar -en basitinden aurelio- türk olabilir miydi?
    yüce ata, "ne mutlu türk doğana!" dememiştir, "ne mutlu türküm diyene!" demiştir...
    
    bu coğrafyada mikro milliyetleri temel alarak, etnik ayrımcılık yaparsanız, "türk milleti" çatısını delmeye çalışıp, asıl faşistliği siz yaparsanız, "halkların kardeşliği" sözünün bir anlamı kalmaz. ondan sonra bugün ırak'ın 3'e bölündüğü gibi, 20 yıl sonra bir iç savaş çıkıp, ayrılıkçı hareketler baş gösterirse, ordu devlete el koyarsa, o zaman görürüm demokrat uzuvlarınızı.
    
    bu ülkede 70 farklı etnisite yapıdan, tek bir millet vardır... bu millet de, türk milletidir! siz bu çatıyı delmeye çalışırsanız, bu çatı hepimizin üstüne göçer...
    
    çok değil, 100-150 yıl öncesini hatırlayın balkanlar nasıl koptu? kardeş kardeş gidiyorken, bir anda ayrılıkçı terör çeteleri çıktı, sonra pekçok haklar verildi, müslüman halktan daha fazla haklar verildi, yine de yetmedi, parçalandı.
    bu ülkenin jeopolitik konumunu gözardı ederek, etnik yapısını gözardı ederek, etnisiteye dayalı siyaset yaparsanız, bomba koyarsınız...
    
    ama neydi? mhp'li kürtler; "benlikleri satılmış insanlar", sedat bucak; "kürtlerin yüz karası", pkk'ya küfür etmek kötü, ayrılıkçı sözler sarf eden leyla zana'ya hakaret etmek kötü ancak, "ben de mhp'ye küfür etmek istiyorum" demek özgürlükçü yaklaşım. bunun adı; "yaşasın halkların kardeşliği!"
    
    başta da söylediğim üzere, yazdıklarıyla, söylem olarak "halkların kardeşiliği"ni savunan ancak özünde mikro milliyetçilik temelinde ırkçılık yapan, faşist söylemlerde bulunan bir yazar kardeşimizdir...
    
    bu yazdıklarımın hepsinin kaydı vardır. takdir sözlük ahalisinindir. herkesin kafasına vura vura öğretmek istediğim bir şey var; ırkçılık ve faşizm bu ülkede türklüğün tekelinde değildir! bu ülkede ermeni asıllı ırkçı da vardır, kürt asıllı ırkçı da vardır, alevi olan ırkçı da vardır! nerede "türk" kelimesi görsen, aklına ırkçılık geliyorsa, aklına faşizm geliyorsa bil ki, en büyük ırkçı, en büyük faşist sensin!
    #2539310 (paleface, 31.10.2007 11:40 ~ 14:52)