bugün

Niyazi berkes,oral Sander.
halil inalcık
ismail hakkı uzunçarşılı
ilber ortaylı
kritovulos
(bkz: kadir mısıroğlu)
(bkz: ahmet şimşirgil)
(bkz: talha uğurluel)

geri kalan tarihçilerin alayı tırttır. net..
(bkz: üstad kadir mısıroğlu)
(bkz: Mustafa Armağan)
(bkz: Ahmet şimşirgil)
Heredot ile kadir arasındaki fark nedir ben söyleyeyim

Şimdi heredot tıpkı Kadir gibi yoğun götten sallamasyon hikaye yazar mesela doğuda bir kavmi anlatır (örnek olarak Medler diyelim) tutar soylarını olimpiyanizm'de tapınılan tanrılardan birine bağlar tanrı olmazsa bu bir peri olur üstün güçleri olan bir kahraman olur

işte kadir de aynı şekilde götten sallamasyon yazmayı çok severdi fakat yaşadığı dönem artık o sallamasyonlara inanılacak bir dönem değil işte kadir'in şanssızlığı bu yoksa hepimiz isterdik Atatürk'ün hayaletiyle konuştuğuna, Karl Marx'ın cin olduğuna inanmayı ama 21.yy da yaşıyoruz işte

işte bazı insanların yanlış Zamanda yanlış yerde doğmuş olması kaderlerini etkiliyor.
kadir mısıroğlu
talha uğurluel

başka tanımam.
görsel
akademiyi bırakmadan önce bendim.
hepsinin erkek olması cidden canımı sıkıyor.
Hepsi erkek değildir.
Mübahat kütükoğlu hoca bu işin yaşayan en büyüklerindendir.
Gönül tekin hoca ayrı bir aşmışlıktadır.
Kadir mısıroğlu
Yavuz Bahadıroğlu tarihçi değildir.
Tarih tanımı belli olan bir sosyal bilimdir.
Ciddi bir iştir.
Tek bilimsel yazısı olmayan insanları iyi hikaye anlatıyor diye tarihçi diye satmak maalesef bu ülke de trend oldu.
Celal Şengör bile tarih anlatıyor.
Ciddiye alan var.
Tekrar yazayım.
Tarih bir bilim.
Sevan Nişanyan'a bile tarihçi dendi bu ülkede.
Pes diyorum pes.