eksi sozluk ve uludag sozluk teki ayni basliklar 

1. ayni baslik konularinin iki sozlukte de bulunma durumu. bir an explorera goz atilip "ben hangisindeyim?" denilir.
   #978948 (calemityceyn, 10.12.2006 23:29)
2. (bkz: ekşi sözlük ten başlık araklamak)
   (bkz: başlıkları ekşi den kontrol etmek)
   #978953 (vezir tonyukuk, 10.12.2006 23:30 ~ 23:33)
3. (bkz: arjen robben)
   
   vay şerefsizler..
   #978960 (arjen robben, 10.12.2006 23:31)
4. genelde, belki de tümelde bizim userlar neden olmaktadır bu duruma. ekşi'den araklanmış; modifiye edilmiş nice entryler gördüm, ki, örnek veremem; aramaya inanmak lazım derim...
   #978966 (cryptic, 10.12.2006 23:32)
5. asiti kacmis kola yerine asidi kacmis kola.
   demek ki neymiş uludağ sözlük'te imla kurallarını sallamayan yazarlar varmış.
   #978974 (asiti kaçmış kola, 10.12.2006 23:33)
6. (bkz: yumurta kokan bardak) başlıkların açılış tarihlerine dikkat ediniz.
   #978979 (barış, 10.12.2006 23:34)
7. (bkz: aramaya inanmak)
   (bkz: sozluk bana kari bul lan allahsiz)
   #978982 (calemityceyn, 10.12.2006 23:34)
8. eskiden deve de kulak misali ekşi den devşirilmiş başlıklara rastlansa da, artık uludağ sözlük ten devşirilmiş bazı başlıklar da ekşi de vardır.
   #978985 (pilotmont, 10.12.2006 23:34)
9. kendini ele veren dürüst bir yazar olarak; (bkz: adı taylan olanların esmer ve yavşak olması) ****
   #978991 (freedean, 10.12.2006 23:35)
10. hatta başka sözlüklerde de rastlanılan olay olmakla beraber rahatsız edici olan tarafın benzer hatta aynı sayılabilcek entrylerin yer almasıdır...
    #978999 (Baravi, 10.12.2006 23:37)
11. ekşi sözölük le aramzıda saat farkı olması sebebiyle bazı başlıklar önce orada açılmış gibi gözükse de önce uludağ sözlük te açılmıştır. bizimki 10 dk falan geri idi. bir ara öyleydi.
    #979012 (pilotmont, 10.12.2006 23:39 ~ 23:55)
12. (bkz: klonuz ama balon değiliz)
    #979022 (pilotmont, 10.12.2006 23:42)
13. (bkz: yaran basliklar)
    
    (bkz: basliklari alt alta okumak)
    
    (bkz: cok yalnizim be sozluk)
    
    (bkz: kizlik zari)
    #979048 (calemityceyn, 10.12.2006 23:46)
14. (bkz: eksi sozluk)
    
    (bkz: uludag sozluk)
    #979061 (calemityceyn, 10.12.2006 23:48)
15. onu bunu boşverin de;
    uludağ sözlük'te de; -de, -da ekleri özel isimlere getirilen ekler kanuna tabi olsaydı.
    entryde sallanılmasa da başlıkta sallanılsaydı bari bazı kurallar.
    *
    
    edit:
    iyi güzel ekler düzeltilmiş de benim entry neden kötü oylanmış onu anlamadım!!!
    enteresan
    #979086 (naytRO, 10.12.2006 23:53 ~ 11.12.2006 01:24)
16. "basliginiz 45 karakterden fazla olmamalidir." uyarisindan sonra imla kurallarina en uygun basligi bulmanin getirisi. veya goturusu.
    #979474 (calemityceyn, 11.12.2006 01:02)
17. (bkz: kirmizi baslikli kiz)
    #979541 (kirmizi baslikli kiz, 11.12.2006 01:16)
18. (bkz: galatasaray)
    (bkz: fenerbahçe)
    (bkz: beşiktaş)*
    #980012 (larker, 11.12.2006 09:11)
19. sabah sabah aklıma geldi, hani geleceğe dönüşün birinci serisi vardı ya, profesör emmet brown kafayı klozete vuruyordu ve zaman makinasının sirkülasyon bazlı işleyişi aklına geliyordu falan, aynen böyle işte. Ya dedim şu başlık eksi sözlük'ten alınmış, bu başlık eksi sözlükten gelmiş diye tartışıyoruz. E biz eksi sözlükten farklı bir oluşum değiliz ki anasını satim, klonoz yav. Yani farklı bir amaç için bu işe soyunulmuş değil ki, eksi sözlükteki her başlığı aşırıyoruz bu mantıkla biz? Al sana beyin, al sana hücre, al sana mel gibson, tüm başlıkları aşırmışız o zaman. He o zaman burada öncelikli olarak şunu dile getirmeliyiz, aslolan aynı başlıkları getirip burada satmak değil, aynı başlıklar üzerine farklı düşünebilmektir. Gerçi bu noktada sözlüğün sınırlarını çizmemiz lazım. sözlük sadece bilgi platformu, bilimsel içerikli kaynak mıdır yoksa eğlence amaçlı oluşumlar mı? Ki tüm samimiyetimle söyleyeyim şuna da inanmıyorum, kimse uludağ sözlükten araştırdığı bir konu/kelimeye dair yeni şeyler öğrenmek için girmiyor. Yani devlet kütüphanesini açmışken -ki bu eksi sözlük oluyor- kimsede dönüp kıytırık kitaplığa girmez. Bilgi içerikli girdiler ise sırf hani ben boş yazmıyorum diyebilmek içindir. Yoksa senin araştırıp yazdığın hidroelektrik santrallerini bir insan burada öğrenecek değil.
    #982592 (zabalayn, 11.12.2006 20:55)
20. (bkz: yapilmis en aptalca dalginlik)
    http://sozluk.sourtimes.o...lmis+en+aptalca+dalginlik +
    #1189414 (adini unutan adam, 22.01.2007 14:34)
21. uludağsözlük yazarlarının yeterince yaratıcı olduğunu düşündüğüm için *çok fazla olmayan başlıklardır.genelde anket türü başlıklar bulunmakta evet, ama olmazsa olmaz türünde başlıklardır onlarda.Ayrıca ekşisözlüğün uludağsözlükten başlık yürütmediği ne malum.
    #1189429 (murat 131ini satan erdener abi, 22.01.2007 14:39 ~ 20:01)
22. eksi sozluk ve uludag sozluk teki ayni basliklar başlığının dahil olmadığını düşündüğüm grup.
    ekşi'dekiler de uzaydan gelmiş değil, uludağ'dakiler de dağ başından gelmiş değil. her iki sözlükte de birbiriyle alakasız zamanda alakasız kişiler tarafından aynı şekilde yazılmış başlıklar olabilir. aynı entrylerin olması ise neredeyse imkansız bir durum. bu nedenler ekşi'de benzer/aynı bir başlık burada görülünce hemen hırsız muamelesi yapılmamalı. hem ne demiş zall uludağ için: "feci bir ekşi klonu" diye. adam öyle deyince alkışlanıyor ama benzer başlık açılınca her türlü damga vuruluyor. bir yerlerde bir yanlışlık var ama nerede.
    diğer taraftan da klonuz diye illaki kendimizi onlara benzeteceğiz diye bir şey yok. neden bu ekşi kompleksi diye sormak lazım. acaba adamlar bizim başlıklara hiç göz gezdiriyorlar mı?
    #1189433 (larker, 22.01.2007 14:40)
23. (bkz: bim de eski sevgiliyle karşılaşmak)
    #1189440 (free zone, 22.01.2007 14:40)
24. (bkz: hava)
    (bkz: su)
    (bkz: ağaç)
    (bkz: toprak)
    (bkz: bu ne biçim başlık len)
    #1713307 (her ayin elemani, 01.06.2007 19:38)
25. hemen hemen hepsi denilebilecek kadar cok karsilasilan sey.
    sakincasi yok tabii, o ayri.
    #1713461 (Nick Gereksiz mi ne, 01.06.2007 20:12)