diyanet isleri baskanligi 

1. devletin bir birimi olarak dini konularda karar vermesi gereken kurum. fakat türkiye de dini konular denince akla sadece islamın gelmesi sebebiyle sadece islam ile ilgili konularda karar veren ve laikliğin gözüne çomak sokan bir kurum.
   bir benzeri için (bkz: din kültürü ve ahlak bilgisi dersi)
   #281982 (kusmuk, 27.05.2006 06:13)
2. şu an fıkıh profesörü ali bardakoğlu'nun başkanlığını yaptığı kurumdur.
   #281983 (grand ekinoks, 27.05.2006 06:14)
3. başlığın doğrusu şöyle olacaktır. (bkz: diyanet işleri başkanlığı).devlet bakanlığına bağlıdır.
   #391555 (whynot, 02.07.2006 15:29)
4. laik ülkemin aşırı müslüman kurumu.
   
   (bkz: islamiyet isleri baskanligi)
   #391558 (vernon sullivan, 02.07.2006 15:31)
5. ankarada eskişehir yolu üzerinde görkemli bir binaya sahiptir.
   #391569 (palta, 02.07.2006 15:34)
6. düşününce, devletin gözetimi altında olmazsa başkalarının * kolayca at oynatabilecekleri, olması gereken bir kurum.
   #391584 (whynot, 02.07.2006 15:38)
7. http://www.diyanet.gov.tr internet sitesinden de hizmet veren kurum.
   #587602 (barış, 29.08.2006 13:02)
8. 2007 bütçesi, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Bayındırlık ve iskan Bakanlığı, Ulaştırma Bakanlığı gibi icracı bakanlıkların bütçesini dahi 2 ila 4 katına ulaşmış durumda olan kurum, kuruluş. liste için:
   
   http://www.hurriyet.com.t...&srid=3429&oid=2#
   #769638 (stockton to malone, 24.10.2006 13:47)
9. Diyanet işleri Başkanlığı, Kurban Bayramı'na ilişkin haram parayla kesilen kurban kabul edilir mi? şeklindeki bir soruyu şöyle cevaplamış sitesinde:
   "ibadet helal parayla olur. Bununla birlikte kişi haram parayla kurban kesmişse, bu da geçerli olur..."
   
   Bu cevap, dini bir yorumun ötesinde, toplumda yozlaşmanın, soygunculuğun nerelere kadar uzanmış olduğunu göstermesi açısından çarpıcıdır.
   
   Hangi din haramı meşrulaştırabilir? Hangi din harama helâl işlemi yapabilir?.. Kaldı ki, islam dini "harama göz dikeni" bile lanetler, "midesinde bir tek haram lokma bulunanın ibadetinin sayılmayacağını" belirtir.
   
   Peki Diyanet işleri Başkanlığı, haram üzerine bu ayetleri, sureleri bilmez mi? Bilir. Haram kurbanla ilgili verdiği cevap işte bu yüzden çok daha vahimdir ya.
   #1042806 (siyahbeyazkizil, 23.12.2006 14:26)
10. esasında laikligi korumak üzere kurulmuştur. dinin uygulanışını cemaatlere bırakmamak için devletin gözetimi altındadır. fakat son zamanlarda başka inançlara hizmet götürmemesi ve islam dini içinde de sadece tek bir mezhepe hizmet götürmesi noktasında eleştirilir. varlıgı olumlu fakat yeniden yapılanması şart olan bir kurumdur.
    #1108318 (repeat after me, 05.01.2007 04:03)
11. dinin denetimini devlet kontrolünde tutmak amaçlı kurulan, tek parti yönetimi * döneminde bu işlevini başarıyla gerçekleştiren fakat dp iktidarı ile değişime uğrayıp yetkileri genişletilen kurumdur.
    #1599081 (mabel, 02.05.2007 16:42)
12. laik bir devlette bulunmaması gereken, anayasaya ve devletin temel niteliklerine aykırı olan bir kurumdur. ustune birde bu kurumun bırakın her dine esit mesafede durmasını tek mezhebe ait olmasıda tuzdur, biberdir.
    #1599189 (gameguru, 02.05.2007 17:10)
13. Diyanet işleri Başkanlığının yıl yıl bütçesi;
    1997'de 66 trilyon.
    1998'de 119...
    1999'da 180...
    2000'de 270...
    2001'de 302...
    2002'de 553...
    2003'te 771...
    2004'te 1 katrilyon...
    2005'te 1 katrilyon...
    2006'da 1,3 katrilyon...
    2007'de 2.7 katrilyon...
    
    kaynakta http://www.milliyet.com.t...7/06/21/yazar/dundar.html
    
    muhtemelen devletin resmi rakamlarıdır kullanılanlar..
    #1799075 (zaknafien, 21.06.2007 09:31)
14. kuruluşunda maturidilik esasları baz alınan kurum.
    #2377815 (dalton ana, 25.09.2007 16:23)
15. diyanet işleri başkanlığına yönelen en büyük eleştiri: devletin dini işleyişi kontrol eden bir mekanizmayı "memuru" yapmasıdır. yani devletin din üzerindeki organik kontrolüdür.
    
    lakin bu eleştiri yapanların, büyük özlemle andıkları osmanlı uygulamalarında da işleyişin bu yönde olduğundan habersiz olmaları manidardır.
    
    peki bu işleyiş osmanlı'ya nerden gelmiştir? bizans'tan. yani "büyük düşman" bizans gavurunun bize bıraktığı en büyük miras budur. çünkü bizans imparatoru, roma imparatoru dışında bir papalık kabul etmemektedir. bunun yerine konan patriklik imparatorun memurudur. bunun işleyişi osmanlı'da da şeyhül islamlık memuriyeti ile yansıma göstermiştir. şimdi bazılarının "ama osmanlı'da şeriat hukuku vardı" dediklerini duyar gibi olmaktayım. şeriat osmanlı'da asla örfi hukuk kadar etkili olamamıştır. yalnızca boşanma ve miras gibi konularda şeriat hukukundan söz edilir. yani söz konusu olan "devletin bekası" ise her zaman örfi hukuk etkili olmuştur.
    
    yani, devletin dini konrtol etmesi cumhuriyet dönemi ile doğmamıştır. bu noktada padişah'ın halifeliği konusu akıllara takılabilir. lakin görüleceği gibi "halife'nin padişahlığı" değil de "padişah'ın halifeliğinden" bahsetmekteyiz. yani devletin elindeki dini güç, dinin elindeki değil.
    
    son olarak tüm bu bilgiler ışığında osmanlı'nın teokratik olmadığı rahatça görülebilir.
    #2573339 (martin edilen, 09.11.2007 16:21)
16. türk filmleri konusunda uzmanlık geliştirmiş olan güzide kurumumuzdur. kendilerine sormadan hangi filmi seyrededip hangisini seyretmeyeceğimize karar verirsek büyük günaha girmiş oluruz.
    http://www.aksam.com.tr/h...69,3&tarih=01.02.2007
    #2642216 (benden sonra uyelik kapandi, 29.11.2007 10:33)
17. (bkz: şeyhülislamlık)
    #2944500 (havada bulut, 03.02.2008 21:30)
18. faydalı bir kurumdur. en azından bazı yobaz kesimlerce güdülen dinin sahipsiz oldugu fikrini bastırarak çirkin atılımlara geçmelerini engeller. tabi tek faydası bu değil, en azından şimdiki gibi adam gibi adamlar getirildiği sürece bu kuruma.
    #2966536 (fishing guru, 07.02.2008 17:58)
19. görevi din işlerini düzenleyip sömürülmesini önlemek olan ancak bu görev harici vazifesi olmayan her şeye burnunu sokan kurum. her taraf tarikatlerle, kaçak kuran kurslarıyla, türbelerle, adakhanelerle, icazet mekanlarıyla, ermişhanelerle doluyken bunlara müdahele etmeyi bırakıp siyasetin alanına girmektedirler. laiklik ilkesi gereği dinin devlet işlerine karışmaması gerektiğinden esasında suç işlemektedirler fakat ben bunu göz önünde bulunduracak savcı tanımıyorum. sadece sünni merkezli bir kurumdur bıraktım diğer dinleri ülkenin kendi öz evlatlarının inancı olan aleviliği bile inançtan saymayan berbat bir kurumdur. ''aleviler alevistan diye ülke kurmak istiyorlar.'' vecizine imza atmış bir kurum. din dersi müfredatında diğer dinleri 4 sayfada anlatan bir ülkeye çok bile gelen kurumdur esasında. ''atatürk burayı bunun için mi kurdu lan, püh size!'' diyesi gelir insanın..
    #3112375 (meredith, 08.03.2008 23:37 ~ 23:39)
20. laik bir ülkeye yakışmayan devlet kurumu. ha, bizim ülkemizde herşey devletin gözetimi altında olmalı düsturu olduğu için, biz böyle bir birim kuralım, buradan da istediğmiz gibi yönlendiririz müslümanları gibi bir amacı vardır. kaç laik ülkede devletin böyle bir kurumu vardır sorarım size? fakat bu kurum devlet elinden çıksa, kendine ait malları mülkleri olsa mesela, sonra bağışlardan geçinse, bu da birilerine batar eminim. yaygarayı basarlar. birilerinin çıkarlarını zedeler.
    
    zaten bi' nevi "kızı bırakırsan ya davulcuya ya zurnacıya" mantığının tezahürüde hemen görülmüş efendim başlıkla birlikte. (bkz: #391584)
    
    eh, güzel ülkemde devletin izin verdiği kadar solcu, devletin izin verdiği kadar sağcı, devletin izin verdiği kadar müslüman olabiliyorsun sonuçta. oh be. özgürüz hakkaten.
    #3113343 (ehl i dil, 09.03.2008 03:14 ~ 03:18)
21. aile ve evlilik ile ilgili medeni kanun olduğundan haberdar olmayan kurum, kendisini ilgili ilgisiz her konuda fetva vermeye adamış, korkarım turkiye nin kör topal da olsa hukuk devleti olduğundan bile haberleri yok.
    #3337362 (sermestan, 29.04.2008 23:43)
22. medeni kanuna uyarak fetva vermek zorunda olmayan kurum. her nasıl din devlet işlerine karışamaz ise devlet de din işlerine karışacak değildir. sonuçta dini kurallar insan yapımı kurallar yüzünden değiştirilemez.
    #3337368 (eurasia, 29.04.2008 23:45)
23. bazılarının ısrarla "dinayet" olarak telaffuz ettiği bir kamu kurumu.
    #3337369 (Yazgan, 29.04.2008 23:45)
24. din kurallariyla yönetilmeyen ülkelerde sosyal hayatı düzenleyen konularda konuşmaya hele hele fetva vermeye yetkili olmayan kurumdur. asıl görevi din farkı gözetmeden din hizmetlerinin saglikli ve tarafsiz verilmesidir. anayasal kurum olduğundan kanunları bilmemek ve uymamak gibi bir lüksü de yoktur.
    #3337382 (sermestan, 29.04.2008 23:47 ~ 23:50)
25. laik olduğu iddia edilen bir ülkede ne işe yaradığı üzerine çok kafa patlatılan, ama sonunda "olsun yaa.. biz kuralım başkanlığı zarar mı ederiz? bir kenarda bulunsun" mantığıyla kurulan, başkanına ramazan ayları dışında pek de bir iş düşmeyen bakanlıktır.
    #3338564 (apel, 30.04.2008 11:48)