dini

Laik Turkiyeye yakismiyan bir ifade zaten, efendim simdi ufacik el kadar cocuk zorla bir isim takmisiz hayati boyunca kullanicak insanlar ona o sekilde hitap edicek tamam ustune bide zorla bir din ibaresi eklemenin hicbir mantalitesi yoktur.
Akli hur vicdani hur olan insan kendi dinini kendi secmeli dogru yolu kendi mantigiyla bulmalidir.

isteyen istediği zaman, ismini de dinini de değiştirebilir...bunun yolları var, dünyaya gelmene vesile olan annen ve baban senin dininin islamiyet, hristiyanlık ya da yahudilik olduğunu düşünmüşler, aklın başına gelince düşünürsün, değiştirmek istersen değiştirirsin,bu kadar basit, niye zorla olsun ki...
laikliği sonuna kadar savunan biri olarak, nüfus cüzdanındaki din ibaresinin laiklikle bir alakası olduğunu düşünmüyorum...

olmasını hiç istemezdim ama pakistan da müslüman olduğuma bir türlü inanmayan birini ikna etmeme yaramıştı

tam yanındaki kan grubu hanesi çoğu kişide boş dururken, bunun doldurulması hiç aksatılmaz nedense...

(bkz: dini butun)

anayasa'ya aykırı olmasına rağmen*, anaysa mahkemesinin bu konuda bir sakınaca görmemesi nedeniyle öyle kalan bölüm.* bugüne kadar kimin ne işine yaramıştır bilinmemektedir.

öldüğü zaman insanlara nasıl bir tören düzenleneceği hakkında bilgi veren bölümdür.

dini özgürlüğün olduğu iddia edilen türkiye cumhuriyetinin yüz karası olan ibaredir.
türkiye, değişik dinlere mensup insanlarla doludur.
bu insanların kimliğindeki din hanesine, kimliğin sahibine sormadan islam yazıp geçmekse ayrı bir sorundur.
bu giri, müslüman birey tarafından yazılmış olup, ülkesinde yaşayan herkesin inancına saygı duyma amacı gütmektedir. başka bir amaç arayanlara allah akıl fikir versindir.

edit-ül zarur: kimse kimsenin dinini bilmek zorunda değildir, dolayısıyla bu ibare gereksizdir. biraz daha farklı boyutta ele alındığında ise, yeni doğan her çocuğun kimliğindeki din hanesine islam yazılmasıdır.

edit-ül zeker: bu giride, neyin ne olduğunu bilmeyen nüfus memurlarının, yeni doğan çocuğun kimliğine doğrudan islam yazmalarından bahsedilmiştir.
annesi ve babası olmayan çocukların kimliğine de aynı muameleyi yapar bu nüfus memurları.
müslümanlık damarının kabardığını sanıp, güya akıl verenlereyse tuzlu ayran öneriyoruz.
(bkz: ya sabır)

çacuk doğduğunda ailesinin istediği şekilde seçim yaptığı hane.
doğduğunuzda bu ayrımı yapacak kadar aklınız......
aklı boşverelim, bunu söyliyecek diliniz olmadığı için bu haneye ne yazılacağına aile karar veriyor. yani müslüman bir aile isterse doğan bebeğinin din hanesine hıristiyan yazdırabilir. ya da o haneyi boş bırakabilir.
bu durumda sisteme sitem edenler, önce anne babalarında hesap sorsunlar.
ha sen illaki "ben din hanesinin orada yer almasını istemiyorum" diyorsan, o zaman gider yunanistan da yaşarsın. onlar çıkardı din hanesini kimliklerden. türkiye'de bu rahatsızlığı duyanların, %1'e bile takabül ettiğini zannetmiyorum.

özel hayatın gizliliğine aykırıdır bir yerde.. kişiyi bağlayan, inandığı varlık ile -ki inanıyor ise- kişi arasında olan bir hadisenin resmi evrakta işi nedir..? bu perspektiften düz mantıkla bakıldığında laikliği de aykırı bir durum var ortada bak..*

(bkz: kime sordunuz arkadasim)

+-+-+hadi T.C vatandaşı olduğumuzu doğuştan kabul ediyoruz etmeme gibi bir şansımız yok. anayasa derki türk anne veya babanın cocuğu türktür. peki o çocuğun dinine nası karar verip daha 3 günlükken hemen yazıverdik oraya bu çocuk müslüman diye?
i+-+-lerde kendi karar verse ben bu dini hakkat yaşabileceğim ve uygulayabileceğim dese dilekçe verip haneye istediği dini yazdırsa daha mantıklı olmaz mı?
ama her zaman ki türkiye de işler tersine işliyor. boş bırakılmaya daha sonra kişini üsteği üzerine yapılıyor. 2006 da yapılan bi değişikle il nufus ve vatandaşlık müdürlüğüne yazılı olarak başvurunuz üzerine boş bırakna hakkı tanınmıştır.

Çok Mühim bir hanedir, eğer o olmasaydı, Maazallah hepimiz ne idüğü belirsiz dinsizler olurduk. Hayatımızda büyük bir boşluk olur, yüzümüzü gözümü yolardık. Bu haneyi kim icat ettiyse, insanlığa çok büyük bir hizmette bulunmuştur. Yanına birde mezhep ve tarikat hanesi eklenseydi daha iyi olurdu, ancak buda yeter.

18 yaşını doldurduktan sonra rahatlıkla değiştirilebilecek hane. yetkili kuruma başvurup değiştirtebilirsiniz. bu yetkiye yasalar önünde sahipsiniz. yani sığ ve gereksiz yorumlara gerek yok. kişi, 18 yaşına gelene dek çocuk sayıldığından benzer durumlar diğer dünya ülkelerinde de vardır. 18 yaşına dek kararı aile verir. belirteyim dedim.

(bkz: destination imagination)

öldüğünde nasıl gömüleceğinin tespiti açısından gereklidir.
edit: istisnalar kaideyi bozmaz. konuluş amacı budur.

malatya'da hristiyan olduğu için öldürülerek iman şehidi olan uğur yüksel, din hanesinde "hristiyan" yazmasına rağmen islami usullere göre defnedildi. öldükten sonra hangi şekilde defnedileceğiyle bir ilgisi yoktur yani bu hanenin, lafta kalmaktadır, amaç başkadır.

öldüğünde nasıl gömüleceğinin tespiti açısından gerekli değildir. neden olsun ki? velev ki~~time to be tayyip gerekli böyle bir şey nüfus cüzdanı gibi sosyal hayatın bütün safhalarında gerekli olan bir kimliğin üzerinde olması anlamsızdır.

türkiye laik bir devlet ise nüfüs cüzdanında yer almaması gereken ibare. devleti niye ilgilendiriyor vatandaşının inancı ?

boş bırakılması gereken hanedir. kişi 18 yaşına geldikten sonra da kendi isteğiyle karar verebilmelidir.

yazsa ne olur yazmasa ne olur?sanki orda islam yazınca mükemmel bir müslüman olmanız için boğazınıza mı sarılıyorlar bu kadar endişe niye, yazsın size na zararı var ki?sanki baskı görüyormuş gibi telaşlanmanın bir mantıgı yok!sonuç itibariyle orda islam yazsa da yazmasa da insanlar bildigini okuyor...

(bkz: yanlış endişeler bunlar)

insanları doğar doğmaz bir dinin üyesi yapmak ve bunu belgelemek işidir. saçmadır. kim belli bir olgunluk ve belli bir yaştan önce bunun kararını verebilir ki? kişinin din hanesini belli yaştan sonra* kndisi seçmesi gerekir. aslında bu hanenin varlığı bile saçmadır. inanç gibi kutsal bir meseleyi nasıl olur da kağıt üzerine yansıtır hem kimde ne yazdığından kime nedir. biri dinimi sorsa sanane diyecekken kimlik kartında bunun yazması kadar saçma birşey olamaz.. kaldırılacakmış zaten.

eskiden defter gibi olan kafa kağıtlarında bir de mezhep hanesi varken iyice saçmalığa düşülen, sonradan sadece din hanesiyle yetinilen, ab süreciyle içinden tümden çıkılabilecek garip durum;

gurbette ölürsek hristiyan ya da musevi gibi gömülme -ki gömülsek ne olur? inanmayan için fark etmez, inanan için ise sahipsizlik durumunda bir teselli olabilecek, aynı tanrıya inanan kardeş bir dinden bir ağırlama hizmeti sayılabilecek, kişinin dinden çıkmasına yol açmayacak ancak teşekkür edilebilir bir durum olasılığına karşı savunulmaması gerekli, can çekişen uygulama.

binlerce cami imamının maaşının hiç sorulmadan herkesin vergisiyle ödendiği; kimseye sorulmadan her gün imam hatip okulu açıldığı; alevilere, hıristiyanlara, musevilere, diğer dinden olanlara ve bir dine ya da tanrıya inanmayanlara hizmet vermediği halde merkezi oluşturduğu hutbeleri tüm camilerde okunan diyanet işlerinin, ülke bütçesinden aslan payını aldığı; çoğumuzun inandığının tersine laik olmayan türkiyemde, devletçi laiklik, devlet kontrolündeki laikçi sistem diye adlandırılacak yapıda sorun yaratmasa da, gerçek laik bir sistemde ilke sorunu oluşturabilecek durum.

18 yaşına gelince ilerde oğlunuz gidip bir uğraşsın da, kimliğinden islam haresini sildirmeyi denesin. işte o zaman laik bir sistemde olmadığımız gerçeğiyle yüzleşebiliriz.

işin ilginç yanı laik olmayan sisteme laik dediğiniz zaman, laikliğin tehlikede olabileceğine de kimseyi inandıramazsınız, gerçek laiklik için de asla mücadele etmezsiniz. ne garip durum değil mi?

(bkz: her şeyim tamam da bir sensin noksan)

milletin bu konuda ne diye kastığını anlamıyorum. madem islam dini yazısı geceleri uykunu kaçırıyor, kendi kendine psikolojik sorunlar yaratıyorsun gider değiştirirsin abi, bu kadar basit. yok şerait için temel hazırlamakmış yok efendim eşeğin z.kinden dolayı irticai eylemler falan fişman... ne lan bu? çocuk gibi...