din ve vicdan ozgurlugu 

1. insanların inançları konusunda serbest olduğunu,hiçbir dış müdahele ve zorlamaya tabi tutulamayacağını belirten tamlama.Din insanların kendi dünyasında yaşamış olduğu bir inançtır.Aynı şekilde herhangi bir dine inanmak veya inanmamak insanın vicdanına kalmıştır.Hiçbir kimse insanların dini yaşamını kısıtlayıcı kurallar koyamacağı gibi,zorla bir inancı dikte etme hakkı da yoktur.Bu yüzden din ve vicdan özgürlüğü kişilerin sahip olması gereken insani bir haktır.Bu hakkı üzerinde yaşamış olduğumuz ülke bir güvenceyle sağlamalıdır.Bu yüzden sistemine bazı kurallar koymalıdır.Bu kurallar din ve vicdan özgürlüğünün bir sigortası olmalıdır.
   Türkiye'miz adına laiklik gibi bir sistemle sağlanmak istenmiştir.Atatürk'ün getirmiş olduğu laiklik anlayışı tam da din ve vicdan özgürlüğüne hitap etmekteyken,ilerleyen yıllarda bu laiklik anlayışı özünden saparak dini baskı altına alma şekline dönmüştür.Tabi bu gelen yönetimlerin(özellikle de darbelerin)hatasıdır.Günümüz laiklik anlayışı gerçek laiklik anlayışından bir hayli uzaktadır.Din ve vicdan özgürlüğünü sağlayamamaktadır.
   Din ve vicdan özgürlüğü toplumların huzur içinde yaşamasını sağlayan bir hak olmasının yanında,devletin bu hakkı gözetmesi ve koyduğu kanunlarla bunu desteklemesi insanoğlunun en büyük ihtiyacıdır.
   #167219 (italiano, 13.04.2006 17:38)
2. kimsenin bir başkasının dini ve vicdani tercihlerine karışamayacağını belirten özgürlüktür.
   amma velakin din ve vicdan özgürlüğü "ben satanistim" diyerek insanları öldürmek değildir.
   #609625 (hunlu, 05.09.2006 16:32)
3. (bkz: inanca saygı düşünceye özgürlük)
   #609631 (white pages, 05.09.2006 16:35)
4. uygulamada rastlanması zor, sadece kitaplarda gördüğümüz tanımlama. açılımı ise , başkalarının özgürlüklerine dokunulmadığı ve kamu düzenini tehdit etmediği sürece, herkesin inancında ve kanaatlarında özgür olmasıdır.
   #609730 (personanongrata, 05.09.2006 17:11 ~ 17:15)
5. laiklik ilkesinin en temel değeridir. herkesin, dilediği şekilde inancını yaşama ya da yaşamama hakkına sahip olmasıdır.
   #609743 (InsomniaC, 05.09.2006 17:18 ~ 17:19)
6. Türkiye de laiklik ilkesiyle beraber en çok sömürülen, belli ideolojilerin maşa olarak kullandığı istismar malzemelerinden biridir. ülkemizde kırıntısı bile yoktur.
   #609774 (Hayati Tehlike, 05.09.2006 17:33)
7. doğduğumuz anda kimliğimize yazılan din kısmıyla aslında hiç var olmadığını kabullendiğimiz durumdur..
   çünkü dinimiz de ortak vicdanımız da babadan oğula geçer..
   kişini ne tek başına hür bi vicdanı olabilir ne de kendi seçtiği dini..
   nitekim Türkiye Cumhuriyetinin %99 müslüman değil midir..
   öyledir ya da değildir..
   beni ırgalamaz..herkes istediği dini de benimser ona da sözüm yok..
   sonsuz saygı duyarım..
   ama maalesef sözde kalan bir uygulamadır..
   nitekim aksini iddia etmeniz toplumdan dışlanmanıza, hor görülmenize ve hatta abartıyorum linç edilmenize sebebiyet verebilir..
   
   güzel ülkemde bütün özgürlükler gibi cümle içinde kullanılmaktan öteye gidemez..
   #610532 (gozluklu kedi, 05.09.2006 22:50)
8. (bkz: anlamlı sozler)
   #610537 (bl, 05.09.2006 22:52)
9. (bkz: sen hangi ülkede yaşıyorsun)?
   #610547 (Mosquito, 05.09.2006 22:57)
10. kur-an'da da olan özgürlüktür. bzılarının ısrarla yanlış yorumladığı "senin dinin sana, benimki bana" ayeti din seçimi ile alakalıdır. din seçiminde zorlama yoktur, başka dini yaşayan insanların kendi dinini yaşama şekillerine de karışma hakkı yoktur kişinin. herşey tamamen saygı ve hoşgörü çerçevesinde hallolmalı.
    #610548 (palta, 05.09.2006 22:57)
11. kim ne derse desin türkiyeye uğramamıs olan hede...
    #610558 (imitasyon, 05.09.2006 23:01)
12. "din, bir vicdan meselesidir. herkes vicdanının emrine uymakta serbesttir. biz dine saygı gösteririz. düşünüşe ve düşünceye muhalif değiliz. biz sadece din işlerini, millet ve devlet işleriyle karıştırmamağa çalışıyor; kaste ve fiile dayanan taassupkâr hareketlerden sakınıyoruz. gericilere asla fırsat vermeyeceğiz."
    
    mustafa kemal ataturk, 1922 yılında ortaya koyduğu bu tanımlamalarla, günümüze ışık saçmış, fakat kimi kesmin gözlerini korkutan bu ışık, onları karanlık bir körlüğe hapsetmiştir.
    
    günümüzde de bu hapisliğin meyveleri olan ifrid ne yazık ki her yere yayılma eğilimi göstermektedir.
    #610638 (bl, 05.09.2006 23:31)
13. (bkz: komplekslerinden kurtulamayan sözde laikler)
    #644575 (imitasyon, 18.09.2006 01:48)
14. laikliğin ülkemizdeki en büyük getirilerinden biridir. düşünün arkadaşlar bu ülke de hiçbir arap ülkesinde olmayan kadar cami var, hiç kimse oruc tuttuğu için hor görülmüyor, hacca gitmek için yarışıyorlar zaten, zekat vermek için onlarca stk var.
    
    hangi biriniz ben dinimde emredilen şu özgürlüğümü yaamıyorum diyebilir, turban mı kim takmıyor bugün, başbakan eşi mi, cumhurbaskanı eşi mi, bakan eşi mi, milletvekili eşi mi? universiteye mi gidemiyor, işte o da oluyor hem de din ve vicdan özgürlüğü bahane edilerek laikliğe rağmenç
    
    şu anda yayınlanmakta olan cevzikabugu programında konuşan bir zat var, mazlumder başkanı, anlatıyor, "izmitte 147 haftadır türban eylemi yapılıyor, bu bir rekordur" diye. hangi ülkede böyle bir eylem yapılabilir, iran da başı açıkar aynı eylemi yapabilir mi, ya da arabistan da, yapamaz... neden? din ve vicdan özgürlüğü yok da ondan, neden yok, islam hoşgörü dini değil mi, öyle...
    
    ama bu adamların elinde değil, arap zihniyetini ülkemize yereştirmeye çalışan bu insanların elindeki islam dini hoşgörü dini değildir...
    #2974235 (hayirli1i, 08.02.2008 23:53)