cumhurbaskanini halkin secmesi 

1. icinde bugün yüce divanda hala mahkemeleri süren milletvekilleri barindiran bir meclis tarafindan secilmis fakat mevcut meclisin bir cumhurbaskanini secmeye muktedir olamayacagini savunan yahya murat demirel in amcasi 9. cumhurbaskani süleyman demirelin savurdugu enteresan cümle.
   #445911 (ciwan, 21.07.2006 01:40)
2. doğrudan demokrasi örneği olarak sisteme faydasının dokunucağı zannedilen öneri. ancak türk politik sisteminin genel yapısı içinde cuhurbaşkanının konumu düşünüldüğünde karakol komiserini halk seçsin demekten bir farkı yoktur.
   #625495 (williamhowardtaft, 11.09.2006 16:01)
3. cumhurun yani halkın kendi başkanını kendi seçmesi gerektiğini savunan söz. cumhurbaşkanı adayları milletvekilleri tarafından siyasete bulaşmamış kişilerden halka önerilsin. bunun için mesala 50 milletvekili imzası aransın. önerilen adaylardan kimin cumhurbaşkanı olacağını halk seçsin. bu seçimde iki turlu olsun.
   #786824 (Portis, 29.10.2006 12:41)
4. türkiye gibi yirmi milyona oyunu satan halkı olan ülkeler için harakiriden farksız bir eylemdir. iktidar partileri cumhurbaşkanlığını da ele geçirmek için ellerinden geleni yapacaklardır. eğer başarılırsa bu da hükümetin istediği gibi at oynatması demektir. demokratik devlet bu durumda oligarşik bir devlete dönüşür. denetlenebilirlik azalır. yıkım olur
   #787534 (rommel, 29.10.2006 15:11)
5. seçsindir; ama eğer cumhurbaşkanı yine akp li olursa ki öyle görünüyor, bu durumda bazı çevrelerin ileri giderek cumhurbaşkanını askerler seçsin yok yok olmadı en iyisi kimse seçmesin askerler cumhurbaşkanı olsun demesi de muhtemeldir.
   
   (bkz: bir darbe çığırtkanı olarak ilhan selçuk)
   #787549 (xiphoideus, 29.10.2006 15:15)
6. halkın kendini yönetenlerle ne kadar ilgili olduğunu unutmuş birinin boş anına denk gelmiş cümledir. halk denilince şimdi bunun aklı başında olanı var, cahili var, genci var kim neyi seçiyo? oyun mu? tepkileri verilesidir..
   #787586 (sour cherry, 29.10.2006 15:23)
7. (bkz: yeni cumhurbaskanini millet secmeli)
   #787593 (hunlu, 29.10.2006 15:25)
8. "hitler'i iktidara getiren de demokrasidir" hatali tespitinin gizli ogesi olan cehaletin gelisme ve buyumeyle orantili olmayarak toplumsal demokrasi birikimi ve kulturu eksikliginin yaratttigi sahada onune geleni iktidara getirmesinin urkutturdugu asama belki de en buyuk toplumsal atagimiz olan cumhuriyet devriminin en buyuk dusmanlarinin simdiki demokrasi sarlatanligiyla isgal ettikleri iktidar koltuguna yakaladiklari bu cahil frekansla yavsama girisimleri dolayisiyla demokrasi cesaretimizi tikamasi.
   
   insancilligi ve halkimiza olan guvenimiz de israrla cabaladigimiz devamliliga ragmen "popstar yada BBG evi birincisi secen milletin sececegi cumhurbaskani?" sorulariyla gecelerce kahrimdan uykusuz birakan ben demokrasiye(tikandigi noktada akademik cozumler yerine ulemaya danisan her kizi ellemek isteyip de ellenmemis bi kızla evlenmek isteyen bir demokrasiden soz etmiyorum) inanmiyor muyum lan diye kendimi yedirten olgu. Darbe cigirtkanligi yapmaya gerek yoktur ama hangi darbenin satin alindigi hangi darbenin ne zaman vatansever devrimci askerler tarafindan yapildigi farkindaliginin, insan onurunu ve insanlik birikimini hice sayan rejimlerin ozlemini ceken birilerini (o ozlemi cekmek de demokratik bir haktir bu ifadeler birilerini kiriyorsa ozur dilerim kastettigim kissas tahammul kulturudur) rahatsiz ettigi kesin.
   
   bir de cumhuriyet tarihi boyunca oylarin cok az kismini alan sol kanattan bir partinin hangi akla hizmet baslatti dedigim kampanyasi.
   
   *
   #787681 (pierre, 29.10.2006 15:46 ~ 15:49)
9. bu ülkede cumhurba$kanlığı gibi bir makamda millete en iyi derecede hizmet verebileceğine inanılan ki$iyi seçebilecek zihniyette kaç insan var sorusunu akla getiren önerme.
   #787765 (nonserviam, 29.10.2006 16:03)
10. eger cumhurbaskani halkin basindaki en büyük mercii ise neden onun o mevkiiye geçmesine halk karar vermesin görüsünün savunulmasidir.
    #788019 (KoPuSh, 29.10.2006 16:57)
11. mevcut konjonktur içerisinde eyleme dönüştürmesi pekte mümkün olmayan icraat. demokrasi bilinci seçimden seçime oy verme şeklinde tanımlanabilecek olan yurdum insani, başbakanı, cumhurbaşkanını, genelkurmay başkanını seçse bile oy verme kriteri değişmeyeceği için hiç bir faydası olmayacaktır.
    #788069 (kasimpasa canavari, 29.10.2006 17:16)
12. cumhurbaşkanının halk tarafından seçilmesinin ülke menfaatine olacağı bir durumdur. halkın kendi iradesi ile bu isteğini beyan etmesi demokrasinin en güzel örneğini teşkil eder.
    #788115 (vend avesta, 29.10.2006 17:30 ~ 02.05.2007 12:53)
13. halkın direk olarak hesap sorabileceği belli bir kişi olması,daha demokratik bir yöntem olurdu.
    yarı başkanlık ya da başkanlık sisteminin özelliğidir,Türkiyenin henüz böyle bir değişime hazır olmadığı kanaatindeyim.
    asıl öenmli görevleri yürüten meclisin elemanlarını seçiyoruz da ne oluyor?
    #923551 (jansery, 28.11.2006 23:29)
14. (bkz: halk bunu istiyor)*
    #923560 (sally, 28.11.2006 23:30 ~ 23:31)
15. olmasi halinde cumhur baskanini medyanin secmesi durumudur
    #923563 (spec, 28.11.2006 23:31)
16. muhtemelen eyleme dönüştüğün de ''cumhurbaşkanı'nın seçilememesi'' ile sounçlanacak girişimdir. zaten yasalarda buna müsade etmez. belediye başkanı değil seçmeye çaşıstığınız reis-i cumhur.
    #923567 (karpuzkabugu, 28.11.2006 23:32)
17. ufak bir anayasa değişikliği ile mümkün olacak durum, zira şu anki sistem parlementer sistemdir ama mecliste salt çoğunluk rey verip meclisin parlementer sistemini değiştirip yarı-parlementer sistem yaparsa mümkün olcaka durumdur. zira halk ancak yarı-parlementer sistem de cumhur-reisi seçme hakkına sahiptir.
    #923579 (kerameti kendinden menkul, 28.11.2006 23:33 ~ 23:35)
18. iktidarın kabul edip etmemekle kendi şahsi menfaatlerini mi yoksa milletin menfaatlerini mi düşündüğünü gesterecek öneridir.
    #1020928 (serbest radikal, 19.12.2006 14:21)
19. bi tarafları tutuşan kesimin ortaya attığı saçmalıktır.
    #1020973 (Dejavu38, 19.12.2006 14:32)
20. bu iktidarın, eğer muhalefette olsaydı, savunacağı öneridir. öyleyse bu iki yüzlülük nedendir? hükümetin "şahsi menfaatler ve ülke manfaatleri" arasındaki tercihini belirleyecek olan öneridir.
    #1021012 (serbest radikal, 19.12.2006 14:38 ~ 14:47)
21. cumhurbaşkanlığı koltuğunda yine sezer otursa idi, akp yerinde chp, chp'nin yerinde de bir sağ parti olsa idi aynı istek tekrarlanırmıydı merak etmekteyiz, demokrasinin böyle de zararları var işte, sevmediğin adam başa geliyor ve sen boş konuşmaktan başka bir iş yapamıyorsun, laiklik elden gidiyor bile işe yaramıyor. üzülüyoruz tabi.
    (bkz: meclis seçince halk da seçmiş sayılacak)
    (bkz: almanya yenilince biz de yenilmiş sayıldık)
    #1021082 (kisinin degeri aradigi seydir, 19.12.2006 14:54)
22. o zaman demokrasi olur, o da bize yakışmaz.
    #1021614 (shawnshank, 19.12.2006 16:36)
23. kısaca yürütmenin sorumsuz kanadı olarak tanımlanan cumhurbaşkanlığı makamı 1980 darbesinden sonra güçlü devlet anlayışından yola çıkılarak aşırı yetkilendirilmiştir bu sebepten cumhurbaşkanı halk tarafından seçilmelidir.
    #1555451 (sutu seven minibuscu, 22.04.2007 21:40)
24. abdullah gül den an itibarı ile yapılan teklif. hükümetin yeni kararı olarak algılanabilir.
    #1595377 (imhotep, 01.05.2007 20:22)
25. demokrasiyle yönetilen ülkelerde olması gerekendir. milletin kendi cumhurbaşkanını kendisi seçmesi gerekir. hükümetin seçtiği cumhurbaşkanlığı seçimi zaten demokratik değildir. şuandada olduğu gibi halk cumhurbaşkanını hükümetin seçtiği kişiyi istememektedir. halk kendi cumhurbaşkanını kendisi seçmelidir. en azından halk kendisi seçti denilebilir.
    #1595404 (kurbaa kermitin parmaklari, 01.05.2007 20:29)