cryptic 

76. sol frame için günün ev sahibi da denebilir.
    
    uyarmadı demeyin, fazla oynamayın tükürür...
    
    anam edit babam edit: belli bir kesimin hededfi olmuş, allah vere de sabaha yazar olarak kalsa..
    
    abi sen git gez, temiz hava filan al. boşver sözlük de neymiş..
    #2618506 (eşşağan ala gazuğu, 22.11.2007 18:21 ~ 23.11.2007 23:02)
77. "Atatürk'e hakaret suçunu da barındıran suçları içerdiği belirlenen sitelere erişim, mahkeme veya savcı kararıyla engellenebilir."
    
    "internet ortamında kullanıcılara sunulan her türlü bilgi veya veriyi üreten içerik sağlayıcıları, internet ortamında yayınladıkları her türlü yayından sorumludurlar"
    
    şeklinde cümlelerin geçtiği ilgili yasa gereğince, sözlük yöneticilerinin sorumluluğunda olan yazar.
    
    (bkz: eti de senin kemiği de)
    #2618517 (paleface, 22.11.2007 18:24)
78. (bkz: 3. nesil çaylak)
    #2618527 (paleface, 22.11.2007 18:28)
79. belirli bir kesimin, moderatörlere hedef gösterdiği yazar.
    
    ulan ben bu sözlükte neler gördüm bu milletin yarısına koyun diyen, başbakana, cumhurbaşkanına neler neler diyen insanlar. ne yaparsın be sözlüğün adaleti yok.
    
    kusura bakmayın atatürk'ün hiçbirinizin savunmasına ihtiyacı yok. zaten olayları buralara çeken her şeyi yapan sizsiniz.
    
    koskoca bir dinin dünyadaki önderine ağza alınmayacak şeyler söylendi. hatta söyleyenlerden biri de yukarda entry yazmış. hiç utanma arlanma duymadan. önce saygı duyacaksınız sonra saygıyı hakedeceksiniz, yok ben ikisini de beceremem derseniz, sizin için çıkış butonunu tavsiye ederim geri gelmemek üzere..
    #2618531 (eşşağan ala gazuğu, 22.11.2007 18:28)
80. "siz peygambere saygı duyun, sonra hak ederseniz ben atatürk'e saygı duyarım" gibisinden bir meale bürünecek türden cümlelerle, hz. muhammed (s.a.v) ile atatürk arasında kıyaslama yapabilecek gaflete düşenlerin savunduğu canlı.
    
    önce bu iki insanı kıyaslamadan saygı duymayı becereceksiniz, beceremem derseniz, sizin için çıkış butonunu tavsiye derim, geri gelmemek üzere.
    #2618545 (paleface, 22.11.2007 18:32)
81. (#2617566)
    
    kendini dogrucu davut ilan eden yazar.
    
    gerçekler derken?
    #2618557 (mystery, 22.11.2007 18:35)
82. sözlük formatı ve hukukun ilkeleri uyarınca kendi silik fermanını kendisi yazmış olan, kendi tarifi ile etiketlerüstü oldu mu bilmem ama silik üstünden direkt kalkışa geçmiş olan, adalet gecikmedi dediğim silik kişisi.
    #2619742 (evren, 22.11.2007 23:29 ~ 23:30)
83. (#2479239) müslüman döver olduğumu ilan eden şahıs. ne alaka, anlamak imkansız. ayrıca madde bağımlısıymışım.
    
    sonuçta kendisi bir atis uzmanidır.
    #2619746 (hyperion, 22.11.2007 23:29)
84. sözlükteki iç çatışmaların son kurbanlarından olmasını beklediğim yazar.
    (bkz: moderatörasyon akıllı olsun akıllı)
    #2619798 (justinank, 22.11.2007 23:41 ~ 23:42)
85. printscreen'in gözünü seveyim yazarı...
    
    alayınızın ipliğini pazara çıkaracağım, bu yeni yasa fena değilmiş. baya kanatlanan yazarımız olacak zannımca.
    #2619813 (eşşağan ala gazuğu, 22.11.2007 23:44)
86. silindiğine çok üzüldüğüm, hattâ diyecek bir söz dÂhi bulamadığım din kardeşim idi kendisi. yazık...nasıl da kıydılar gencecik yaşta...
    #2619879 (gothic evil, 23.11.2007 00:09 ~ 00:11)
87. artık burada harcayacağı zamanı öğrencilerine ayıracak olan ilim irfan insanı.
    #2619938 (grand ekinoks, 23.11.2007 00:27)
88. son çıkarılan bilişim suçları kanununa göre, sözlüğün kapatılmasına sebep olabilecek türden yazılar yazmasından ötürü önce çaylak yapılan, sonrasında silinen yazar.
    
    cesur olmak ne demek? "resmi tarihe inanan cahiller siziii" demek midir? atatürk'e saldırı amaçlı sözler sarf etmek midir? cesur olalım diye, allah'a, peygamber'e de küfür edelim, daha büyük cesaret örneği verelim? tayyip erdoğan'a ana avrat sövelim? cesaret ya. hani derler ya, cahil cesareti işte öyle bir cesaret.
    
    desin ki; başbakanlık devlet arşivleri genel müdürlüğü'ne bağlı, şu arşivin, şu dosyasında, bu konu aynen böyle geçmektedir. şu yazılı metinde, şu görüntü veya ses kaydında durum açık ve nettir, gibi bir dayanak var mı? yok... atatürk'ü 3000 yıllık tarihi yok etmekle suçlamanın var mıdır bir delili? atatürk değil midir, türk tarih kurumu'nu kurup, bütün belgeleri tasnif ettiren? bugün öğrendiğimiz ve 3000 yıllık olduğunu bildiğimiz tarihimizi babadan, dededen duymadık herhalde? ayrıca, 3000 yıllık türk tarihinden kastı sadece türk-islam tarihi ile özdeşleştirip, üstüne 3000 yıllık tarih damgası vurarak yapmak mıdır cesaret?
    
    ortada bir belge var mı? yok. "resmi tarihe inanan cahiller siziiii, gerçek böyle değil, böyle!" demek midir, ortaya bir belge sunmadan, "bakın ben biliyorum bana inanın" demek midir cesaret?
    
    francoları, mussolinileri, hitlerleri okumadan, görmeden onların yaptıklarını analiz etmeden, atatürk'e diktatör demek midir cesaret?
    
    söyledik ya, cesurdu, cahil cesareti vardı üzerinde...
    #2619980 (paleface, 23.11.2007 00:37 ~ 00:40)
89. aslında çok şey yazmak istiyorum hakkında ama toparlamak bir hayli zor. tek diyeceğim sözlük sağlam bir yazarını, kitap kurdunu, derin bir deryasını kaybetti. bir gün tekrardan dönüp buralarda görmek ümidiyle.
    #2620012 (aman heri, 23.11.2007 00:48 ~ 00:54)
90. an itibari ile ampulculer ile ampulcu olmayanların çatışma alanıdır.
    
    ulan adamın atatürk'e hakaret etmesini eleştirmişiz, adam basıyor eksiyi...
    
    başbakanınız diyor ya hani "idöölojik saldırı bunlar" diye, o ideolojik saldırının hasını siz yapmaktasınız beyler...
    
    atatürk'e hakaret eden, saldıran bir adamı en azından bu konuda kanatlarınız altına almayın. özünde muhteşem insandır, hoş sohbettir orasını bilemem, ancak, içinde bulunduğu düşüncenin savunulacak tek tarafı yoktur. işte şu anda içinde bulunduğunuz düşüncenin hasıdır diktatorya...
    
    demokrasi kavramı sınırsız bir kavram değildir. eğer sınırsız olsaydı, demokratik ülkelerde yasa adı verilen yazılı kurallar olmazdı.
    
    şimdi dağılabilirsiniz...
    #2620019 (paleface, 23.11.2007 00:50 ~ 00:53)
91. bir çok kişinin anlamsız yere yüklendiği yazar. kesinlikle cahil olmayan sadece onu anlayamayanların olduğu yazar. şu sözlükte siyasetçilerle ilgili abuk subuk o kadar entry yazılırken moderasyon sessiz kalır ama nedense bu konuda hassas! davranıldığını düşünmeden edemiyorum. sadece düşündüklerini yazan ve konunun ne olduğunu bilmeden atlayanların hedef tahtası olmuştur. yazıktır.
    #2620033 (silte, 23.11.2007 00:54)
92. sözlükte çok kısa bir süre görev yapan hukuk kurulumuzun seçtiği ilk ve tek kurban.
    
    moderatörlere bu hatalarını düzeltmeleri için bir fırsat verelim bakalım...
    #2649084 (eşşağan ala gazuğu, 01.12.2007 02:14 ~ 05.12.2007 23:38)
93. Bundan birkaç ay önce girdiğim bir entrye atıfla, sana bir okuma planı lazım diye ders vermeye kalkan yazardır. Ben her insan gibi ona da gayet ılımlı yaklaşmışımdır. itiraf etmeliyim ki yaşı küçük olmayan benim gibi birinin bu çocukça çıkışlara pek tahmmülü yoktur. Ama bu da başımıza gelmiştir neticede. Bana hit clip diye seslenmiştir; ama ben ona kriptonik dememişimdir. Neticede hayat devam etmektedir. Anlaşılan Bir de bazı yazarlara kütüphanenizi göstermeniz gerekmektedir. Hayat bu kadar yükü kaldırmaz demeliyim. Gerçeklerle yüzleşmeliyiz.
    #2678256 (heathcliff, 09.12.2007 00:37)
94. * eksi sozluk yazarı.*
    #2955097 (tefrik, 05.02.2008 17:10)
95. (#742901)
    neresi ile çağrı$tığı bilinemeyen/çözülemeyen yazardır. *
    #2963172 (jojlhjh, 07.02.2008 00:31)
96. o şimdi eksi'den de kanatlandı. sağda solda girdiği entry'leri copy/paste ile oradan oraya taşırsa olacağı da buydu. şaşırmasın uçtuğuna boşuna.
    
    (bkz: telafisi olmayan hatalar)
    #2995722 (ocaliptus, 13.02.2008 01:10)
97. metin kemal kahramanın (bkz: kaybolan kentin eskicisi) adlı şarkısını beğenen yazar.*
    #3314150 (brokerX5 ya da mustang, 24.04.2008 20:52)