cift l tek l sendromu 

1. çoğu insanın yaptığı hatadır.
   #366870 (LocK, 22.06.2006 17:47)
2. bunyemde saskinlik uyandirmis iddiadir.. enteresan.
   
   (bkz: allah allaah)
   #366876 (Confusedy, 22.06.2006 17:49)
3. (bkz: aramızda bir l nin lafı mı olur)
   #366889 (pulp fiction, 22.06.2006 17:54)
4. keşke tek bir 'l' ile değil de o kavramların içeriğinin ne'liği ve nasıl'lığıyla ilgilensek . mürekkebi fazla kaçmış bazı güzide insanların hassasiyetlerini de anlıyorum kuşkusuz . bir kişinin , entellektüel telaffuzunun devamında ne söylediği ve nasıl ifade ettiğidir birincil olan . kaldıki türkçe bir kelime bile değildir . hatta o dereceki , isim bulmadaki saplantıları bilinen ruslar intelijansiya tabirini kullanırlar . böylelikle kiril alfabesiyle çift l veya tek l tartışmasını da ortadan kaldırmışlardır . aydınlanma'nın kuramsal dünyaya armağanı olan entelektüel ,aydın demek işte, niye bu kadar detaylandırıp olayı , kaç watt? gibi abuk ve bir o kadar da gereksiz noktaya taşıyoruz ki?
   olabilir , bir kelimenin telaffuzunu yanlış biliyor olabilir insanlar . empirik ve ampirik kelimelerini bu kadar tartışmışlığımız yokken, sceptiszm mi septisizm mi tartışmasını yapmamışken , edward said'in soyismi ingilizcedeki said değildiri bu kadar irdelememişken kraldan çok kralcılığa soyunuyoruz.
   aha da buraya yazıyorum , deccal kelimesini dekkal şeklinde telaffuz eden sayın spiker gibi olsun ki sonum , benden entellektüel olmaz . bunu bildikten sonra da entelektüellerin çığırtkanlıkları , kıçımdan uydurduğum kimliğimin de sonu olsun.
   -neffti fillhakika duyuyor musun olum sana sesleniyorum?
   + abi tek l ile yazmalıydın ayrıca f de iki tane olmuş!
   #1339040 (nefti filhakika, 23.02.2007 18:40 ~ 25.02.2007 14:31)
5. zal değil zall.
   #1339150 (nefti filhakika, 23.02.2007 19:14)