cem yilmaz in arog da sicmasi 

1. Cem yılmaz ın arog filmi fragmanında hamile bayanın röntgen filminin çekilmesi gibi bir saçmalıkta bulunmasıdır.
   (#2905710)
   #2905717 (delikanlımühendis, 28.01.2008 00:01 ~ 00:21)
2. an itibariyle filmin sadece ilk üç dakikasında sıçmasıdır. devamini izleyip görelim efem.
   #2905765 (ben hep 17 yasindayim, 28.01.2008 00:09 ~ 00:27)
3. cem yılmaz'ın hokkabaz haricindeki diğer filmlerinin "korkunç bir film" serisi çizgisinde olduğunu varsayarsak, yok armudun sapı, yok üzümün çöpü, alien'in röntgeni, kameranın pikseli denmemesi gereken, yersiz kaygıdır.
   #2905777 (peter petrollu, 28.01.2008 00:12)
4. filmdeki bir diğer sıçış*da bebeği tutan cem yılmaz'ın elindeki kameranın bir anda kaybolmasıdır. bir önceki sahnede elinde kamera olan arif, bebeği yakalarken elindeki kamera gözükmüyor. ama güzel film olacağına inanıyorum. *
   #2905784 (kasgarli tost, 28.01.2008 00:13)
5. absürd-komedi tarzı filmlerde mantık arayan yurdum insanının sanrısıdır. levent kırca erken mi harcandı ne ?!
   #2905794 (montajelemani, 28.01.2008 00:14)
6. artık cem yılmazin filmlerde sıcmayi alıskanlık haline getirdiginin göstergesidir. hatırlarsanız gorada da sıcarken robotlara yakalanmıs, bir de utanmadan tuvalet kagıdı ve bir kalıp peynir istemisti. (bkz: öküz mode)
   #2905799 (el matador, 28.01.2008 00:15)
7. Filmi henüz izlemediğimden herhangi bir sıçma sahnesi olup olmadığını; var ise sıçıcının cem yılmaz olup olmadığını bilmediğim için destek veya köstek olamayacağım önermemsi.
   #2905802 (aliterasyon, 28.01.2008 00:15 ~ 00:16)
8. ayrıca cem yılmaz bebeği elinde tutarken çükünü sol tarafa yaslamıştır. hemen arkasından gelen sahnede ise sağ tarafa yaslamıştır. film eleştrimeni olduk cıktık. filmde önemli olan bebeği/yaratığı elinde tutmasıdır.önemli olan sahnediki espiridir. yoksa çükünden bize ne?
   #2905807 (babilibabilibuu, 28.01.2008 00:16)
9. hamile kadınlara röntgen çekilmediği gerçeği göz önünde bulundurulur ise, gerçektir. rüyadır tabi o başka. * hamile kadına röntgen çekilirse, eliyın da olur öküzde.
   
   (bkz: arog/#2905710)
   #2905823 (DeWe, 28.01.2008 00:18)
10. kendisini asıl sinema eleştirmeni sananların yorum yapan masum insanlara saçma göndermeler yaptıkları olaydır bu sıçış *. *
    #2905835 (kasgarli tost, 28.01.2008 00:19 ~ 00:21)
11. hemen her filmde, en iyisinden en kötüsüne, saçmalıklar vardır. Cem yılmaz da hem röntgen konusunda hem de kameranın birden kaybolması konusunda saçmalamıştır, kabul etmek lazımdır. bu demek değildir ki film kötüdür, ben de gidip izleyeceğimdir.
    bir ayrıntı daha, kamuran ın ağzından çıkan dişli dil cem yılmazı ısırmaktadır, diğer sahnede ise dişli dil ortdan kaybolmuş, kamuran ağzıyla ısırmaktadır.
    #2905903 (delikanlımühendis, 28.01.2008 00:29 ~ 15.12.2008 15:05)
12. (bkz: cem yılmaz sıçsa bile izlerim)
    #2905955 (sokullu, 28.01.2008 00:55)
13. durdum, bir daha izledim, düşündüm ve bir sıçış (!) daha keşfettim, sevgili kamuran gören masum köylüler.
    
    şimdi rüya sahnesi bittikten sonra cem yılmaz yataktan kalktıgında eline bir dinozor oyuncagı alıyor. halbuki kamuran, alien gibi. ikisi farklı şeyler. rüya bile olsa yutmadım tabii.
    
    ayrıca sevgili seray severler; cem yılmaz fragmanın sonunda oyuncağı eline aldıktan sonra kameranın pan hareketiyle, bir tyrannosaurus'un olduğu sahneye geçildiğinde, hayvana sapanla taş atıyor. olmuş mu ? olmamış. nerden buldun o çağda sapan için gereken lastiği diye sorarlar adama. elbette kaçmadı gözümüzden. heh heh hee...
    
    fragman da olsa cem yılmaz akıllı olsun, akıllı. o kadar !
    
    ve son sözüm sana recep ivedik !
    sakalların ve kaşların her sahnede farklı görünüyor. ayagını denk al sen de.
    #2905964 (montajelemani, 28.01.2008 00:58 ~ 13:35)
14. tamamen yanlış bir eleştiridir. şöyle ki; üniversite okumuş, zeki sayılabilecel bir insanın röntgen ile ultrason arasındaki farkı ayıramayacak kadar saf olması beklenemez. hadi onu gectim film ekibinin tamamı mı ökzüdür. cem hocam, ultrason olmasın bu, yanlış yapıyoruz demez mi.
    
    (bkz: zamane mühendisleri)
    #2905968 (babilibabilibuu, 28.01.2008 00:59)
15. müthiş sıçıştır.
    
    mesela cem yılmaz'ın turk telekom reklamlarında saçları 3 numara iken, filmin fragmanında yine inek yalamış modundadır. olmadı cem diyoruz ve 10 üzerinden 3.14 veriyoruz.
    
    fragmanda arif ışık rüya görmektedir. işin diğer tarafında ultrason çekilirken röntgen filmi çıkmıştır ahaha ne büyük sıçış, o değil de arif uyandıktan sonra nasıl taş devrine gidiyor lan? böyle iş mi olur lan? mantıklı olması lazım film dediğin. mesela doktorun ofisi erşan kuneri'nin ofisine benzemektedir bu ne yaman çelişkidir ulan? bir diğer taraftan lüks bir evi varmış gibi duran arif ışık'ın rüyasında karısını ucube bir mekana yasadışı kürtaj yapılan mekan gibi bir yere götürmesi de sıçıştır. olur mu lan ne o öyle, tavan vantilatörü falan?
    
    diğer taraftan, g.o.r.a'ya rekor kırdırıp otuna bokuna laf edenler, pardon gibi muhteşem bir filmi 30.000 gişede bırakanlardır.
    
    adı üstünde abzürt komedi lan.
    #2905976 (paleface, 28.01.2008 01:01)
16. cem yılmaz veya tarkan gibi kendi kulvarında en iyi olduğu genel olarak kabul edilmiş insanları eleştirmenin* dayanılmaz çekiciliği sonucu ortaya çıkmış sıçıştır.
    #2906087 (moltisanti, 28.01.2008 01:32)
17. cem yılmaz'ın absürd filminde mantık arama çabası.
    
    mantıklı film izlemek isteyen bünyelerin kaç tane klasik film izlediğini de sormak isterim. Mesela yurttaş kane, ya da ne biliyim bir kubrick filmi.
    
    Bunları izlemeden, yani en azından tür filmi nedir bilmeden, adamın bilerek yaptığı absürdlükleri mantıksız nitelemesi gayet doğaldır.
    
    absürd=şaçma. *
    #2906128 (misisipikedisi, 28.01.2008 01:46 ~ 02:08)
18. kadın alien doğuruyor; problem yok, ultrason cihazı röntgen etkisi yapıyor; olmadı sıçtın. rüya bu. olur olur.
    
    ayrıca o röntgenler daha önce çekilmiş. yoksa içinde allen anahtarlar olan röntgen görüntüsünü bir anda nerden bulacak doktor?
    #2906167 (derindusunur, 28.01.2008 01:57 ~ 01:58)
19. film zaten gora tadında mantıksız ve safi güldürme amaçlı olacak orası belli de, 3 dakikalık fragmandaki bu "sıçma" olarak iddia edilen düşünce daha bi iç gıcıklayıcı olmuş sanki.
    
    sanırım kimsenin rüyalarını akademi ödüllü yönetmenler yönetmiyodur.
    #3322857 (psychiq, 26.04.2008 20:25 ~ 20:26)
20. film henüz çekilmemiştir bile, kağıt üzerinde sıçtıysa bilinmez.
    #3322867 (dr rocco amca, 26.04.2008 20:27)
21. an itibariyle filmin tamamında sıçmasıdır.
    #4349558 (el camino, 12.12.2008 13:09)
22. (bkz: recep ivedik hayranları isyanda)
    #4349566 (rabbit, 12.12.2008 13:11)
23. sadri alışık ile turist ömer, feridun karakaya ile cilalı ibo, kemal sunal ile inek şaban ve şahan gökbakar ile recep ivedik gibi saf ve salak insan karakterlerinin empoze edilip prim yaptığı türk komedi camiasında; cem yılmaz'ın bokundan boncuk dizseler azdır, kanımca...
    
    edit: yazım kuralları.
    #4349744 (liberalisticcommunist, 12.12.2008 13:55 ~ 16.12.2008 17:16)
24. (bkz: arog filminde yapılmış büyük hata)
    #4349747 (zeki yaratik, 12.12.2008 13:56)
25. (bkz: arog/#4363298)
    #4363357 (delikanlımühendis, 15.12.2008 10:32)