bu ulkede chp iktidar olamaz 

1. Yirmi sekiz yıldır hayatın içindeyim, kaç yıldır da siyaseti izlemeye çalışıyorum. Böylesini ne gördüm, ne duydum.
   
   Böylesi yok ayrıca.
   
   Denilmişti ki, Bu meclis Cumhurbaşkanı seçmesin. Çünkü miadını doldurmuştur, bu görevi yenilenmiş Meclise bırakmak daha doğru olacaktır. Recep Tayyip Erdoğan derhal erken seçime gitmelidir.
   
   Bu düşünceyi seslendirenlerin başında, çoğunluğun solcu ve sosyal demokrat zannettiği CHP lideri Deniz Baykal geliyordu.
   
   Hatta Baykal daha da ileri gidiyor, bu Meclisin seçeceği Cumhurbaşkanıyla birlikte cumhuriyetin elden gideceğini söylüyordu.
   
   Bu meclisin seçtiği Başbakanla elden gitmeyen bir şey, Cumhurbaşkanı seçildiğinde nasıl elden gidecekti, bu da bir başka uzun ve verimli tartışmanın konusu.
   
   Çoğunluğun solcu ve sosyal demokrat zannettiği Baykal ne yaptı, biliyor musunuz?
   
   Bu meclisin Cumhurbaşkanı seçme ihtimaline, pardon tehlikesine karşı mahkemeye gideceğini duyurdu.
   
   Sonra da, 367 şartına onay verilmezse ülkede çatışma çıkar... diyerek mahkemeyi baskı altına aldı.
   
   Mahkeme üyeleri de, eksik olmasınlar, oturup, ihtiyaçtan bulunmuş 367 şartına göre bir karar verdiler ve hem demokratik parlamenter sistemi kilitlediler, hem de Cumhurbaşkanını halka seçtirme sürecinin önünü tıkadılar.
   
   iki yıldır, Bu meclis Cumhurbaşkanı seçmesin, bu görevi yenilenmiş meclise bıraksın diyorlardı, Anayasa mahkemesinin harikulade kararından sonra artık yenilenmiş meclis de Cumhurbaşkanı seçemeyecek, elinde 183 milletvekili bulunduran parti, isterse, üçte iki çoğunluk gerektiren tüm seçimleri tıkayabilecek.
   
   Soru şu:
   
   Cumhurbaşkanını seçemeyen ve feshedilmiş sayılan Meclis, Cumhurbaşkanını halka seçtirmek için gerekli anayasal düzenlemeleri yapabilir mi?
   
   Baykal a göre yapamaz.
   
   Bu meclis, en zor zamanında kurtuluş savaşı verebilir, cumhuriyeti ilan edebilir, devrimleri hayata geçirebilir, ama AK Partinin yahut bir başka sağ partinin önerdiği adayı Cumhurbaşkanı seçemez.
   
   Peki, o halde halka gidilsin. Her fırsatta sağduyusuna güvenildiği söylenen halk Çankayada kimi görmek istiyorsa Cumhurbaşkanı o olsun.
   
   Hayır, bu da olmaz.
   
   Çünkü, ismini halktan alan Cumhuriyet Halk Partisi, halka gidilmesini cumhuriyetin kazanımları noktasında tehlikeli bir girişim olarak değerlendiriyor.
   
   Peki kardeşim, bu da olamıyorsa, sen bir aday göster... Madem iki yıldır seçim kabusuyla yatıp kalkıyorsun, senin Çankaya da görmek istediğin isim kim?
   
   Hayır, aday da gösteremezlermiş.
   
   Çünkü, yasalara uyan, onurlu, ülkesini seven, dört dörtlük adaylarını gösterselermiş hiç kimse desteklemezmiş. Kaldı ki, aday göstermeleri durumunda meclise girmek zorunda kalırlarmış ve bu da Anayasa Mahkemesine başvurma imkanını ortadan kaldırırmış...
   
   Bunu söyleyen kim?
   
   Çoğunluğun solcu ve sosyal demokrat zannettiği Deniz Baykal...
   
   Aynı Deniz Baykal, Anayasa Mahkemesinden istimal edilen hayırlı sonuçtan sonra çıkıp bir de şöyle bir şeyler söylemişti: Çözüm erken seçim de değildir. Sandıktan AK Parti çıkacaksa erken seçim hiçbir zaman çözüm olmayacaktır...
   
   Peki çözüm nedir?
   
   Meclisten kaç, anayasa değişikliğine yanaşma, halktan kork, sandık dendiğinde dizlerinin bağı çözülsün.
   
   Nedir o halde çözüm?
   
   Dün de hatırlatmıştım: Baykalın açıkça dillendirmekten kaçındığı çözüm önerisine göre CHP hiçbir zaman tek başına iktidar olamıyor.
   
   1957 de, 1961 de, 1965 te, 1969 da, 1973 te, 1977 de, 1983 te, 1987 de, 1991 de, 1995 te, 1999 da, 2002 de olamamıştı.
   
   Uygun bir seçmen kitlesi ithal edilmediği sürece, bundan sonra da olamayacaktır
   
   *
   #1689521 (cehennem tanrisi, 26.05.2007 17:21 ~ 21:20)
2. (bkz: doğru söze ne denir)
   #3440819 (alone with everybody, 24.05.2008 16:27)