bilgi girilen entrylerin iplenmemesi 


kapat
  1. Gerçek bir yazar için asla sorun olmayacak hede veya hödö.
    #196757 (italiano, 25.04.2006 13:40)
  2. herkes bilgi içerikli entry girmeli fakat altında çok fazla entry olmaması önemsenmemeli. şu an için bilgi içerikli entrylerin fazla bulunması önemli. insanlar aradıgında ulaşabilsinler bu bilgilere. sonucta burası forum değil. oylayıp ödüllendirmek güzel bir ödül olabilir..
    #196776 (city walk, 25.04.2006 13:48 ~ 14:13)
  3. gereksiz bir bilginin hiç olmadıgını düşünmemle,bütün yazılanlar kişinin bilgisini gösterir diyerek siz dogrusu yapın bırakın okuyanlar mutlaka olucakdır,birilerinin buna karşılık vermemesi kötü bişey yaptıgınızı ya da iplenmicegini göstermez,burada yazılan herşey insanın beynindeki düşünceleri kusmakla birlikde yazıma dökmesidir,şunlar bilgi şunlar bilgisizidir demek bilgi kelimesini magaraya indirmekdir.
    #196807 (msnden devam edelim, 25.04.2006 13:58 ~ 13:59)
  4. (bkz: sözlük amacından sapıyor mu)
    #196816 (enterezan, 25.04.2006 14:00)
  5. ilgi alanına göre herkesin en azından ilgilendiği bir konu hakkında bilgi sahibi olmak için okuduğunu düşünerek ilgilenmeyen bakmasındır, sorun değildir denilesi ve sözlük formatı için amacına öyle de böyle de ulaşılmıştır denilen durum. ayrıca çok ta ....
    #255164 (kacak kelebek, 17.05.2006 23:32)
  6. muhakkak ipleyenler vardır onlarda bize yeter,kalanları sallamayın bile demek isterim.

    tanım: herkesin gırgır peşinde olduğunu gösteren önerme.
    #255422 (karpuzkabugu, 18.05.2006 00:56 ~ 18.05.2007 00:19)
  7. azınlık gurup vardır ipleyen çoğunluk popüler kültür bağımlılığı yüzünden göremez görmemezlikten gelir.
    #255857 (LocK, 18.05.2006 09:04)
  8. bilgi dolu entrylerin az olduğunu düşündüren başlıktır. yoksa bilgi dolu entryler yaterince ilgi görmektedir.

    şu anda matrak entryler çoğunluktadır. ama nereye kadar.espri tarzları bellidir. ve birgün sıkıntı vermeye başlayacaktır.
    ama bunlar olmassa olmazdır.

    en tatlısıda bir başlığa bilgi dolu entryler girilirken araya sokuşturulan, değişik bakış acıları sunan, matrak entrylerdir.
    çünkü beklenmedik anlarda ortaya cıktığından şaşırtıcı olmakta ve okuyanın makaralarını salmasına sebep olmaktadır.

    ayrıca sözlükte, bilgi dolu entryleri oylayan bir mafya mevcuttur. varolsunlardır.
    #255871 (pilotmont, 18.05.2006 09:14 ~ 09:15)
  9. 5000 başlık için sözlüğe açılmış olup kimi yazarlar tarafından gereksizlikle ilişkilendirilen durum...
    #316588 (white pages, 04.06.2006 21:08)
  10. bilgi içerikli başlık ya da entıriler yerinde, zamanında, sözlüğün doğal akışı ve yazardaki doğal istek üzerine açılırsa o zaman prim yapar, faydalı olur.
    ardı ardına açılan başlıklar ve yazılan entıriler okunmadan geçiliyorsa ne anlaşılır o işten?
    #316779 (zehiri alınmış kobra, 04.06.2006 22:00)
  11. (bkz: bilgi iceren basliklarin az entry almasi)
    #316786 (arjen robben, 04.06.2006 22:02)
  12. zaten sadece bilgi icerikli entry girilseydi her basliktaki entry sayisi 5'i gecmezdi
    #316850 (serji, 04.06.2006 22:15)
  13. (bkz: herseyin yeri ve zamani var)
    #316873 (posion, 04.06.2006 22:18)
  14. sol pencereye bakınız olteyı sallatıp fırlatınız bilgi içerikli entri kaç yane sayınız ve sonra yorum yapınız. farklı bakış açıları bilgi kalite arasında espri aramamız gerekirken tam tersi olmaktadır. anlamadığım internet haber sitelerinde gündemi oluşturan konularla ilgili daha fazla yorum bulurken sözlükte bulamıyorum.
    (bkz: aramaya inanmak)
    #401426 (liberty, 06.07.2006 14:33)
  15. reyting kaygısı taşımayan başlıklardır.
    #401430 (ireland, 06.07.2006 14:34)
  16. bu tarz başlıklara entry girip ağlanılacağına, bilgi içeren entry yazmaya ağırlık verilse kendiliğinden ortadan kalkacak sorun. ama sağolsun sözlük ahalisi verilen her eksi oyda cebinden para eksiliyor ya da her artı oyda cebine para giriyormuşçasına işi sulandırdığı için, bu tarz başlıklar açılmaya devam edilecektir.

    hem daha 6 aylık bir sözlük oldugumuzu düşünecek olursak, yazdıgınız / kopyaladıgınız bilgi (!) içeren entryler de zaman içinde değerini bulacaktır. bu ne şiddet, bu ne celaldir ...
    #401448 (montajelemani, 06.07.2006 14:39 ~ 14:45)
  17. aslında bilgi içerikli entrylerin kişilerden bir iz taşımaması nedeniyle takdir ettiğim eylemdir.tdk sözlük gibi olmamalıdır bu site.ayrıca bilginin gerekliliği kişisine göre farklılık arzeder.
    #401467 (grand ekinoks, 06.07.2006 14:43)
  18. fena halde teessür içeren bir ifadedir.
    #990318 (ölüler kitabı, 13.12.2006 15:05)
  19. ardinda yatan sebeplerden birine ornek olarak;
    (bkz: sozluk yazarlarinin cehaleti)
    #1546319 (Confusedy, 20.04.2007 08:37)
  20. (bkz: uzun vadeli yatirimlar)
    #1546322 (mulayim, 20.04.2007 08:39)
  21. her yazarın yakınabileceği konu.
    #1546327 (lost control, 20.04.2007 08:53 ~ 20.05.2007 01:10)
  22. bilgiyi reddetmenin sozluk icindeki en guzel kanitidir. universitelerde kutuphaneler yerine kafelerde gezen ogrenciler, televizyonlarda egitici programlari reddedip magazin programlari seyreden insanlar ve bunun gibi yuzlerce spesifik ornegin verilecegi kitleyi olusturan (ben de dahil hepimiz) insanlarin yarattigi sorundur.
    #1546342 (RaDaMeNT, 20.04.2007 09:09)

Copyright © 2009 - uludağ sözlük

bilgi girilen entrylerin iplenmemesi başlığındaki tanımlamalar uludağ sözlük yazarları tarafından yapılmıştır. bilgi girilen entrylerin iplenmemesi ile ilgili tanımlamalar bulunmaktadır. yazılanların hepsi yalan olmakla beraber sadece uludağ sözlük yazarlarını bağlamaktadır. sitede yazanlar birinci dereceden el emeği göz nuru olup yürütülmesi durumunda iş bu kişi uludağ a tatile ıssız bir kulubeye davet edilecek 'ben içerdeyim gel canım nedir bu bilgi girilen entrylerin iplenmemesi nedir problem' denilip uludağ gazozuna ilaç konmak suretiyle etkisiz hale getirilecek ve sonra ibreti alem için bilimum dağ hayvanatına yem yapılacaktır. ayrıca soğuk içilmesi tavsiye olunur ve bundan doğabilecek bir boğaz tahribatı durumunda bana ne denilir. feci şekilde bir ek$i sözlük klonudur. in this page you can find information about bilgi girilen entrylerin iplenmemesi. Copyrights of the articles are belong to their authors.