beceriksiz antrenorlerin yorumcu olmasi

özellikle son 2-3 yıldır ülkemizde görülen olaydır. ümit kayıhan, rıdvan dilmen, yılmaz vural gibi gittikleri takımda bir sezonu bırakın 10. haftayı bile zor kapatan teknik direktörlerin, sanki biz malmışız gibi her maç yorumcu olarak ellerine mikrofon verilmesi bir türk genci olarak çok zoruma gidiyor. madem maçı çok iyi okuyup yorum yapabilecek kapasitedesin niçin kendi takımını çalıştırıp kupaları toplamazsın be adam? senin yaptığın yorumları kahvede ki adam bile yapar. Altan\'ın kelini görünce şimdi oyuna girecek de sen olur mu??

#100206 (arjen robben, 04.03.2006 18:07)

(bkz: rıdvan dilmen)

#100211 (can, 04.03.2006 18:15)

"fenerbahçe'yi durdurmak çok basit.. orta sahaya iki tane sağlam adam koyarsın iş biter" şekinde bir yorum yapmış fakat birkaç hafta sonra başına getirildiği takımı fenerbahçe'den 6 yemiş antrenörler için kullanılabilecek genelleme.
(bkz: hikmet karaman)

#3909138 (festival1988, 03.09.2008 10:20)

beceriksiz antrenorlerin yorumcu olmasi başlığındaki yazılar uludağ sözlük yazarları tarafından yazılmıştır. beceriksiz antrenorlerin yorumcu olmasi ile ilgili tanımlamalar bulunmaktadır. yazılanların hepsi yalan olmakla beraber sadece uludağ sözlük yazarlarını bağlamaktadır. sitede yazanlar birinci dereceden el emeği göz nuru olup yürütülmesi durumunda iş bu kişi uludağ a tatile ıssız bir kulubeye davet edilecek 'ben içerdeyim gel canım nedir bu beceriksiz antrenorlerin yorumcu olmasi nedir problem' denilip uludağ gazozuna ilaç konmak suretiyle etkisiz hale getirilecek ve sonra ibreti alem için bilimum dağ hayvanatına yem yapılacaktır. ayrıca soğuk içilmesi tavsiye olunur ve bundan doğabilecek bir boğaz tahribatı durumunda bana ne denilir. feci şekilde bir ek$i sözlük klonudur.