bugün
- kent lokantası niye bedava değil demek16
- anın görüntüsü16
- demet akalın'ın zeka seviyesi12
- ilk buluşmada çorumlu olduğunu ağzından kaçırmak8
- evlilik12
- chp'li o tekin'in öcalan'ın fotosu ile pozu37
- avrupanın yarrağı yemesi yakındır15
- icardi190518
- ali erbaş18
- türkiye işçi partisi11
- çin halk cumhuriyeti8
- ellerim bos gonlum hos9
- arda güler10
- karınıza range rover alır mısınız21
- kalbin sadece bir kişiyi seveceği saçmalığı18
- ruh okuzu9
- 31 mart 2024 cumhuriyet halk partisinin zaferi8
- sözlük kızlarının don renkleri14
- aynı dizileri tekrar tekrar izlemek8
- icardi1905 silik olsun kampanyası16
- karımın çok mutlu olacağı gerçeği14
- xdearm9
- balayını italyada yapmak isteyen nişanlı8
- boşuna yaşıyorum hissi16
- patiswiss22
- kadınların boşanmış erkeğe bakışı9
- merfulu8
- sözlük kızlarının ayakkabıları18
- 23 nisan ulusal egemenlik ve çocuk bayramı15
- bir kadında ilk baktığınız yer neresi28
- ups boobss nerelerde ramazan da bitti8
- akrep burcu8
- siklememenin getirdiği huzur12
- yakışıklı erkeği çirkin gösterecek şeyler16
- türk kızlarının beğenmediği erkek tipi16
- modern kadinin ucuz ve kolay ulasilabilir olmasi9
- futbolcu ismiyle nick almak11
- escort fiyatlarının güncellenmesi8
- eloande'ye koca buluyoruz kampanyası10
- evlenmezsek yaşlanınca ne yapacağız sorunsalı10
- her yaptığı yemeği paylaşan kızın amacı10
- murat kurum kurudu gitti8
- haçta iken sevgili ile sevişmek günah mıdır11
- yunanistan bizden çalsa rahatsız olmayacağınız şey11
- akp seçmeni16
- online olup entry girmeyen yazarlar9
- bebek kokusu10
- fenerbahçe'nin bu sene de şampiyon olamaması23
- bülent uygun15
- chp genel merkezi önündeki aşırı üks araçlar10
islam için olmadığı kesindir ya siyasidir yada...
(bkz: tesettür fantazisi olan insanlar)
edit: aman diyim yukARIDAKi ENTRYLERE NOLMUŞ.*
(bkz: tesettür fantazisi olan insanlar)
edit: aman diyim yukARIDAKi ENTRYLERE NOLMUŞ.*
başörütsünü islam için savunmadıklarını belli eden durumdur.
baş örtüsü takan kadınların genellikle kendi haklarını savunmayı bile günah, ahlaksızlık sınırları içinde görüp "ben evimin kadını olayım erkeğim beni savunsun" anlayışını benimsemesinden kaynaklanan durum.
yaz sıcağında ince kısa gömlek ile gene ince rahat pantolon giyen cinsiyetin, aynı şartlarda tersi elbiselerinin içinde nasıl ızdıraplar çektiği meçhul ve müphem cinsiyet adına bir hakkı araması.
(bkz: türban fetişizmi)
turbanlilari namuslu goren erkeklerdir.
özgürlük, demokrasi ve insan haklarını savunanların bazı durumlarda hayvanlaşmasından pratikte hiçbir farkı yoktur.
başörtüsünü savunanların kadın olmasından mantıklı olan durum. bir kadının kendini sınırlamak istemesi daha garip.
kendi ozgurlugunu, kendi demokrasisini, kendi isteklerini baskalarina tahakkum etmekte olan kimselerin, onun bunun kiyafetine karismalarini ozgurluk kisvesi altinda ifade etmeye calisarak insanliklarini kaybettikleri durumdur.
e kardeşim hem diyorsun ki türban siyasi bir anlam taşır takılamaz, hem de diyorsun ki bu düşünceyi sadece kadınlar savunur. Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu.
önce ilgili olarak şöyle bir şeye bakılabilir ; (bkz: insan)
daha dar bir sahada düşüneyim ben üşeniyorum diyenler için de şöyle birşeye bakılabilir ; (bkz: erkekler de insandır)
daha dar bir sahada düşüneyim ben üşeniyorum diyenler için de şöyle birşeye bakılabilir ; (bkz: erkekler de insandır)
bu bağlamda kadınların savunması bir şekilde günah olacağı için erkeklerin savunduğu sorunsaldır.
(bkz: tufan sen misin)
erkeklerin mini eteği savunması kadar doğal olan olay. tercih meselesi.
(bkz: baş örtü fantazisi)
(bkz: baş örtü fantazisi)
başörtüsü mevcut konumu ve duruşuyla en azından yaratılan hava bakımından yalnızca kadınlara yönelik değildir. zira "cumhurbaşkanının eşi" tanımlamasında görüldüğü gibi tartışılan hayrinüsa gül'ün türbanı değil, "türbanlı hayrinüsa gül"ün eşinin cumhurbaşkanı olmasıdır. yani ifade iyi okununca anlıyoruz ki rahatsızlık uyandıran abdullah gül'ün eşinden yola çıkılarak abdullah gül'ün kendisidir bir yerde.
şu halde türbanı yalnızca takan değil kitlelerce kadınları takmak zorunda bıraktıklarına inanılan erkekler de, o kadınların eşleri/babaları da eleştirilmektedir.
eleştiride erkek-kadın ayırmadan yalnızca zihniyete yönelen bir boyutlanma varsa, neden savunmada da olmasın?
şu halde türbanı yalnızca takan değil kitlelerce kadınları takmak zorunda bıraktıklarına inanılan erkekler de, o kadınların eşleri/babaları da eleştirilmektedir.
eleştiride erkek-kadın ayırmadan yalnızca zihniyete yönelen bir boyutlanma varsa, neden savunmada da olmasın?
kadınları, kafalarına başörtüsü -ya da türban her neyse- takmaları için zorlayanların da aynı erkekler olduğu hatırlandığında yadırganmayacak durumdur.
bu erkeklerin büyük bölümü islam dininin kendileri için öngördüğü giyim -ya da örtünme- şekline pek itibar etmezler. diz kapaklarını açıkta bırakan şortları giyip rahatça dolaşırlar. kaşırlarken göbekleri de görünür arada, aldırmazlar. ama her ne hikmetse konu kadınlara geldiğinde pek dindar kesilirler. küçük yaşlardan başlayarak kız çocuklarını örtünmeye teşvik ederler. bunun için hediyeler verirler, baskı uygularlar. başını örten kızların büyük bölümünün örtünmeye ilk tepkisi ağlamak olur. ama zamanla alışır garipler. kendilerine başlarındaki örtüye uygun bir dünya kurarlar. toplum hayatından soyut şekilde yaşamlarını sürdürürler. buna ne kadar yaşamak denirse artık...
inanıyorum ve iddia ediyorum ki; gizli oy kullanımı teminat altına alınarak bir referandum yapılsa, ve bugün başını örten genç kızlara türban takmak isteyip istemedikleri sorulsa, cevap büyük bir çoğunlukla hayır olur. ama türban sömürüsü yapanlar böyle bir yanlışı yapmazlar tabi. çünkü türban takan genç kızların hissiyatını onlar da en az benim kadar bilirler...
bu erkeklerin büyük bölümü islam dininin kendileri için öngördüğü giyim -ya da örtünme- şekline pek itibar etmezler. diz kapaklarını açıkta bırakan şortları giyip rahatça dolaşırlar. kaşırlarken göbekleri de görünür arada, aldırmazlar. ama her ne hikmetse konu kadınlara geldiğinde pek dindar kesilirler. küçük yaşlardan başlayarak kız çocuklarını örtünmeye teşvik ederler. bunun için hediyeler verirler, baskı uygularlar. başını örten kızların büyük bölümünün örtünmeye ilk tepkisi ağlamak olur. ama zamanla alışır garipler. kendilerine başlarındaki örtüye uygun bir dünya kurarlar. toplum hayatından soyut şekilde yaşamlarını sürdürürler. buna ne kadar yaşamak denirse artık...
inanıyorum ve iddia ediyorum ki; gizli oy kullanımı teminat altına alınarak bir referandum yapılsa, ve bugün başını örten genç kızlara türban takmak isteyip istemedikleri sorulsa, cevap büyük bir çoğunlukla hayır olur. ama türban sömürüsü yapanlar böyle bir yanlışı yapmazlar tabi. çünkü türban takan genç kızların hissiyatını onlar da en az benim kadar bilirler...
aslında kadınını çoğunlukla sadece cinsel obje olarak düşünen insanlardır. bu yüzdende onlar için başörtüsü namustur.oysa iç dünyaları çapkın olmaya dönük tiplerdir.
(bkz: hiçbir şey göründüğü gibi değildir)
(bkz: hiçbir şey göründüğü gibi değildir)
cevabı "erkek adam milletin başörtüsüyle uğraşmaz da ondan" olan abuk önerme.
başörtüsüne karşı çıkan onca erkek varken belki de lüzumlu görülen tespittir. herkesin tek tek çüküne bakmadık aslında...
(bkz: bir el at be koçum herkes erkek mi)
(bkz: bir el at be koçum herkes erkek mi)
sebeb ve sonuç bakımından çıkarcı zihniyetin anlaşılabilir dışa vurumudur.
erkek egemenliği ve üstünlüğünün kutsalaşmasıdır.
gayet doğal bir sonuçtur.
erkek egemenliği ve üstünlüğünün kutsalaşmasıdır.
gayet doğal bir sonuçtur.
abuk bir varsayımdır. başörtülü kızlar eylem yaptığında da onlara kevaşe diyen de çıkıyor terörist diyen de. kızlar bir şey yapmayınca da, 'kendilerini savunmuyorlar' diye suçlanıyorlar. hem ne demek 'savunmak' başörtüsü suç mudur ki, savunulsun. aynı mantık ile bir gerzek çıkıp, 'mini etek giyenleri savunanların hep erkek olması' derse ne diyeceksiniz?
(bkz: iki ucu boklu değnek)
(bkz: iki ucu boklu değnek)
güncel Önemli Başlıklar