basini acmayi reddeden kizin oldurulmesi

başını açmayı reddeden annenin kızıdır. büyüdüğünde yüksel ihtimalle o da başını açmayı reddedeceğinden daha anne karnındayken öldürülmüştür.

(bkz: nuray canan bezirgan)-hani şu atatürk'ü sevmediği için başına bir iş gelen kadın- (özgürlüğü sadece kendi alanlarına hapsedip tekelleştiren katillerin birilerine gerici demesi nasıl da komik oluyor)

hakkında kanıt, link, belge olmayan iddia.

başka konuda "anlatanın ağzından"ı belge yerine koyanların çelişkisini tekrar/yine deşifre eden ölüm olayı.

(bkz: karın deşen jack hikayeleri)
(bkz: jack the ripper)

istersen sen bu meseleyi ali babacan'ın halasına ve nuray hanım'ın babasıyla kocasına sor. meraklısın ya anlatılanı dinlemeye. dur telefonlarını da veriyorum: x xxx xxxxxxx...(zeki adam çözer bu kodu)

edit:
yorulma diye, fotoğraflı bak.-bu şaka değil lan, algısı rejime saplı nesne seni-
http://www.kudusyolu.com/...sa&dil=tr&id=2039

doğu tarafına mensup insanların kıçlarıyla güldüğü önerme. yalnız baş açmayı reddedip tecavüz olayı ile pek bir alaka kuramadım. niyeti bozmuş bozmuş adam başı açık kapalı dinlemez çift taraflı çalışır.

(bkz: işte lan burda)-e yuh!-

yaşanmayan durumdur.

sırf dikilen entarilerle bile dinlerin doğuşuna ve gelişimine benzeyen bir sürecin gözlemlenebildiği iddia.

biri önce başlığı açar, kuyuya taş atar. kulaktan kulağa oyunu gibi diğeri ona bir şeyler ekler. bir diğeri bunların sözlerini gösterip ''işte bakın ne diyorlar, demek ki bu olay gerçektir'' der. bir diğeri bu olaya inanmayanın kardeşi öcal uluç'tur der.

sonra gelir dersin kanıtın, linkin varmı aga? beklersin ama o ne, adın kafir olur, sonra neredeyse taşı çıkarmak, ıspatlamak bize kalır. laf bitmez: ''fekat ben bu olayın gerçek olma ihtimalini seviyorom. hem sen bunu akılla açıklayamazsın. büyük dedem görmüş kızın öldürüldüğünü başını açmadı diye. nasıl inanmazsın''

aklı karpuz mu sanıyorsun, evladı öldürmeyi şaka mı yoksa?

http://tr.wikipedia.org/w...7aydanl%C4%B1%C4%9F%C4%B1

alıştığımız söylemle; numunedir. başlıkta belirtilen tek kızdır ve fakat bu tek örnekle genelleme yapılamaz.. zaten sağlıklı bir ebeveyn evladının seçimini hata olarak bile görse, geri dönüşü olmayan öldürme yolunu seçmez. en fazla küser, belki yıllarca konuşmaz. bu tersi bir ailede, tersi bir karar için de geçerlidir. aksinin yaşanması( başını kapattığı için öldürülen kız) bile çok zordur. ana babaların hamuru aynıdır. cinayet, hele evlat katilliği cok ciddi bir suçtur. yoksa kocasıyla maddi sebeplerden kavga edip öldürülen kapalı bayan da bu kapsamda incelenir.

yaşanmış bir olay.

iş "yoktur"dan "geneleme yapılamaz"a getirilmişse bu birilerinin kıvraklığındandır, yılanımsılığındandır ve gülümsememiz buna alıştığımızdandır. -bir insan kendisini bu kadar nasıl rezil edebilir yahu? internet mahir geçilmiştir. yeni bir fenomenimiz var artık. silinmezse-silmezse- eğer, yakında herhangi biri tarafından bu fenomenin doğuşuna dair çelişkiler manzumesi numaralarıyla birlikte verilebilir. ben yapmam, o derece ciddiye almıyorum. kaliteli yazarları takip etmeye çalışıyorum. çelişkiyi gördüğümde de dalgamı geçiyorum, ne yapayım.-

misal:

önce:
yoktur böyle bir olay. belge isterem kanıt isterem.

ardından:
yaşanmayan durumdur. ve ardından bir sürü bık bık bık fasarya.

son olarak:
yaşanmıştır ama, genelleme yapılamaz.

şeklinde bir çelişkinin; yine, tekrar, bir kez daha doğmasına neden olan ölüm olayı.

(bkz: yuh)

edit:
verilen o tüm linkleri ne yapmanız gerektiğini biliyorsunuz değil mi?

evlat katili bir babanın öldürdüğü tek bir kızdır.

dünya'da ortalama 500 milyon, türkiye'de 35 milyon müslüman kadın var. bu 35 milyon müslüman kadından sadece 1(bir, one, uno, yek, tek) bir kızın, evladını öldürecek kadar gözü dönen dengesiz bir baba tarafından öldürülmesi olayını klasik takiyyeci mantığıyla genelleyip millete yutturma çabasıdır.

otu boku yarım yamalak ezberiyle insan psikolojisine getirenler nedense bu sefer ailevi bir dramdan sistem eleştirisi çıkarırlar; sistem kendileri olduğu halde.

''hakkında kanıt, link, belge olmayan iddia'' dedim. o ana kadar ki tanım budur. kısa ve net. bu izan özürlüler ne anlar?: böyle bir şey yoktur dedii..?!

pekii bu ölümü oyun sanan küsküseverler ne der ortada ölüm, cinayet gibi ciddi bir iddia için? militan yobaz bir siteden konuyla alakası olmayan bir haber, mazlum dili ve edebiyatı fakültesinden bir humeyni yalayıcısı, kendisi gibi ingiliz mandasının altında yaşama sevdalısı. sonra?
ne olacak, oyalama taktikleri, boş bakınızlar vs.

burası nasıl bir yerdir ki, biri başlık açıp bir iddiada bulunduğu zaman bunu ıspatlama diye bir derdi yoktur? çamur at izi kalsın. yüzlerce saçma başlık açılır ve burası komplekslerini sıçan kifayetsiz muhterislerin başlık sıçtığı bir çöplüğe döner. bu gavur kafakağıtlıların geçmişlerine ve sahipsiz polemik başlıklarına bakınca anlarsınız ne olduklarını.

burada bulunmaktan, bazı sonradan olma zihinsel engellilere laf anlatmaya çalışmaktan, bunları bu hale getiren netekim'den ve ona emir verenlerden, yetiştiren ailelerden, atlantiğin diğer tarafına hizmet ettiklerini farketmeyen bu çocuklara acımayla karışık nefretimden, bu kör cehalete tutunma kararlılıklarından bıktım. ve tabi ölüp gidene kadar boşa giden, ''yaşayamadıklarını'' yaşayanlara nefretle, fırsatını bulunca şiddetle geçirdikleri hayatları ve bu hırçınlıklarının asıl sebebinin onları düşürdüğü acınası hallerinden.

kendi iradesiyle, atalarının çanakkale'de savaştığı gavurların adını göğsünde gururla taşıyıp millete vatan millet sakarya diye vaaz veren, bunu bile savunamayıp çay içmeye kaçan, hala gelemeyen, cevab veremeyen bu anglosakson şarlatanlarının, dünyaya bakışının düşünmesine izin verdiği tek organ olan gödünden iddia ortaya atıp, kanıt istenildiğinde kem küm etmesi ve bunların anlayacağı dilin üstadı hasan karakaya'nın ağzından girersek konuya; devletin bile 110(yüz on,), tanıkların 500 kişinin öldüğünü iddia ettiği maraş katliamının ayrıntıları için bile hani kanıt, nerde şahit deyip, sivas'ta 37 insanın yakılmasının görüntüleri, sesleri, canlı tanıkları varken inanmayıp hala ''kanıt isterüük'' diyen bu zatların ağzının ve gödünün kısmetini alması ve o anglosakson ingiliz kafa kağıdıyla sakladığını sandığı, devekuşu gibi kafasını gömdüğü cehaletin, gödünü benim insafıma bıraktığından bihaber, ham yobaz zikirleriyle yaşaması olayı da bu konuyla ilişkilidir.

mazohist, ilgi budalası, gittiğim yere gelen, aklı sıra cevab veren, göd olunca uzaktan kumandayla cart curt diye saçmalayan, oraya buraya başlık sıçan, tenezzül etmediğimde bozulup kendi kendine cevab veren, benden laf çaldığını kullandığı kelimelerle belli ettiğinden haberi bile olmayan, lan anglosakson adın neden con dediğimde korkup adının altına ben onu kastetmemiştiim, aslında tüm dünya aynı dili konuşsun, her yer çiçek dolsun diye zırvalayan, gödü yemediğinde de kuytulara kaçıp benden habersiz aslan kesilen bu laf salataları-ki bu doz kesmiyor artık, kaşıntının artmasından belli- adını kendi iradesiyle seçen bu anglosakson kafa kağıtlı çocuklar muhtemelen özde düşünmek bile gerektirmeyen bu bir kaç megabaytlık komutları savunabilmek için onlarca megabayt isim ve kavram ezberlemişlerdir.

lakin çıkan sonuç kayserili babanın çocuğuna dediği 'sucuk fabrikasının tersine işleyen validene giren sucuktan sen çıktın' lafı gibi özde buram buram cehalet kokan zikirlerdir. lan zübük demek istiyorum sayın seyirciler, ''o yaptığın işlemi tersine çevir'' diyebilir miyim muhterem sinoplular. öküz aleyhisselam, biraz sentezle bilgiyi de anla o komutlar senin felaketin. neyse cehaletinde boğul desem kızarmısınız sayın adıyamanlılar?

olumlu veya olumsuz sonuç, kanıt isteyenin sorunu değil; iddia sahibinin görevidir. iddia sahipleri iddialarını ıspatla mükelleftir pek sayın her neredeysenizliler.

insanların yıllardır sönmeyen evlat, kardeş, baba acılarıyla o akıllarınca alay eden bu çocukların kendini bilenlerine selam, bilmeyenlerine lanet olsun.

basit bir görsel kanıt örneğidir:
http://browseunblocked.com/
http://www.youtube.com/watch?v=aVSICOXOkmM (yukarıdakini kullanıp bununla bakacaksın sevgili)

insanlar adını seçmez ama lakabını seçer gudik laf salatası.
mazluma yavuz kesilenlerin zulmü görünce yunus oluşunu izleyin.
şu dengesiz üslup için hasan karakaya hariç herkesten özür dilerim:

Sadece başını açmayı reddedenin katli ile tek örnek olmayıp, başını açmayı reddettiği için coplanmak suretiyle çocuğu düşürülmüş ve dolaylı sürgüne maruz kalmış kişilerin görülmediği/hakkının yendiği terk i alem olayı.

Örneğin ikinci kısmındaki söylem çirkefleşenler için "duyum ve söylem" kanıt olamaz derecesine tipik demagoji oyunuyla indirgenmiştir. Kendinden olanın ağızdan duyulanı kanıt, bir başkasınınkini aksi kabul etmesi ise kişiliğin galizliğindendir, daimi mekanın foseptik çukuru olmasındandır. Yazıya da yansır, nefese de. mekanın kokusu mideye/zihne oturmuştur çoktan, iflah olmaz.

Ortalama rakamlarla miktar sunarak matematiğin sihriyle otomatik kesin söyleme ve bu zırvalama sonucunda da mutlak kabule-hakikate ulaştığını zanneden, üslubu dışkısıyla aynı değer ölçüsünde seyreden kişilerin en büyük çelişkisi de; dedelerinin memleketini bombalatmış kişinin bu emrine ve bombalayanın "harika bir histi" beyanına rağmen kendilerine hayranlık beslemesidir. Milletinin-ırkının-topluluğunun haklarının yılmaz savunuculuğuna soyunmuş bu kişi bu haliyle dilemma komedyalarının en büyüklerinden birini icra etmektedir.

Alt loblardan uydurma işleminin kısa tarihçesi:
Sözü edilen büyük emperyalist ve işbirlikçileri grubunun sözlükteki yansıması olan köleler köpekler olduğu söylemine dair elindeki tek veri yazar mahlasından başka bir şey olmayan kişilerin yine bir diğer çelişkisi de yığınla parçadan müteşekkil karşı görüş sahiplerini nickleri üzerinden karaktere oturtmasıdır. Oysa, dedelerinin öldürülmesi emrini veren taptığı lideri ve kendisi bilmeliydi ki her şeyini aldığın, kıyafetinden, hukukuna birebir kopyaladığının dili de yanında bonus gelir. tutunacak başka materyali kalmamış elleri belinde kenar mahalle acuze söylemidir bunlar. Bilgiden uzak, ezber sataşma kelimeleri bu tip kişilerinin vazgeçilmez metotlarındandır.

(modellendiğini, cümlelerin, kelimelerinin intihaline soyunulduğunu iddia eden pespaye ise şu an bu satırları yazan kişinin "silik yazar" olmadan önceki nickini bilenler tarafından gülümsenerek karşılanıyor olmalı. Bu da içinde kulaçlanılan megalomani seviyesinin araştırılması gerçeğini önümüze koyar ki, buna vakit yok. Avam ve havass, alt mana/üst mana, tenkit bilinci kelimeleri zihninde herhangi bir anlama kavuşamayan kişilerin modellenecek bir tarafı yoktur.)

interaktif alanların genelinde bilgisiz bireylerde gözlemlenen ekolali bulgusu gerçeklik terapisi teşhisinin konması gerektiğini ve üsluba aynı üslupla cevap vermenin gereksizliğini kanıtlar. Aynı cinsel uzuvdan karşı atak potansiyeline sahip bireyde de bulunuyor olması bunu kullanması gerektiği anlamına gelmez. Kendi babalarının dedelerinin kanı üzerinden hayranlığa dönüşmüş fikirleriyle katle/katile hayranlık besleyen dilemma abidelerinin salyalı saldırıları kişinin atasına dedesine babasına zeval vermez. Havlar durur, zamanla yatışır.

Ruhun varlığını kabul etmeyenin öz-özde kelimesine hayranlığı da çelişkiler yığınına bir tuğla daha koyulmasıdır. Neyin özü, özdek mi denmek istenmiştir? suali ışır. Anne, baba gibi konuyla alakasız kişilerin meseleye dahil edilmesi tavrı ile de çirkefliğini, kokuşmuşluğunu ispatlayan bu tip kişilerin "takip ediliyorum" paranoyasıyla artık birilerini ikna etmeye, uyandırma servisi görevini yürütmeye ne kadar değerde namzet olduklarını, bu jargonun, bu iğrençliğin sahibinin dünya görüşüyle nasıl da örtüştüğünü, nerede durduğunu, nasıl yaşadığını, nasıl bir anlayış sahibi olduğunu, cahillikten doğan öfkeyle valide/baba karıştırarak şu an olmasa bile ileride bir başkasına "kullansın" diye kendi anne ve babasını sunabileceğini görmüş bulunmaktayız (kynk: oç).

Okuduğuna/izlediğine "vay be!" demekten öte bir açılım, yeni bir izah, ek bir görüş, farklı bir katkı sağlayamayanların; oraya buraya çok beğendiği! Videoların linklerini vermek, wiki veya google'sa kesin sabit değişmez bilgidir zannetmek, aynı yöntemle (link) aksi sunulduğunda havlamak, kendinden olanın sunduğu duyuma iman etmek ve aksini reddetmek, bilgisizlik/anlayışsızlık nedenli galiz küfürler etmek dışında dünyaya/insanlığa/hayvanlığa sunduğu herhangi bir katkı yoktur. boşluk müdavimi dejenere tarafından dahi "Örnek alınacak kişiler" listesinden adı silinir.

bilgi vermeyen, mevcut yanlı bilgi simsarlarına neolojizmi kişiselleştirerek öznel bir literatür oluşturanların ithaf ettiği tek bir benzetim vardır: -daha önce de belirtilmişti oysa-: kaprofaji.

Bunun ardından, dışkıya dışkı, dışkı yiyene "bok yiyen" muamelesi yapılır kabilinden kabulle nesre konu kişi/obje ne olduğunu kendisi belirttiğinden herhangi bir ilgi tetiklemesi sağlayamayacaktır.

bazılarının daha da eşit oldugunun ifşaası olan haberdir.

rp davasında 760 çuval dolusu fatura incelenmez, bilmem kaç il başkanı hapse mahkum olur, lideri başbakanlık yapmış kişi hapisle cezalandırılır, chp parayı tuncaya bastıgı ortaya çıktıktan 2 yıl sonra faturası kesilir, ona hiç bir inceleme olmaz. laiksen daha eşitsin, müslümansan vur abalıya.