barnabas incili

hristiyanlik dünyasindan karsiligi ve gecerliligi yoktur.

islamiyet dünyasinda karsiligi vardir. oda liderlerinin adi gectigine itibar ederler.

isa dan yüzyıllar sonra islama geçmiş biri tarafından yazılmış kitap.

Ne coğrafya uyar ne de örnekler. Bırak hristiyanları tarihçiler bile kıçına çalmaz o yüzden.

galiba bir zamanlar orjinal incil mi acaba diye düşünülen incildir.

ateist araştırmacıların bile kıçına çalmadığı bir metindir. çünkü 1600-1700 lerde ortaya çıkmış ve yazılmıştır...

ne coğrafya bilgisi, ne tarih bilgisi ne de kimi kültürel bilgiler komiklik derecesin uymaz.

benim bir nevi roma döneminde geçen bir olay için "bir kaç "kuruş" verip "domates" aldı pazardan!" cümlesi yazmam gibi.

yani bu metni müslüman olarak savunmanın veya hristiyanca karşı çıkmanın bile ipe sapa gelir bir tarafı yoktur.
pdf si orda isteyen okur.

Kimse tarafından kabul görmeyen kitap. içinde Hz. Ahmet adında bir peygamber geleceğine dair bir ayet geçtiği için Hristiyan dünyası tarafından kabul görmez.

filmi çıkarsa izlerim, kitabı çok sıkıcıymış.

https://m.youtube.com/watch?v=YAomhfUgX44

bir müslüman olarak barnabas incil’inin nedense en çok biz müslümanların ağzından düşmediğini fark ettim.
şöyle ki aslında hem müslümanlar hem de hristiyanlar da 14. ile 16.yy arasında italyan ya da ispanyol bir keşiş tarafından yazılmış uydurma bir eser olarak kabul eder.
bu incilde hz. isa allah’ın oğlu olmadığını kabul edip, hz. muhammed’i müjdeler ve bu kitapta dante’nin ilahi komedyasından çok alıntı bulunmaktadır. zaten bilindiği kadarıyla bunu yazan kişinin daha sonra islam’ı benimsediği söyleniyor.
kaldı ki islamdan sonra yazılmış bir incil’in(!) bizim için karşı tarafa bi şeyler ispat etmek amacıyla kullanılması kadar absürt bir şey olamaz.
son olarak kur’an-ı kerim’de bile isa’nın mesih olduğu 7 kez söylenirken barnabas incilinde isa mesih olduğunu reddediyor. bunların dışında da pek çok coğrafi ve tarihsel yönden hatalara sahiptir. bu tarz kitabı ısıtıp ısıtıp milletin önüne koymayın.

fransa kralı 1300'lü yıllarda tapınak şovalye'lerinin durduralamaz yükselişini farkedip tek tek yakalatıp idam ettirmeye başlayınca şovalyelerin 9 liderinden biri olan (adını unuttum şimdi en popüleriydi) beyefendinin yaktığı rivayet edilen incil.

belki haklarındaki pagan söyletinleri bu sebeple çıkmıştır. gerçi tarikat lağvedilmeyip yerlatına çekilmiş ve bugüne değin varlığını sürdürmekte gibi iddialar da var ama bilemiyorum.
tıpkı abdülhamit'e gelen aksakallılar gibi...

Dinci goygoylarının ana nesnelerinden biri...

Beyinsizliğin alametidir böyle saçmalıklara inanmak.

(bkz: barbaros hayrettin)

aziz barnabasa aittir. kıbrıslı barnabasa selam olsun. mattaya da, yuhannaya da, lukaya da, markosa da andreasa da petrusa da ve adı aklıma gelmeyen diğer sahih havarilere de selam olsun.

isanın dinini tahrif etmeye çalışan paulusa da, iznik konsiline de, tüm tahrifçi aldanmışlara da, münafık yahuda işkaryota da lanet olsun.

Aramice olarak elde bulunan incil.

Dostum kafan mı güzel. Matta Marcus luka yuhanna bile incillere girişte duyduklarını gördüklerini yazdıklarını yazdığını söylüyor. incil yazarları bile bu gerçek incil değil derken sen gerçek diyorsun.

Ayrıca incillerin sadece alfabeleri değil dilleri de grekçedir. Hz isa'nın dili ile yakından uzaktan alakası yoktur. Greklerin ülkesi roma ise hz isadan yaklaşık 300 küsür yıl sonra hristiyan olmuştur.

Şu pdf'yi indir bi oku. Genel kültür olur hem zarar gelmez. Ben senin iddialarını okudum bişey olmadı sen de bi oku.
https://yadi.sk/i/470yxKt93K4b

Dünya üzerinde bulunan en tutarlı incil.

Saint Benoit'da okumuş biri olarak sanırım zıçtın. Bir kere elde bulunan en eski inciller grekçedir. Grekçe ne zamandan beri hz isa'nın dili oldu da orjinali elde bulunuyor.

Bunun yanında daha kağıdın bile olmadığı dönemde gelen Tevrat bölümlerinin aslının olduğunu mu iddia ediyorsun yoksa?

Hepsini geçtim bugünkü incilin başlarında hz isa yahudiyim derken, Allah'a dualar ederken yahudiliği tamamlamaya geldim derken, nasıl oluyor da bir anda haşa Rab oluveriyor. Saul diye bir adam piyangodan çıkıyor ve adeta başka bir din ortaya koyuyor. Bu din öyle bir din ki tüm kutsal günleri roma dini ile aynı ve o da nesi? yunanlılardan kalma üçleme inancı da gelivermiş bir anda.

Fakat barnabas incilini daha okumaya başladığında bugünkü inciller gibi savruk ve 4 incilden sonraki bölümler gibi mitolojik değil derli toplu ve etkileyici olduğunu anlıyorsun.

Aramice orjinali türk genel kurmayında olan incil. Vatikanın ve avanelerinin Sahte iddiasının ve iftirasınin temelinde hristiyan dünyasının gerçekleri öğrenmemesi isteği yatıyor. Aziz barnabasın hatırasına...gerçeklerin bir gün mutlaka açığa çıkma gibi bir huyu vardır. Vatikan bunu iyi öğrensin.

--spoiler--
Bu incilin en az 30 yerinde Hz.Muhammed'le
ilgili Hz.Isa'nin sozlerini bulabilirsiniz.

Bu incil M.S.325'e kadar Hiristiyanlarca serbestce
okunmus, bu tarihten sonra yasaklanmistir.

Vatikandaki italyanca kopyasi, disari cikartilarak
(Bir rahip tarafindan calinarak-1600'lerde)
elden ele dolasmis, 1907 yilinda bu kopyadan
ingilizce baskisi gerceklesmis ve bu baskilar
esrarengiz bir sekilde hemen ortadan kaldirilmistir.
Su anda bu ingilizce kopyalardan biri British Museum'da
digeri de Washinton'da kongre kutuphanesinde olmak
uzere iki adet mevcuttur. washington'daki kopyadan
bir mikro-film kopya yapilip ilk
kez pakistan'da 1979 yilinda "Jesus A Prophet of Islam"
adi altinda baskisi yapildi.

Barnabas Incili'nin italyanca asil kopyasi Viyana'da
Hofbibliotek'tedir.

M.S.325 yilindan sonra Barnabas Incili'ni yasaklayan
degisik tarihlerdeki Papalarin fermanlari(ozellikle
M.S.325-500 yillari arasindakiler) Sansolye Seguier
Kutuphanesindaki B.De Montfaucan(1655-1741)
tarafindan hazirlanmis yunanca elyazmalar katalogunda
anilmaktadir.

Elimdeki tukce tercumesi, bu ingilizce tercumenin
tercumesidir.

Barnabas, Hz. Isa'dan direk olarak dinlediklerini
anlatmaktadir. Paul(Saul) icin "hain" lafini
kullanmaktadir yazilarinda.Hz.Isa'nin degil, onu
ele veren Judas'in carmiha gerlidigini yazmaktadir.

https://orhunyazar.tr.gg/...M-Ue-JDES%26%23304%3B.htm
--spoiler--

Diğer incillerden daha mantıklıdır. içinde, ensest, vahşet, kulları arasında ayırım yapan bir tanrı yoktur.

16. Yüzyılda italya'da yazılan çakma kitap. Müslümanlar bu sahte esere çokça sarılırken tarihi bir değeri yoktur.

görsel

Ikibin yıllık değildir ki zaten olamazda. incil kelime manası olarak müjde demektir ve evanjel ile aynı manaya gelir. incil hz isanın hayatını ve öğretilerini öğrecinlerinin farklı bakış açılarıyla yazdığı ve havarilerin elçilerin mucizelerinin ve işlerinin anlatıldığı kitaptır. Değişmiştir değişmemiştir kişisel görüşünüzdür ama bu kitabada incildir deyip hemen atlamayın.

Rivayetlere göre Tahrif edilmemiş Tek incildir.

Bir turkun elinde olsaydi simdiye kadar carsaf carsaf tipkibasim transkripsyon tercume ve mealleri bilimsel olarak yayinlanirdi kitabidir.

Roma Katolik Kilisesi tarafından yasaklanan bir incil. içerisinde Şimdiki hristiyanlık inancına ters düşen bilgiler yer alıyormuş.
Ayrıca abdullah çatlı ile ilgili yazılan bazı kitaplarda bu incilin susurluk kazasında kaybolan çantada olabileceği üzerinde duruluyor.

(bkz: barnabas collins)

Saf halis niyetli olan hristiyanların beklediğine inandığım bozulmamış olan yani orijinal incildir. Matta, Markos, luka, yuhanna gibi insanların yazmış olduğu incilin esamesi okunamayacak o zaman.

(bkz: faraklit)