babam ve oglum vs issiz adam 

1. çağan ırmakın iki filminin, karşılaştırılması ve kıyaslanmasıdır.
   
   bu başlığı açtığım için herkesten özür diliyorum, gereksiz bir karşılaştırma biliyorum ama dayanamadım, ıssız adam'ın hak ettiğinden fazlasını aldığını görmek beni üzdü.
   
   bence ıssız adam filmi, babam ve oğlum filminin başarısından nemalanıyor, çağan ırmak isminden dolayı, beğenilmek zorundaymış gibi geliyor bana ama adım gibi biliyorum ki; bugün ıssız adam şöyle süper, böyle manyak diyenlerin hepsi babam ve oğlum filmiyle kıyaslayamayacaklar bile.
   
   ve sonunda çağan ırmak'ın babam ve oğlumla yükselttiği çıtasını, ıssız adam la alçalttığını anlayacaklar.
   
   edit: entry yazarken zaten belirttim; 'bu ikisini kıyaslamak yanlıştır, çünkü ikisi farklı şeylerden bahsediyor' ama söylemek istediğim; ıssız adam'ın, babam ve oğlum'un başarısından dolayı puan aldığı, kesinlikle klasik türk izleyicisi olarak, babam ve oğlumun etkisiyle gidilen bir film, çağan ırmak isminden dolayı gidilen ve gidildikten sonra da, 'ulan geldik, bari sevelim' mantığıyla izlenen bir film, ben bunu gördüm, duydum, hala da görüyorum.
   #4251427 (Saipsiz, 19.11.2008 14:15 ~ 14:22)
2. hiçbir şey anlatmayıp tamamen duygu sömürüsü yaparak parsayı toplayan bir film ile -ki babam ve oğlum'dan bahsediyoruz- daha eli yüzü düzgün bir film olan ıssız adam'ın mukayesesi.
   #4287159 (grand ekinoks, 27.11.2008 11:43)
3. kötü film* vs çok kötü film*
   #4287184 (ozz le grand, 27.11.2008 11:53)
4. kült mertebesine ulaşmış çok iyi bir film * vs izleyenlere harika bir 2 saat yaşatacak olan enfes bir film *
   ayrıca bakınız: (film anlayan için yapılır)
   #4287199 (0532, 27.11.2008 11:57)