babalar ve ogullar 

1. (bkz: Babam ve oğlum) filminin devamlı çevremde duyduğum yalnış söyleme şekli
   #36185 (probus, 24.01.2006 23:58)
2. Turgenyev in klasik olmus ve kusak catismalarini anlatan romani
   #47341 (gkbayrak, 31.01.2006 21:06)
3. (bkz: batu mutlugil)
   (bkz: batuhan mutlugil)
   (bkz: batu lucas mutlugil)
   #47397 (MiaMell, 31.01.2006 21:39)
4. ivan sergeyeviç turgenyev in nihilizm felsefesinden de tatlar taşıyan eseri...
   #109769 (msd, 11.03.2006 02:47)
5. ivan turgenyeveski nesil ile yeni nesil arasındaki anlaşmazlıkları işledeği, onun sanatını tüm yönleriyle ortaya koyduğu en iyi eseri
   #199525 (siberr, 26.04.2006 12:45)
6. edebi yanı bir tarafa, ilişki bağlamında babalar ve oğullar mevzuu garip bir olgudur ve cok desilmemelidir. Baba ogul iliskisi apayri bir inceleme konusudur, hassastir, gozleri doldurucudur.dikkatli olunmalidir.
   #466737 (Sargatanas, 27.07.2006 15:49)
7. tergenyevin en önemli eseri olması dışında bir kavram olarak nihilizm kelimesinin ilk defa kullanıldığı eserdir.
   #496364 (pafküf, 04.08.2006 14:09)
8. bir gün olur da eser unutulsa bile, turgenyevin nihilizmin ne menem bir kavram, akım olduğunu göstermek için seçtiği asıl kahramanı bazarov ölmez. favorisi uzun,genç tıp öğrencisi o derece sağlam bir karakter ki,ben de, eserin son paragrafını, bazarovun yattığı yeri betimleyen paragrafı arz ediyorum. nasıl olsa onca yıldan sonra kimse çıkıp telif hakkı istemez.
   
   'Rusyanın ücra,tenha bir köşesinde küçük bir köy mezarlığı var.Hemen bütün mezarlarımız gibi hüzünlü bir görünümde;çevresindeki hendekleri çoktan ot bürümüş,bir zamanlar boyalı olan çatılarının altındaki tahta haçlar soluklaşıp çürümüş,mezar taşları,alttan birileri itermişçesine yan yatmış,iki üç cılız ağaç diplerine zar zor ufak bir gölge düşürmüş,koyunlar mezarların üzerinde başıboş dolaşmakta...Bunların arasında kimsenin el sürmediği,kimsenin çiğnemediği bir mezar var ki üzerinde yalnızca kuşlar konuyor ve doğan güneşe doğru şakıyorlar.Çevresi demir parmaklıkla çevrili,iki ucunda iki taze çam ağaçı dikili.Burada Yevgeni Bazarov gömülü.Bu mezarı sık sık,şimdi artık iyice çökmüş olan iki ihtiyar ziyarete geliyor:yakınlardaki bir köyde oturan bir karı koca.Birbirlerine destek olarak sürüklenen adımlarla yürüyor,parmaklığa yanaşıp diz üstü çökerek uzun uzun,acı acı ağlıyor,gözlerini oğullarının üzerinde duran dilsiz taşa dikerek uzun uzun bakıyorlar.Bir şeyler konuşuyorlar arada,taşın tozunu siliyor,ağaçların dallarını temizliyor,sonra gene dua okuyorlar;oğullarına,oğullarının anısına kendilerini daha yakın hissettikleri bu yerden kopup ayrılamıyorlar bir türlü...Onların duaları,göz yaşları elbette boşa gitmez değil mi?Onların sevgisi,o kutsal,vefalı sevgi elbette,gücü her şeye yeten tanrının sevgisinden izler taşır,öyle değil mi?Ah,evet!Mezarda yatan yürek ne denli ateşli,günahkar,fırtınalı olursa olsun,üzerinde biten çiçekler bize masum gözlerinin asude bakışlarıyla bakarlar.Bize söyledikleri yalnızca edebi huzur,'kayıtsız' doğanın o büyük huzuru değildir;ebebi barışmalardan,sonu gelmeyen yaşamdan da sözederler.'
   #502783 (zinani, 05.08.2006 21:12 ~ 21:13)
9. kuşak çatışmasını iyibir biçimde anlatmış nihilizm adlı akımı kullanan turgenyev adlı rus yazarın klasikler arasına girmiş ve baba ve oğul konusunda dünya çapında gerk film gerkeek kitap olsun yapılmış eserlerden en iyilerindendir
   #502958 (ozgun, 05.08.2006 22:08 ~ 22:09)
10. (bkz: ottsy i deti)
    (bkz: bazarov)
    (bkz: nihilizm)
    #1080575 (risale, 30.12.2006 17:03)
11. eskiden bir pantolon reklamında çıkan replik.
    #1484409 (whitewind, 02.04.2007 20:31)
12. Dünya edebiyatinin ba$yapitlarindan biri olan Babalar ve oğullar' da Turgenyev, iki zit kutubu öylesine guzel anlatmi$tir ki; eser 1859' da Rusya' da yayimlandiğinda toplumda açikça bir infial uyandirmi$; yenilikçi $ehirli sinifla tutucu - köylü arasindaki anlayi$ farkliliklarindan ve romanda anlatilan baba' nın muhafazakar romantizminin kar$isinda yine oğul Bazarov' un ba$kaldiran nihilizminin konulmasiyla ate$lenen fitilden kaynaklanan tarti$malar uzunca yillar Rus aydinina kendi toplumunu sorgulatmi$tir. Ku$aklar çati$masinin anlatimi bu eserde zirve noktaya çikmi$tir. Kanimca okunmasi gereken $ukela bir kitaptir.
    #2057033 (Grunge, 02.08.2007 16:07)
13. ---spoiler---
    
    nihilist olan bazarov karakteri çok aykırı bulunduğu için turgenyev'e gelen baskılar sonucu romanın sonunda ölmüştür.
    
    ---spoiler---
    #2192616 (Tyrael, 24.08.2007 21:30 ~ 21:35)
14. ivan Turgenyev'in en ünlü romanıdır. Turgenyev çizdiği Bazarov tipiyle ölümsüzlüğü yakalar. Nihilist olan Bazarov'un hiçbir şeye inanmayışı, yaşamın doğal evrelerine, alışılagelmiş insan ilişkilerine karşı çıkışı onu en ilginç roman karakteri yapar.
    Bir romanda ilk kez nihilist sözcüğünün geçişi, nihilizmin genç bir insanın davranışlarında gözlenmesi bakımından da önem taşır. iç çelişkilerinden çıkamayıp yaşama veda eden genç bir insanın da dramıdır aynı zamanda. Turgenyev Bazarov'u ideal bir karakter olarak görmez. Yanılgılarla, gençlik ateşiyle hareket eden biridir ona göre. Romanın sonlarında aşık olması bunun göstergesidir belki de. Aşka inanmaz çünkü.
    #2268139 (heathcliff, 05.09.2007 18:43)
15. 100 temel eser arasında bulunan ve okunması gerekli bir roman.
    #2268231 (unique270, 05.09.2007 19:05)
16. zamanın zararlı neşriyatı içinde bulunan fakat bugün 100 temel eser içinde gösterilen ve okulda okutulan kitap. turgenyev'in nihilizmin gerçeklerine dair yazığı siyasi manifesto özelliği taşır. nihilizm özü itibariyle anarşizm gibi tüm otoriteleri redder fakat bunu yaparken kendisinin dahil hiçbir şeyin mantığının olmadığını söyler. yani turgenyev kitabı yazarken nihilist bir manifesto saçma olacağından, hayata bağlayarak akıllarda kalmasını sağlamış ve nihilizmin ne olduğunu gösterir bizlere.
    
    turgenyev'in tam olarak nihilst olduğunu bilmiyoruz çünkü kitap nihilizm adına günün rusyasını çözümlerken ve etkileyici bir anlatımla tüm otoriteleri kırarken, kitabın sonlarına doğru nihilist bir bireyin dahi eninde sonunda kendisiyle çelişeceğini dolayısıyla davasıyla orantısız bir görüntü çizeceğini söylüyor. yani bir anlamda nihilizm kitabın sonunda eleştirilmektedir.
    
    kitap günümüzde dahi genç nesiller ile eski neslin arasındaki fikir çatışmasını gösteriyor. fakat buna rağmen, bütün sorunlara rağmen kitabın sonu gerçek anlamda iç burkuyor. güzel bir realizm denemesi olan kitap mutlaka okunmalıdır ve bir klasik olarak düşünülmelidir.
    #2373221 (kisil, 24.09.2007 18:13)
17. turgenyev'in sonu yürek burkan ve neredeyse kendisinden bile ünlü bir romanıdır. ilk zamanlar turgenyev bu romanda nihilizmi kışkırtıyor diye tepki toplasa da aslında nihilizmi yaşayan kişilerin * herkesten uzakta yalnız bir biçimde kalacağını ve nihilizmin pek o kadar mantıklı bir seçim olmadığını gösteren bir sonla bitiriyor romanı. akıcı da bir kitap, kolaycana bitiveriyor ama benim için kötü yanı bazarov karakterini bir türlü sevememiş olmam * nedeniyle hikayenin gerçekten çok güzel ve acıklı olan kısmının beni pek etkilememesi oldu. ama bazarov'un babası nedense en çok etkilendiğim karakter oldu. tavsiye edilebilecek bir kitaptır.
    #2808424 (eruditeking, 08.01.2008 17:26)
18. turgenyev'i yazar sinifina sokan eser. daha dogrusu dogru yerde dogru zamanda bulunmak dedikleri sey sanirim bu. basit, siradan bir oyku veya roman yazari olacakken, icinde bulundugu devrin insanina yasantisinin tam aksine olacak nihilizm ile cikmis, ve bu cikis cok sonuk, belki modern nihilist anlayisin topuguna bile yetisemeyecek olsa bile turgenyev'i buyutmustur o kadar.
    
    oyle yazildigi gibi nihilizm'in manifestosu olacak duzeyde bir eser falan degildir. cok kaba, basit ve yontulmamis, felsefi temelden yoksun bir nihilizm anlayisini, muhafazakar ve geleneklerine bagli rus halkina recete gibi sunar ama kendi bile belki tam ianamadigindan tutar kahramanini oldurur. bazarov'u konusturan turgenyev, konusmalarin arasina zorlama nihilizm sikistirmalari yaptikca okuyucu o yuzeysel ve islenmemis felsefeye odaklanmaktansa bahsedilen hatunlarin, ozellikle odintsova ve katya'nin tasvirlerini zihninde canlandirmayi daha cok tercih eder.
    
    belki bir nihilizm manifestosu degildir ama kusak catismalarini gostermesi acisindan okunabilecek bir eserdir. ama o kusak catismasini arkadiy uzerinden okumak, kuru nihilist bazarov uzerinden okumaktan daha zevklidir. bu arada pavel petrovic'in birey devlet ve toplum iliskilerini irdeleyen yaklasimini da unutmamak lazim...
    #3075180 (el erzurumi, 29.02.2008 15:21)
19. (bkz: BABA OĞUL VE KUTSAL RUH)
    #3075185 (novakatinamite, 29.02.2008 15:22)
20. (bkz: baba ve piç)
    (bkz: babam oğlum ve ben)
    (bkz: babadan miras değil alın teri)
    (bkz: baba beni okula gönder)
    #3076123 (paraisorey, 29.02.2008 19:43)
21. eseri, nihilizmin das kapital'i gibi bir yaklaşımla değerlendirmemek gerekir. çoğu kaynağın da belirttiği gibi, daha da ötesi romanın doğrudan ismi olan babaların ve oğulların ayrışmalarını anlatmayı şiar edinmiş öncelikle. bir fark var, bizim eskiler sürekli "nerede o eski zamanlar azizim" yaklaşımıyla gençleri hep kötülerlerken romandaki yaşlılar -pavel petroviç hariç- oğullarının yanında eziliyorlardır ve hatta bu bazarov'un babasında ziyadesiyle vardır.
    
    turgenyev, dostoyevski ve tolstoy ile pek anlaşamasa da bu ikisi ile ortak bir paydada buluşmuştur; klasik bir eserle adını tarihe yazdırmak.
    
    bazarov son derece umursamaz ve hissi olan her şeyi küçümserken ne gariptir ki divane gibi aşkı aramaktadır. ve belki de o hor gördüğü arkadiy'e ne kadar da özeniyordur son zamanlarında.
    
    eserde alıntılanacak oldukça fazla nokta var ama şunu yazmamak olmaz ;
    
    "Üstelik yüreğinde, yalnız genç adamların hissettikleri türden, nedensiz bir üzüntü vardı."
    #3483825 (paradigma, 02.06.2008 18:26)
22. öss 2008'de çıkmış sorudur. sınavın en kolay sorusu gibi durmaktaydı sanki.
    #3540650 (herostratos, 15.06.2008 13:44)
23. 2008 öss edebiyat sosyal bilimler sorusu. *
    #3540685 (Aci Biber, 15.06.2008 13:54)
24. peyami safa'nın biz insanlar' ı yazarken etkilendiği hakikat olan kitaptır.
    #3908193 (emekli travesti, 03.09.2008 00:18)
25. rus edebiyatında gerçekçilik akımının temsilcisi olan turgenyev'in güzel eseri.
    kitabı okuyunca aynı zamanda 19. yy daki rus üst sınıfı olan toprak sahiplerinin yaşam tarzlarını ve düşüncelerini de bir nebze olsun anaşılıyor.
    konusu ise genel olarak, aşk ve kuşak çatışması etrafında dönüyor.
    
    (bkz: arkadiy)
    (bkz: bazarov)
    
    (bkz: turgenyev)
    
    bu arada bir not, ingilizce eserlerde turgenyev, turgenev olarak geçer.
    
    (bkz: turgenev)
    #4069765 (malcolmriver, 10.10.2008 14:59)