atatürk ün savaşırken hiç fotoğrafının olmaması

lakin o zamanlarda fotoğraf makineside icat edilmişti.

savaşırken olmasa bile cephede bi fotoğrafı olmalı.

Amk insan savaşirken neden fotograf cekilsindir.

savaşırken fotoğrafı yoktur ama ''savaşıyormuşum gibi çek panpa'' fotoğrafları çoktur. öyle kar üstünde uzanıp poz vermeyle olmuyor bu işler. acaba paşa yatarken ''dur lan çekeyim şunu çaktırmadan ilerde icad edilirse feyse koyarım'' deyip fotoğrafını mı çekti paşanın? ah ulan insan azıcık düşünmez mi?

çekebilecek olan herkesin savaşta bulunmasından dolayı olmama ihtimalinin düşünülmesi gereken fotoğraftır.

"hey onbeşli onbeşli tokat yolları taşlı
onbeşliler gidiyor kızların gözü yaşlı"

kilosu tutanlardan birine silah yerine bir makine vermek lazımdı değil mi? çok zeki olmak lazım işte.

facebook, instagram, twitter vs. gibi mecraların o dönemde olmamasındandır. Olaydı yapardı atam hatta yapmasa bile savaştayken, illaki bi genç photographer kardeşimiz çekerdi nikonuyla atardı facebook'una atamla savaş qeyfi diye. Hatta foursquare'de olsa on numarada yer bildirimi yapardı. Bizde kurtulurduk bu tür başlıklardan.

savaştığı anda işbirlikçi hain sarıklılarla uğraştığından olabilir.

(bkz: mal beyanı)

(bkz: allah akıl fikir versin)

insanlar can verirken ,adamlar orada savaşırken 'ay dur beni bu silahla çek' demelerini mi bekliyorsunuz?

atam bilemedi tabii 100 yıl sonra gelecek aktrollerin inanmayacağını, eline tüfeği alıp yardırırken video çektirtmedi.

''ismet bi selfie çekelim kanka hatırası olsun!!'' demesi lazımdı, bilemedi tabii.

dünya üzerinde temellerinini bu kadar inkar eden, onunle her fırsatta dalga geçen bir '''gençlik'' olabileceğini nereden bilsin adam !!!

Ne beklediklerini anlamadığım olay.

Ne olacaktı? Fotoğraf makinesinin bile tost makinesi yerine geçtiği bir dönemde şimdinin instagram tenekeleri gibi "dur şöyle emir verirken de çek" mi diyecekti?