atatürk ün komünist olması

Can dündarın hazırladığı mustafa adlı filmde söylenen şahsen inanmadığım önermedir. Güya m.kemal rusyadan yardım alabilmek için komünist gibi davranmış kızıl kalpak giymiş lenine yazdığı mektuplarda yoldaş demiş falan. Atatürkün komünizm gibi türkiyeyi rusya etkisi altında bırakacak bir görüşü destekleyeceğini düşünmek ancak can dündar gibi bi komünist tarafından gerçekleştirilir. Bu da onun objektifliğine gölge düşürür.

(bkz: atatürk ün türkçü olduğu gerçeği)

atatürk pragmatist bir liderdi, zamanında kendini islamcı olarak bile göstermiştir, sovyetleri yanına çekmek içinde komünist gözükmüştür, fakat lenin atatürk'ün sosyalist olmadığını anlamıştır.

atatürk'ün neyi savunduğunu bilmek için 1930 sonrası söylemlerine ve eylemlerine bakmalıyız. bu söylemlerden de atatürk'ün türkçü olduğu rahatlıkla çıkarılabilir.
(bkz: güneş dil teorisi)
(bkz: atatürk ün emriyle yapılan türk ırkı araştırması)
(bkz: türk ırkı dünyanın en güzel ırkıdır)

ek olarak; lenin atatürk'ün sosyalist bir lider olmadığını belirtmiştir. öyle atatürk'ün bilinmeyen yanlarına anlatıyorum deyip 'lenin atatürk'ün komünist olduğunu anladı! diye saçma bir cümle kurmakla olmaz. biz kanıtlarımız ile konuşuyoruz.

kominist değil kominist gibi davranmıştır. ne kadar sahici komunist rolü oynadı ki biz kurtuluş savaşını kazandık. kurtuluş savaşında kullanılan mühimmatın yüzde 90 ı sovyetlerden gelen para ve silah yardımıyla sağlanmıştır. bizi, tankla tüfekle gelen orduya karşı kazma kürekle savaşmak zorunda bırakmadığı, yardım sağlamak için komunist gibi davranarak lenin'e mektuplar yazdığı, hatta üst düzey subayların telgraflarla haberlşirken birbirlerinden yoldaş diye hitap etmelerini isteyerek, hatta ordunun bazı kısımlarında kızıl kalpaklar kullandırıp komunist partisi kurdurtarak bizi savaşı kazanmamızı sağladığı için çoook ayıp etmiştir.

1920'lerde komunizmi savunan ve ülkenin başına geçen mustafa kemal atatürk'ün cumhuriyeti ilan etmekteki arzusu, çabası ve sonuçta bu emele ulaşması kandırmacadır. oturma organımdan tuhaf sesler çıkıyo. meğersem gülüyormuş o da.

Olmayacak iştir. komünist olsaydı kurduğu ülke de komünist olurdu.

VATANI KURTARMAK ICIN, SOVYETLERI YANINA CEKMEK ICIN, SOVYETLERDEN SILAH VE PARA ALABILMEK ICIN TURK KOMIST PARTISINI BILE KURMUSTUR, SiYASi BiR DANSOZLUK DIYE TABIR EDILEN SEYI YAPMISTIR AMA KENDI KEYFI ICIN DEĞiL VATANI iÇiNDiR..

Lozan antlaşmasında lehimize kararların çıkmasındaki büyük payın Sovyet kartı olduğunu bilmeyenlerin iddia ettiği cahillik.

değildir. evet sovyetlerle kurtuluş savaşı sırasında haşır neşir olmuştur. hatta yunan ordusundaki yaklaşık 5000 komunist savaş alanından bile kaçmıştır.(sovyetlerin sayesinde) ama bu atatürkü komünist yapmaz. zira o dönem türkiyede komünistlerin çoğu sadece komünist olduğu için tutuklanmıştır. öte yandan kurtuluş savaşını yunanlıların kaybetmesi sonucu ingilterede deprem etkisi yarattı ve bir çok siyasinin kariyeri sona erdi. yerine gelenlerde türkiye ile ilişkilerini düzeltmeye çalıştı. . atatürkte buna açık kapı bırakmıştır. şimdi atatürk liberal miydi? değildi.

genel olarak atatürk pragmatistti.

bu konudaki en kapsamlı kitap: bülent gökay- emperyalizm ile bolşevizm arasında türkiye kitabıdır.

bakmanızı öneririm.