ataturk yasasaydi solcu olurdu 

1. günümüz türkiyesinde asiri sagcilarin ve radikal dincilerin sevmedigi atatürk icin uygun bir cümledir.
   #1739499 (ANTEPLI, 08.06.2007 07:15 ~ 08:43)
2. Yaptigi calismalar ve devrimler ile zaten dunya'da solcu bir lider olarak bilinir. Sadece Saltanati kaldirma icraati bile kendisini Solcu yapmaya yeter *
   
   En basit ornegi ile; 1789 fransiz devrimi, kral ve kraliyet duzeni destekleyenler icin = sagci, Halk yonetimi ve cumhuriyet duzeni icin mucadele edenler icin = solcu tanimlamasi ile baslamis olan bir ayrimdir.
   #1739534 (ACDevilde, 08.06.2007 08:31 ~ 21:20)
3. (bkz: halamin biyigi olsa amcam olurdu)
   #1739543 (shawnshank, 08.06.2007 08:44)
4. (bkz: keşke atatürk yaşasaydı)
   #1739560 (nirvana, 08.06.2007 09:05)
5. sosyalizm ve demokrasiyle, solculukla alakası kalmamış kemalist geçinen bireylerin kendine yonttuğu önerme..
   evet atatürk yaşasaydı solcu olurdu ama cumhuriyetin değerlerini kendi sömürü düzenlerinin devamı amacıyla ağızlarına pelesenk edenlerin ağızlarının paylarını verirdi ilk olarak herhalde.
   partisinin başındaki adamları da* sopayla kovalardı kesinlikle.
   türkiye'de sol partilerin faşizm ve militarizm yanlısı tutumları, statükocu ideolojisi, devrimcilikle nasıl bağdaşır anlayamazdı da şüphesiz.
   #1739567 (infantes, 08.06.2007 09:16)
6. atatürk şu an kendini solcu olarak niteleyen komünist kişileri zamanında yaptığı konuşmasında bu ülkenin düşmanlarından görmüştür. atatürk'ün bu yüzden şu an kullanılan anlamıyla solcu olması olanaksızdır.
   #2323034 (derberker, 15.09.2007 22:19)
7. yaşasaydı ülkenin sağ sol diye bir davası kalmazdı belkide. çünkü gerçek demokrasiyi,cumhuriyetçiliği öğreterek, herkesi gerçek atatürkçü yapardı.
   #2323229 (karanlikelfperisi, 15.09.2007 22:51 ~ 22:53)
8. (bkz: hurafe)
   #2323364 (dandan, 15.09.2007 23:05)
9. (bkz: atatürk yaşasaydı alayımızı odunla döverdi)
   #2323437 (aksak tirtil, 15.09.2007 23:14)
10. atatürk yaşasaydı ben olurdu,
    olmasaydı gül olurdu.
    eteklerde fırfır olurdu,
    çöllerde vaha olurdu.
    dillere pelesenk,
    gönüllere dert olurdu...
    #2323449 (keserim ulan topunuzu, 15.09.2007 23:15)
11. hangi kesimden olursa olsun kemalizmi bu denli basitleştiren bir grubun içinde olmayacağı kesin.
    #2323460 (rweasley, 15.09.2007 23:17)
12. atatürk yaşasa bu millet için emek sarf eder miydi?
    
    ederdi.
    
    fakat sağ ya da sol gibi ithal mallara ihtiyaç duyacağını zannetmiyorum.
    #2323502 (bl, 15.09.2007 23:22 ~ 23:23)
13. kesinlikle katılmadığım önerme. atatürk yaşasaydı ne sağcı, ne solcu, ne faşist ne de komünist olurdu. o yaşasaydı kemalist olurdu. çünkü kemalizmin temelinde akılcılık, demokrasi, bilim önderliğinde gelişme kısacası muassır medeniyetler seviyesinin üstüne çıkmak vardır. ve bütün bu siyasi akımların temelde amacı halkın refahını sağlamak olmasına karşın hayata bakış açıları nedeniyle bazı hataları ve halkın huzurunu kaçıran yönleri vardır. kemalizm ise yıllardır gelişmekte olan ülkelerin aslında çaktırmadan kullandığı bir felsefe ve ideolojidir. işte bu yüzden atatürk solcu veya sağcı değil atatürkçü olurdu.
    #2323547 (tayk, 15.09.2007 23:28)
14. gereksiz bir önerme. sağcı-solcu, faşist-komünist, sosyalist-şeriatçı, fenerli-galatalı
    alevi-sünni, yediniz birbirinizi bari bir milletin en değerli insanını karıştırmayın, içinizde birazcık insanlık varsa rica ediyorum. atatürk yaşasaydı şöyle olurdu böyle olurdu... atatürk şimdi dirilip şu manzarayı görse dirildiği yerde kalpten giderdi tekrar zaten. yazık.
    #2323549 (Saipsiz, 15.09.2007 23:28)
15. (bkz: Hassas Konular)
    #2323556 (jamish efendy, 15.09.2007 23:29)
16. doğru bir önermedir, kör bir milliyetçi olacağına bir sosyal demokrat olurdu.
    #2323565 (dekadans, 15.09.2007 23:30)
17. bir de şu vardır:
    
    (bkz: marx yaşasaydı kesin kapitalist olurdu olm)
    (bkz: aferin çok iyi düşünmüşsün)
    #2323592 (sessiz muhalif, 15.09.2007 23:33)
18. yaptığı devrimler yeter bunu anlamak için. (bkz: bursa nutku)
    #2493334 (simsiyah kara kedi, 20.10.2007 02:53)
19. milli tarihteki kıyımlar,kayırmalar ve hakem hataları olmasaydı belki de şimdi Deniz Gezmiş cumhurbaşkanı,Yusuf Arslan başbakan,Hüseyin inan meclis başkanı,Erdal Eren de en genç milletvekili olcaktı!--MET ÜST
    #2493360 (simsiyah kara kedi, 20.10.2007 03:00)
20. bir sözünde şöyle dediği varmış;
    
    "Bir yandan batının işçi sınıfı, öte yandan Asya ve Afrika'nın köleleştirilmiş halkları milletler arası sermayenin kendilerini yıkmak ve efendilerine büyük çıkarlar sağlamak için köle durumuna getirilmek istediğini anladığı ve sömürge politikasının işlediği suç Dünya işçilerince kavrandığı gün burjuvazinin gücü sona erecektir."
    22 Ekim 1922(kemalist ideoloji ve devrim kitabı)
    
    buna karşılık şu sözleri söylediği de varmış;
    
    "komünizm her nerede görülürse başı ezilmelidir."
    
    hangisi doğrudur beri gelen anlatsın? ayrıca kimin tercihi ne olurdu yerine dünya gerçeklerini kavraması daha iyi olur.
    #2493372 (kisil, 20.10.2007 03:08 ~ 03:10)
21. ata ideolojisini biraz milliyetçilik biraz sosyalistlikle harmanlamış bize armağan ettiği cumhuriyete alelacele yedirmiştir. ama herkes kendi meşrebine uygun olduğunu söyler kendine ters geleni görmezden gelme pahasına. durum bence bundan ibarettir.
    #2493380 (dragonhead40, 20.10.2007 03:13)
22. "Mustafa kemal sosyalist degildi. fakat goruluyor ki iyi bir teskilatci,yuksek anlayisli, ilerici, iyi dusunceli, akilli bir onderdir"
    
    Bu sozler bizatihi lenin'e aittir.
    
    Ayrica atalari bu topraga kanini akitmis, Hicbir turk soylu komunist olmamistir. kaldi ki turkluk ulkusunun buyuk onderi, ulu basbugumuz solcu olacak ha..
    #2493384 (migfer, 20.10.2007 03:14)
23. Gazi'nin eseri olan cumhuriyet varoldukça Gazi ölmemiş demektir...
    
    Gazi...
    Cumhuriyetçidir...
    Halkçıdır...
    Milliyetçidir...
    Devletçidir...
    Laiktir...
    Devrimcidir...
    
    solunu sağını karıştırmayın artık...
    #2493404 (homeroglan, 20.10.2007 03:23)
24. (bkz: ataturk yasasaydı 126 yasında olurdu)
    #2493412 (ferbay, 20.10.2007 03:27)
25. kimisi basbug yapti, kimisi solcu düsmani, ama gercek olan suki sagcisida solcusuda sevdi onu. ha kimi entrylerde solculuktan komünistlik diye bahsedilmis, oldukca polemik yaratacak bir iddia. atatürk elbette komünist olamazdi olmadida, ama solculuk ilkesine daha yatkindi orasi kesin ve süphe götürmez. yani solculugun pozitif degerlerini yasayan ve yasatan bir liderdi. bir entryde basbug olarak adlandirilmis ulu önder. acaba hangi basbug yolumuz ve yönümüz batidir demistir, cok süpheliyim bundan.
    #2499171 (ANTEPLI, 21.10.2007 14:48)