ataturk vs hz muhammed 

1. pek çok kemaliste göre cevabı net olan karşılaştırma.
   (bkz: kabe arabin olsun bize cankaya yeter)
   #2618447 (abi bana yerversene, 22.11.2007 18:06)
2. insan neden böyle birşey yapma gereği duyar ki? Yazık yaa Atatürk' de Hz.Muhammed' de sana yukardan bakarken acıyorlar eminim. Ben zaten acıyorum o ayrı.
   #2618464 (40iki, 22.11.2007 18:11)
3. efendim nasıl desem, seçeneklerden birini seçerek kendi dünya görüşünü bırak bi tarafa insani tutumunu ortaya koyan gayet tarafsız(!) insanları görmemiz açısından mühim bir başlıktır...
   
   gerçi başlıkta tarafsız olunacak bir şey yok. müslümansam her ikisi derim yok başka bir dine mensupsam atatürk derim. çözümü gördüğünüz gibi basit bir önerme...
   
   yukarda yazılan bir entry ise çok fazla takdiri hakedecek kapasite de. hem kendisi hem de entrysi. zaten kendisi de elli yıllık sözlük yazarı nerden polemik çıkar iyi bilir. kendisi sözlüğün en tevrübeli silik ve çaylaklarındandır. bu başlıktan çaylak ya da silik çıkarırım diye hesap ediyor ama dur bakalım.
   
   ha bu arada tanım yapmak pek adeti değildir...
   
   ne demiş yılmaz erdoğan: cok iyi yazar ama tanim yapmiyor(#2618450)
   #2618562 (eşşağan ala gazuğu, 22.11.2007 18:36)
4. soranın yüzüne "islam peygamberi ile türkiye cumhuriyetinin kurucusu neden karşı karşıya gelsin ki? aptal mısın sen?" bakışlarıyla bakmayı gerektiren hede.
   #2618572 (double cross, 22.11.2007 18:39)
5. mukayesesi bile insanı rahatsız eden iki isim...
   #2618585 (grand ekinoks, 22.11.2007 18:42)
6. (bkz: attack me if you dare i will crush you)
   #2618666 (zinani, 22.11.2007 19:07)
7. Birtakım gereksizlerin, 'ne yapsam da ortalığı karıştırsam' düşüncesiyle doğmuş, buram buram provokasyon kokan başlık.
   #2618671 (stratosfer, 22.11.2007 19:08 ~ 20.08.2008 14:15)
8. (bkz: laik) *
   #2618679 (şenlik, 22.11.2007 19:11)
9. googlefight: atatürk(57,900,000 results) / hz.muhammed(2,520,000 results)
   http://www.googlefight.co...urk&word2=hz.muhammed
   #2618691 (mevta, 22.11.2007 19:14)
10. sonucu belli olan mactir.
    
    (bkz: somut vs soyut)
    #2618724 (revolter00, 22.11.2007 19:20)
11. hayatımda gördüğüm en saçma kıyastır. kıyas yapılan insanların ikisi de önemli insanlardır; ama kıyas yapılacak hiçbir ortak yanları yoktur. biri birçoğumuzun inandığı islamiyetin getiricisi, allahın dünyayı yaratma sebebi sonsuz nur, diğeri türkiye cumhuriyetini kurarak 'bağımsız bir ülkede yaşıyoruz' diyebilme sebebimiz ulu önder.
    bunlarla bir kıyas yapmaktan çok bir sentez yapabiliyor musunuz siz ondan haber verin.
    vatansever-inançlı türk gençliği..!!!
    #2618757 (kuvass, 22.11.2007 19:29)
12. Hz muhammed (sav), tüm zamanların en büyük dehası ve lideridir, allahın, kainatı, onun için yarattım, dedigi bir, sevgililer sevgilisidir, gül güzelidir, kainatın efendisidir, insanların ve cinlerin. gül kokusu onun terinin kokusudur, bizler, onun degil, onun can yoldaşı sahabi efendilerimin ayagının tozuna yetişebilsek, dünya sürgününden, başarı ile ayrılmaya hak kazanabiliriz.
    
    atatürk, osmanlı paşası ve Türkiye Cumhuriyetinin kurucu cumhurbaşkanıdır.
    
    kıyaslamak, abesle iştigaldir..
    #2618758 (akeem alojuwon, 22.11.2007 19:29 ~ 19:30)
13. biri ne tanri ne de peygamber ne de dunyanin yaratilma sebebi oldugunu iddaa etmeden tarihe adini yazdirmistir. oburuyse peygamber oldugunu iddaa ederek.
    #2618843 (scurtel, 22.11.2007 19:52 ~ 03.12.2007 21:29)
14. hz. muhammed, kadınların bütün haklarını ellerinden almış, üstünde tepinsinler diye; cariye, köle olarak üçer-dörder adet erkek milletine dağıtmıştır.
    
    mustafa kemal atatürk de bu kadınları, erkeklerin altından çıkarıp, onlara layik oldukları onuru, şerefi ve eşitliği iade etmiştir.
    #2947367 (annabell lee, 04.02.2008 11:09 ~ 15:07)
15. kıymetli yazarlarımızın kıyas yapacak zekayı kendinde bulamadıklarında yaşadıkları acizliği google fighta sığınmakla gidermeye çalıştıklarını görmemize yarayan kıyas. başka da bir işe yaramaz.
    #3679289 (liber libera, 17.07.2008 22:02)
16. ilkokul öğretmeni vs anne-baba karşılaştırmasına benzeyen saçma karşılaştırma.
    #3679296 (barış, 17.07.2008 22:04)
17. hiçbir ortak noktaları yoktur, çok akıllı olmak dışında.
    #3679301 (needle, 17.07.2008 22:05)
18. laikliğin tartışılır duruma gelmesini sağlayan düşüncenin temel yapısını oluşturan gereksiz bir karşılaştırmadır.
    #3679304 (fatihkul, 17.07.2008 22:05)
19. sakincali bir gorsel karsilastirmadir.
    
    ataturk'un resminin * bulunmasi bir duzenli, ozgur, aydinlik gelecek, semboluyken; diger muhatabin resminin bir pikselinin gorunmesi bile kitlesel ayaklanma yaratir, hatta cihada kadar gider. ama ne istir ki, anlamsiz korkular nedeniyle resmi gorunmeyen bu kisinin sakalina, biyigina, kasina, tasina, terligine, taragina birer put gibi tapilmaktadir. ancak ataturk'un resmi onunde ise saygi duyulur, tapinilmaz.
    #3681113 (revolter00, 18.07.2008 09:22)
20. her ikisi de devrimcidir. her ikisi de türk halkı için sonsuz kutsallık ve değer taşır. her ikisi de kendilerinden sonra bazı kesimlerce yanlış anlaşılıp yine aynı kesimlerce tahrip edilmeye çalışılmıştır..
    ancak..
    hz. muhammed ve atatürk'ün karşılaştırılmaya çalışılması biraz gariptir. sonuç olarak hz. muhammed tüm zamanların, insanlık tarihinin en iyi devrimcisi, en iyi komutanı, en güzel aile reisi, en başarılı devlet reisi, en iyi dostu, EN AYDINLIK YOL, en iyi düşünce adamı,en hoşgörülüsü, kısacası kalemlerin onu yazmakla bitmeyeceği bir insandır işte. herhangi birisiyle değil, bir melekle bile karşılaştırılması abestir, hezeyandır, küfr!dür..
    
    zaten allah(c.c) kendisi için "levlake levlake lema halaktü`l-eflak" (sen olmasaydin, hiç bir seyi yaratmazdim) demiştir.
    laik bir devlet adamı olarak böyle bir karşılaştırmanın yapılmasını herhalde mustafa kemal de istemezdi.
    demek ki neymiş, bazı karşılaştırmalar yaparken biraz da haddimizi bilmeliymişiz..
    #3681138 (plaiboi, 18.07.2008 09:42)
21. bu kıyaslamada bazı ipucları sağlayacaktır: (bkz: tanrıtürk)
    #3681141 (ethembaki, 18.07.2008 09:45)
22. bazıları vardır. hz muhammed'e hakaret etmek allah'a hakaret etmektir derler. ama bu ülke insanı için çok değerli olan mustafa kemal ataturk'e söylemedikleri laf kalmaz. aşağılarlar da aşağılarlar. " ben atatürk'ü eleştiririm ama sen hz.muhammed'i eleştiremezsin " derler. provoke ederler. hem hz.muhammed'i hem de atatürk'ü seven insanları zorla günaha sokarlar. kışkırtırlar. bunu kullanırlar. hz.muhammed'i eleştiremezsin, onu eleştirmek allah'ı eleştirmektir derler. halbuki alakası yoktur. hz.muhammed'in de bir insan olduğunu, doğa üstü güçleri olmadığını ve 40 yaşında peygamber olduğunu, daha önce cahiliye devri'nde yaşadığını unuturlar. ama insanların bazı yüce değerlerine saldıranların, önce kendi eteklerine bakması gerekir. hz.muhammed'in 40 yaşına kadar yaptıklarını bir araştırın bakalım islamiyet öncesi hangi hataları, yanlışları olmuş? hz.muhammed'de bir insandır. eleştirilebilir. evet peygamberimizdir. ama onun peygamberliği kimsenin tekelinde değildir.
    #3978201 (kizkaciran damat, 18.09.2008 13:41)
23. beyin fıtığı geçiren, aptal bile denemeyecek bir gürühun kalkıştığı kıyas işlemi.
    #3978215 (enderun sevgiler, 18.09.2008 13:45)
24. vs demek versus demektir. sadece rakipler karşı karşıya gelir. iki isim rakip olmadığına göre kaçınılmaz bkz;
    
    (bkz: bsg)
    #3978245 (karin, 18.09.2008 13:56)
25. Anneni mi daha çok seviyorsun yoksa babanı mı? sorusu kadar saçma bir soru niye ikisi arasında bir tercih yapmalıyım neden ikisini bir tutup kıyaslıyorsunuz. Mustafa Kemal Atatürk peygamber miydi? ikisi de peygamber olmuş olsa kıyas yapabiliriz.Ayrıca her ikisi de bazı şeyleri değiştirmeyi başarmıştır.
    (bkz: boşa koysak dolmuyor doluya koysak almıyor)
    #3978263 (vegetarian butcher, 18.09.2008 14:05 ~ 14:06)