ataturk un yahudi olmasi 

1. soner yalcin'nın efendi isimli kitabında inceden inceye söylemek isteği şeydir.
   (bkz: sabatay sevi)
   #93511 (baadir, 01.03.2006 03:28 ~ 03:29)
2. öncelikle yahudiliğin bir din ve de bir ırk olduğunu unutmamak gerekir. yani yahudilik dışarıdan dine adam kabul etmez. bunun için masonluk vardır yahudi sempatizanlarının birleştiği. atatürk'ün mason derneklerini kapattırdığını düşünecek olursak bu dinle hiçbir dirsek teması olmadığını anlarız. asıl bu sorunun sorulması gereken kişi tüm mason derneklerini açtıran ismet inonu'dür.
   #93794 (palta, 01.03.2006 10:34)
3. (bkz: bill gates in komunist olması)
   #93830 (arjen robben, 01.03.2006 11:14)
4. ataturk un ideolojisinden bihaber olup onu din, ırk gibi kavramlarin icine hapsetmeye calisan zihniyetin rahatsizlik duydugu olasilik. kime ne ataturk yahudiyse ya da muslumansa? hangi dine mensup oldugu yaptiklarina golge dusurur mu? ya da ataturk un yuzde yuz musluman olmasinin bize ne getirisi var? gogsumuz mu kabarmali simdi, vay be hem turk hem musluman, boylesi de ancak bizden cikardi deyip kicimizi koltuga iyice gomelim bence.sanli irkimiz, sanli dinimiz, sanli da bir liderimiz var sittin sene bununla ovunerek yasayabiliriz artik. ataturk devrimci bir onderdir, ve bunun hangi dinden hangi irktan geldigiyle hicbir alakasi yoktur, turk milleti icin yaptiklarini onun kokenlerine dayandirmak olsa olsa zekasina, sag duyusuna ve insan sevgisine hakarettir.
   #93914 (dramtatatam, 01.03.2006 12:10)
5. dünyadaki gelmiş geçmiş ünlü ve bir şeyler başarmış kişilerle ilgili sansasyonlara bir halka daha
   #94444 (asiti kaçmış kola, 01.03.2006 16:44)
6. Soner Yalcin'a kalirsa herkes sabetayist.Ancak bir husus var ki: Osmanli'da "efendi" unvani ilmiye sinifinda icazetle (diplomayla) kazanilan bir unvan bir derecedir.Bu icazetnameye sahip olmayan,efendi unvanina sahip olmayan kimseye efendi denilmez.
   #94526 (noname, 01.03.2006 17:29)
7. atatürkün müslümanlığına emin olduğum kadar kadar bu saçmalığı sabundan korkan bi gerizekalının da uydurduğuna eminim...
   #94532 (probus, 01.03.2006 17:31)
8. gayet gereksiz,saçma,salakça zannımca son zamanlarda Mustafa Kemal'e karşı girişilen kötüleme kampanyasının bir ürünüdür.
   #94624 (panstar, 01.03.2006 18:26)
9. her selanikliyi sabetayist sanmak,ya da öyle göstermek isteyen zihniyet ürünü mesnetsiz bir iddia.atatürk karamanogullari kökenli bir türktür.öyle olmasa bile,türk ulusu için su gibi aziz bir insandır.atatürk'ün hasta adam'ın en azından bir kısmını leş kargalarından kurtarmasını hazmedemeyen insanların karalamalarından biri daha.
   #113937 (veritaserum, 14.03.2006 04:54)
10. olmayacak duaya amin diyen tavukların gökten buğday yağacağını düşünürken kuş gribi olması kadar saçmadır
    #122516 (scarface, 21.03.2006 03:25)
11. "DiN iNSANLARIN GIDASIDIR.DiNSiZ ADAM BOŞ BiR EVE BENZER.iNSANA HÜZÜN VERiR;KESiNLiKLE BiR ŞEYE iNANACAĞIZ.DiNLERiN EN SONUNCUSU ELBETTE EN MÜKEMMELiDiR. iSLAM DiNi HEPSiNDEN ÜSTÜNDÜR" * anlamayan beyinlere * cevaptır.
    #155568 (montajelemani, 07.04.2006 16:00)
12. (bkz: ne lan bu)
    (bkz: olay çıkartmaya mı geldiniz)
    (bkz: dagılın ulen)
    #191199 (snakesawar, 22.04.2006 23:35)
13. ataturk'ün yahudi olması sadece bir iddiadır. ama yahudi, hristiyan ve ya muslumanolması neyi değiştirir? atatürk'ün bu vatan için yaptıklarını bir kalemde silmeye yeter mi? yetmemeli, yetmez de zaten. atatürk, yahudi olsa turk ırkı için değil de, israiloğulları için birşeyler yapardı. zira atatürk'ün bu vatan için yaptıkları hiç kolay değildi. zoru başardı atatürk, ne için çok sevdiği bu vatan için, türk milleti için. ve en çok kime güvendi, bize güvendi. memleketi kurtarırken türk halkına güvendi, bu memleketin devamı için biz türk gençlerine güvendi.
    zaten bu konuda ırk, renk, din, dil ayrımı yapmak ne kadar mantıklıdır? hiç atatürk'ün böyle bir ayrım yaptığını duydunuz mu? sanmıyorum. evet, atatürk herşeyden önce türk'tür; ve bu millet için canla başla çalışmıştır.
    #802201 (paradise, 02.11.2006 03:22)
14. Atatürk'ün yahudi olduğunu bilmem,
    Atatürk'ün annanesinin annesinin torunu ya da bilmemnesinin bilmemnesi nedir bilmem,
    Atatürk'ün bir oturuşta kaç kadeh içtiğini de bilmem,
    Atatürk'ün saçları altın sarısı mı, buğday sarısı mı; gözleri deniz mavisi mi, okyanus mavisi mi onu da bilmem,
    hatta Atatürk'ün özel hayatını hatta ve hatta atatürk'ün yasak ilişkilerini de bilmem!
    
    çünkü umrumda değiller!
    
    ama atatürk'ü herkesten çok sayar, her fırsatta kollar korur*, kendisini türklerin* gurur duyması gereken en büyük türkler katagorisine koyar, bizi medeniyete taşıyan bir insan olarak bilirim
    ha bi de ilkelerini bilirim, inkılaplarını bilirim.
    hatta sular seller gibi bilirim.
    sorun ya söyleyim size.
    atatürk neler demiş, hangi konu hakkında ne gibi özlü söz söylemiş onu bilirim mesela.
    bursa nutkunu doğuştan ezberlemişimdir.
    gençliğe hitabeyi tabiri caiz olursa yutmuşumdur.
    
    işte size atatürk.
    
    işte size ne mutlu turk um diyene ne anlama gelir.
    #960804 (chemsuk, 06.12.2006 23:19)
15. bizzat gidip konuştuğum bir sabetaycı tarafından yalanlanan iddia. kendisi atatürk'ün şimdi aklıma gelmeyen bir soydan olduğunu ve selanik'teki bu soydan geldiğini söylemişti.
    
    daha kuvvetli olan bir iddia atatürk'ün selanik'e gönderilen karamanoğulları soyundan geldiğidir.
    #1641762 (avedis, 14.05.2007 11:15)
16. 24 temmuz 2007 tarihli amerikanın new york sun gazetesinde, hillel halkin tarafından iddia edilen durumdur. dünya basını bu konuya hayli ilgili. makalenin orjinali budur:
    
    http://www.nysun.com/article/58997
    #2190803 (guapo, 24.08.2007 16:42)
17. (bkz: hanım koş çocuklar senaryoya başlamış)
    #2610696 (holysin, 20.11.2007 18:06 ~ 18:07)
18. bu sitede de açıkça yazıyor.site kendini şöyle tanımlıyor:
    
    The Jew Watch Project Is The Internet's Largest Scholarly Collection of Articles on Jewish History
    
    " Yahudi Bakış projesi yahudi tarihi üzerine internetin en geniş bilimsel makale kolleksiyonudur."
    
    http://www.jewwatch.com/jew-leaders-ataturk.html
    #3074391 (gurleyenkaval, 29.02.2008 11:21)
19. sabatay sevi'nin akrabasıymış bir kaç göbek öteden, beriden. ama sonuçta sabatay sevi türk değil miydi?
    #3433853 (arabam var, 23.05.2008 00:03)
20. resmi tarih anlayışımıza hakarettir.
    #3433889 (arabam var, 23.05.2008 00:08)
21. Gerçek olsa dahi en fazla Naom Chomsky kadar yahudi olabileceği için gülünesi iddiadır. En azından Amerikan'ın güdümündeki siyonist yahudi para babalarının ve dikatatörlerinin vizyonu doğrultusunda ilerleyen fethullah efendi ve çadır ahalisi kadar yahudi olamaz. imkansız bir şey. Böyle bir adam ülkesini hele ki emperyalizm ile savaşılarak kurulan ülkesini dinin dogmalarına ve amerikan emperyalizmine peşkeş çekmez.
    #3433896 (nekrofili, 23.05.2008 00:10)
22. herşeyin olabileceğini varsayarak olsa ne olur, ne farkeder diye düşündüren önerme.
    hangimiz saf türk ve saf müslüman olduğumuzu iddia edebiliriz ki? önemli olan düşüncenin ve gönlün ne söylediğidir.
    #3433898 (xargn, 23.05.2008 00:10 ~ 25.05.2008 12:26)
23. büdüt: artı, (#1399479) .
    
    atatürk, ırklar, milletler üstü bir kimliğe sahiptir!
    
    bu yüceliğini ise türk ulusuna armağan etmiştir.
    
    kızılderili olsa ne yazar atatürk!?
    #3433915 (Gore Gori Chapa Tipa Rota Hey, 23.05.2008 00:13 ~ 00:18)
24. (bkz: yahudilik bir ırkı mı ifade eder yoksa din midir)
    #3433927 (arabam var, 23.05.2008 00:14)
25. (bkz: gotumun dunyanin en guvenilir kaynagi olmasi) -doludur-
    #3433934 (KoPuSh, 23.05.2008 00:16)