ataturk un tuttugu takim 

1. çeşitli soylentıler vardır. gs, fb, bjk ve son olarak da ts sahiplenmeye başlamışlardır.
   
   http://www.haberturk.com/...cat=170&dt=2008/02/13
   #2996914 (iiissstttaaannnbbbuuulll, 13.02.2008 12:58)
2. fb olmadığı kesindir (1926 yılında atatürk'e suikast düzenlemekten yargılanan ve asılan doktor nazim bey, 1916-1918 yılları arasında fb baskanligi yapmıştır).
   #2996923 (basri, 13.02.2008 13:01)
3. (bkz: ataturk yasasaydi pendik'i tutardi)
   #2996940 (judas, 13.02.2008 13:07)
4. önemli olan atatürk'ün türk milli takımını tutmu$ olmasıdır. gerisi sadece bo$ çeki$melerden ibaret olacaktır.
   #2996947 (speedygonzales, 13.02.2008 13:08)
5. (bkz: bana boyle seylerle gelmeyin)
   #2996956 (Sarp, 13.02.2008 13:11)
6. atatürk gibi bir lider renkli takım tutmaz.
   #2996974 (ysfkdrklc, 13.02.2008 13:13)
7. fenerbahçelilerin öne sürdüğü delil ataturkün yanan kulüp binasının tamirini finanse etmesidir.
   
   doktor nazim bey den oturu fenerbahçelilere vatan haini etiketi vurulamaz.çünkü o şahıs o suikasti fenerbahçe adına değil ittihat ve terakkinin gudik politikası uğruna tertip etmiştir.
   
   (bkz: futbol un siyasallasmasi)
   #2996975 (xabiasvili, 13.02.2008 13:14)
8. Atatürk, 10 Ağustos 1928 günü, 3-3 berabere biten Gazi kupası maçından sonra üçü Galatasaraylı ve ikisi Fenerbahçeli olan bes kişinin önünde aynen şunları söyledi:
   
   " - Burada üçe üçüz...Çünkü ben de Fenerbahçeliyim! "
   #2997000 (mudjekeewis, 13.02.2008 13:19)
9. tutup tutmadığını bilemesek te de atanın karsiyakaya beslediği sevgi başkadır,
   
   ...13 ekim 1925 de kulübü ziyaret ettiğinde kulüp şeref defterine şöyle yazar; karsiyaka spor kulubunde karşı karşıya bulunduğum gençlik iftihara çok şayandır. Bu gençlik
   muvacehesinde istikbalin kuvveti saadeti ne bariz görülmektedir. ikinci ziyaretinde ksk Defterine yazdıkları ise; Bu defaki ziyaretimde geçen
   aylarda masarrıf ve mesai hizmetin kıymetli asarını gördüm.Teşekkür ve tebrik ederim.
   
   11 ekim 1925te ise; iZMiRiN karsiyakaLILARI,
   SiZLERi MUHABETLE SELAMLARIM.
   BEN BÜTÜN iZMiR VE iZMiRLiLERi SEVERiM. GÜZEL iZMiR iN TEMiZ KALPLi iNSANLARININ DA BENi
   SEVDiKLERiNDEN EMiNiM . YALNIZ BiR RASTLANTI BENi karsiyaka YA DAHA FAZLA BAĞLAMIŞTIR.
   karsiyakalilar !
   ANAM SiZiN SiNENiZDE SiZiN TOPRAKLARINIZDA YATIYOR. karsiyakalilar, iZMiRi GÖRDÜĞÜM GÜN
   ÖNCELiKLE karsiyakaYI VE ORADA SiZiN TOPRAKLARINIZDA YATAN ANAMIN MEZARINI GÖRDÜM.
   (bkz: atatürk ve karşıyaka)
   #2997011 (dark darkest darko, 13.02.2008 13:21 ~ 13:22)
10. (bkz: aris)
    
    Ataturk selanik'liydi ve bir selanik takimini desteklemis olmasi kuvvetle muhtemeldir. Delikanli adam memleketinin takimini tutar zaten.
    #2997031 (migfer, 13.02.2008 13:25)
11. gereksiz tartışmadır.
    atatürk "ben de fenerbahçeliyim" diyerek tuttuğu takımı söz ile ikrar etmiştir.
    ayrıca sadece bir tek kulübün şeref defterini şereflendirmiştir.
    
    --alinti--
    Fenerbahçe Kulübü'nün her tarafta mazhar-i takdir olmus bulunan asar-i mesaisini isitmis ve bu kulübü ziyaret ve erbab-i himmetini tebrik etmeyi vazife edinmistim. Bu vazifenin ifasi ancak bugün müyesser olabilmistir. Takdirat ve tebrikatimi buraya kayd ile mübahiyim.
    --alinti--
    
    hobbit: ha bir de şu var ispanyol medyası bile kavramış bu gerçeği
    http://www.hurriyet.com.tr/spor/5198848.asp?m=1
    #2997112 (damat hobbit pasa, 13.02.2008 13:40 ~ 13:51)
12. bir uygarlık projesine ömrünü adamışdır,hayatının her saniyesini bu projeyi tamamlamak için harcamıştır.acaba ne kadar bir takım tutmak aklına gelmiştir...
    
    boş işler bunlar evladım.
    #2997193 (mekaniker, 13.02.2008 13:56)
13. tarihi gerçekleri çarptırarak zoraki atatürk'ü kendi tuttuğu takımın taraftarı yapmaya çalışan kişilere atatürk'ün fenerbahçeliliği tokat gibi yapışmaktadır.
    #2997216 (ankarakarakedisi, 13.02.2008 14:00)
14. o dönemler futbolun pek popülaritesi olmaması nedeniyle muallakta kalan soru.
    #3000164 (megajardel, 13.02.2008 23:59)
15. yanıtlanabilseydi türkiye cumhuriyetini gerek siyasi, gerek idari, gerekse mali yönden çok ileri seviyelere taşıyabilecek soru idi. herhangi bir yanıtı olmaması türkiye cumhuriyeti ve türk vatandaşları açısından elem ve keder verici bir mevzu.
    #3000181 (endirekt serbest vurus, 14.02.2008 00:01 ~ 00:06)
16. (bkz: mehter takımı) *
    #3000201 (LOL OL, 14.02.2008 00:04)
17. atatürk hakkında ne kadar bilgili ve atatürk'le ne kadar ilgili olduğunu gösteren kişinin sorusu. cevapları ise daha vahim olabiliyor.
    #3000213 (kitapkurdu, 14.02.2008 00:05)
18. çok da önemli olmayan takım.günümüzde karşılığı olmayan gereksiz çekişme.ne olacakki,atatürk x takımlı olsa,o takım bu sene gidip,avrupa kupası mı alacak?ne bu heyecan dediğim gereksiz atışmalar silsilesi.atatürk fb'li olamaz,çünkü başkanları,atatürk'e suikast düzenledi,demek ise anlamsız,şahsen bugün özhan canaydın bana suikast düzenlese,gene her maçta kapalı'da yerimi alırım.he tabiki o zamanlar,takımlara bu kadar içten bir bağlılık yoktu...
    #3000302 (rockandroll, 14.02.2008 00:21)
19. Atatürk'ün hangi takımı tuttuğundan çok, hangi takımın Atatürk'ün değerlerine, ilke ve inkılaplarına önem verdiği önemlidir.
    #4245264 (romani si romanisti mai, 18.11.2008 01:29)