ataturk un mason oldugu iddiasi 

1. www.Internetloge.de adlı masonik sitede ünlü masonlar sayfasında ortaya atılan iddiadır. Aha sayfa da bu :
   
   http://www.internetloge.de/arst/masons1.htm
   
   ben bir tane kınama maili attım. Almanca ya da ingilizce bilenlerin siteyi topa tutması önemle rica olunur.
   #2122922 (KIZILMASKE, 13.08.2007 10:41)
2. nurcu geçinip milleti sömüren adamların evanjelist olup abd tarafından himaye altına alındığı bir zamanda doğru bile olsa bile pek önemsenmemesi gereken iddiadır.
   #2122941 (birdy, 13.08.2007 10:46)
3. siteye tüm çevrenize bildirerek kınama mailleri atılmalıdır. buna da sessiz kalınırsa bu insanlara ne denir bilmem.
   #2122955 (mersa, 13.08.2007 10:49)
4. bütün tanıdıklarımıza bildirip sitenin hitini arttırmak ve iddiasını yaymak yerine; tanıdığımız bütün hacker ve lamerlara bildirip site sunucusunu cokertmelerini sağlamak gibi daha kesin bir çözümle yanıtlanması gereken iddiadır.
   
   Ayrıca,
   (bkz: Atatürk Mason muydu?)
   (bkz: Hakan Yılmaz Çebi)
   #2122998 (pecos kid, 13.08.2007 11:03)
5. mason olsa da olmasa da sevmeyenleri bir kulp bulacaklardır.
   belden aşağı vurmanın tarihini birilerinin tez konusu yapması gerekir.
   #2386388 (dervisabdi, 27.09.2007 00:39)
6. ya bi siktir git dedirten durum.
   #2386391 (maribaturu, 27.09.2007 00:40)
7. (bkz: ayinesi istir kisinin lafa bakilmaz)
   #2386393 (maymunlarcehennemi, 27.09.2007 00:40)
8. (bkz: bu iddiayı ortaya atanın oc olduğu iddiası)
   #2386396 (Kajmer, 27.09.2007 00:41)
9. (bkz: ataturk un eli/@oh bebek)
   #2783644 (oh bebek, 03.01.2008 12:03)
10. en az atatürkün mason karşıtı olduğu kadar yanlış bir önermedir.
    #2783666 (parsomen, 03.01.2008 12:11)
11. madem öyle kanıtlanması gereken iddiadır. modern türkiye'nin babası diye bahsedilmiş atatürk'ten bu gudik sitede. bir alman sitesi olduğu için bunlara şimdi laflar hazırladım ve yolluyorum e-mayıl adreslerine bu gudiklerin.
    #2783676 (galapagoslu iguana, 03.01.2008 12:20)
12. olabilir. mustafa kemal bilindiği üzere ittihat ve terakki üyesiydi. ittihat ve terakki'nin üst kadroları da(başta talat bey olmak üzere) masondu. cemiyet içinde normal karşılanan bir durumdu bu. ayrıca son 100 yıllık devlet tarihimizde yüzlerce bürokratımız, bakanlarımız, başbakanlarımız da masondur. bazı teskilati mahsusa başkanları bile masondur.
    #2783677 (krizantem, 03.01.2008 12:24 ~ 12:28)
13. (bkz: internetloge sitesinin fason olduğu iddiası)
    #2783679 (crying clown, 03.01.2008 12:25)
14. ''ey sahte bilginler, sizin üstünde tartıştığınız düşünceler sizinle alay eder''.
    #2783680 (annabell lee, 03.01.2008 12:26)
15. ayrıca ahmet necdet sezer masonları cumhurbaşkanlığı köşkünde kabul etmiş ve onları laikliğin teminatı olarak gördüğünü belirtmiştir.
    #2783686 (parsomen, 03.01.2008 12:28)
16. mustafa kemal atatürk, genç türkiye cumhuriyeti'ne faydası olabilecek her yolu, her imkanı deneyen, onları kullanan ve sırası geldiğinde icabına bakmasını bilen üstün zekalı bir liderdi.
    #2783744 (annabell lee, 03.01.2008 12:43)
17. bu yıl çıkacak bir kitabın adıdır. orhan pamuk mu yazsın yoksa elif shafak mı, ona karar verilemedi henüz.
    #2783751 (oh bebek, 03.01.2008 12:45)
18. (bkz: ebenin mason olduğu iddiası) *
    #2783765 (sanirim osurdum, 03.01.2008 12:47)
19. bakınız benim aklıma şimdi 2 tane olay geldi. birincisi izmir suikasti, ikincisi 6 7 eylul olaylari. bu olayları bir inceleyip politika bilimine bi giriş yapsak iyi olur aslında..
    #2783769 (krizantem, 03.01.2008 12:48)
20. (bkz: masonluk nedir?)
    #2783774 (brunglace, 03.01.2008 12:49)
21. tepki verenlere "olmadığını nerden biliyorsunuz" şeklinde soru sorduracak iddia.
    
    nerden biliyorsun mason olduğunu?
    nerden biliyorsun mason olmadığını?
    
    neye göre "naayııırr nolaamaaz" diyosun?
    #2783806 (guapo, 03.01.2008 12:55)
22. atatürkün mason olduğu iddiası macon localarını kapattığı gerekçesi ile çürütülmeye çalışılıyor. o zamanki konjonktür düşünülmüyor. neyse..
    
    bu gerekçeye paralel olarak rahatlıkla atatürk müslüman değildi denilebilir. birçok medreseyi kapattı ya, hocaları sürdürdü ya...
    
    işte bu kadar saçma bir gerekçedir "mason localarını kapattı" demek. bunu kabul etmek müslüman olmadığını da kabul etmektir.
    
    bilmem anlatabildim mi?
    #2783900 (guapo, 03.01.2008 13:10 ~ 13:11)
23. hangi grubun içerisinde yer aldıgının değil neyi başardığının görülmeye çalışılması gerektiğini bir kez daha hatırlatan iddiadır. sen atatürk ün yaptıklarını, yapmaya çalıştıklarını ne kadar anladın, ne kadarını uyguladın, ne kadar sorguladın ki atatürk ün kişiselini tartışma konusu yapıyorsun?
    (bkz: x yazarın top oldugu iddiası) şeklinde başlık açmak nasıl benim haddime değilse, mustafa kemal atatürk ün adını böyle saçma sapan kullanmakta senin haddin değildir!
    (bkz: haddini bil haddini bil)
    (bkz: bas geri)
    (bkz: ukela)
    #2783942 (bloodsucker, 03.01.2008 13:22)
24. tarihi, kişilikleri ve meseleleri yorumlarken her zaman yaptığımız hatayı yapıyor; dönem koşullarını ve tarihin diyalektik süreç olduğunu unutuyoruz. misalen türkiye cumhuriyeti yakın siyasi tarihine bakacak olursak, sosyalistler vatan haini damgası yemiştir. hasbelkader ileride kurulacak olan bir sosyalist türkiye'de ise, bir sonraki aşamayı, yani komünizmi savunanlar vatan haini olacaktır. yüzyıl sonrasında ise tarihe öznel yorum getirenler insanları kafalarına göre hain ilan edebilecekler, şimdi denendiği gibi.
    
    gazi paşa'nın mason olup olmadığının mutlaka bir cevabı vardır, her ne kadar bunun bir belgesi olsaydı masonlar'ın gözümüze gözümüze sokacakları gerçeğini göz ve akıl ardı edemiyorsak da, ne aksi ispatlanabilir nitelikte, ne de iddianın kendisi. diyalektik tarih ve dönem koşulları esaslarını atatürk'ün masonluk'u iddiası ile bağlamak gerekirse; atatürk'ün fikirsel temeli ve inşaaını ikinci abdülhamid döneminde oluşturduğu bir gerçektir. özgür fikrin olmadığı bu baskı döneminde, güncel tabiriyle underground bir oluşum olan mason localarında bu anlamda bir özgürlük vardı. dikkat edilirse dönem türk milliyetçilerinin çoğu masondur, çünkü bu dönemde milliyet hissiyatıyla yazıp, çizmek hatta oynamak(tiyatro lan) bile yasaktı, varsa yoksa osmanlıcılık, padişahçılık.. anlatırlar zati üç kişi sokakta bi araya gelip konuştu mu inzibatlar ajan mısınız deyu nezarete dıkarmış. öyle bi dönem düşün, fransız devrimi gibi dünyayı etkileyen, filozofları etkileyen, beyinleri etkileyen, atatürk gibi bir dehayı etkileyen olayı düşün, gayet de unutulagelmiş özgürlük olayını düşün, gel de ittihatçı olma, mason olma. ha masonlar bu desteği karşılıksız vermiyorlar elbet bizim ittihatçılara, sonucunu da zaten 93 harbi'nden tut, birinci dünya savaşı'na, katlanarak artan borçlardan tut, sevr'e kadar vardırabilmek mümkün. bunlara ek olarak, bizim pederin kütüphanesinde olsa gerek, mustafa kemal'in ittihatçıları yerdiği bizzat kendi kaleminden sözleri ve özellikle talat paşa'nın mustafa kemal'den duyduğu rahatsızlığı, ondan bahsederken (sanıyorum makedonya'da bir konuşmasında), "sarı"(ki bu gazi paşamız oluyor) şeklinde nitelemesinden ve "kurtulmak lazım" mealli sözlerinden de anlıyoruz. kaldı ki mustafa kemal'in ittihat ve terakki'de bir etkinliği yoktu, kendisi suriye'de vatan ve hürriyet cemiyeti'ni kurduktan sonra fazlaca yeterli olamayınca, daha kitlesel bir hareket olması sebebiyle katılmıştı bunlara. neyse, son olarak da cumhuriyetin kuruluşu itibariyle izlenen dış politik ve iktisadî hamlelerini de incelediğimizde, tek merkezli dünya devleti kurmak iddiasındaki masonların ve yine ülkeyi işgal eden emperyalistler üzerinde de nüfuza sahip aynı amcaların çıkarlarına hayli ters düştüğünü görmüş oluyoruz. ha bir de atatürk'ün eli başlığındaki oh bebek entry'si okunursa,[ (bkz: atatürk'ün eli/@oh bebek)] epey yüklü doneler elde ediyoruz. neye dair? atatürk'ün babalar gibi mason olmadığına dair, ha iki türlü de belgesi yok elbet, inanıp inanmamak ebeyin elinde, git al.
    
    hem o bu değil, bütün icraatlerini unuttuk, masonluk'u kaldı oradan vuracaz he mi? adamın götünü yararlar olum ayıp.
    #2783965 (vaudeville for vendetta, 03.01.2008 13:29 ~ 13:35)
25. masonlarca dünya üzerinde papa clement ten sonra en nefret ettikleri adamı karalamak için uydurulmuştur. herhangi bir tarihte hiçbir güç locaları kapatıp mallarına el koyamamış idi..
    hastalığına da mason hekimler eliyle kasten yanlış tedavi uygulanmasını bu nefrete borçludur.
    karsi devrim ismet inonu ile baslamistir sözünün anlamı bu açıdan da anlaşılsın!
    #2783996 (bagatur, 03.01.2008 13:38)