ataturk un fenerbahceli olmasi 

1. hiçbirşey ifade etmeyen olgudur. çok sıkı bir kemalist olarak şunu söyleyebilirim ki, bu bize hiçbir şey anlatmaz veya fenerbahçeye hiçbirşey katmaz, anlamsızdır. atatürk rakıyı çok severdi bende hastasıyım rakının diye övünmekten farkı yoktur. ayrıca eğer takımların taraftarları olan özellikle tanınmış kişiler takımlara birşeyler katacak yada götürecekse atatürk ün fenerbahçeliliğiyle övünen fenerbahçeliler rte'nin fenerbahçeliliğini nasıl açıklayacaklardır bu bir. ikincisi atatürk acaba bugün yaşasaydı avrupada istisnasız rezil olmaktan başka birşeye yaramayan fenerbahçeye, avrupada dönem dönem sürekli başarılar elde etmiş, uefa kupasını almış, şampiyon kulüpler kupasında yarı final, şampiyonlar liginde çeyrek final oynamış birde süper kupa sahibi olan ve avrupada yenmemiş takım bırakmayan galatasaraydan daha mı çok sempatiyle bakardı. en iyisi bu konuya hiç girmeyelim. atatürkün tuttuğu takımı tutmakla övünmeyi bırakalım gerçeklere dönelim bakın rte de atatürkle aynı takımı tutuyor ama şeyhler önünde diz çöküyor. demek ki neymiş önemli olan fikirlermiş. tutulan takımın,içilen içkinin,giyilen çorabın renginin bir önemi yokmuş.
   #1379661 (africa, 06.03.2007 03:35 ~ 18.03.2007 00:15)
2. (bkz: ataturk un fenerbahcelı olması)
   
   edit: bu entry, ba$lık yanlı$ açıldığı için girilmi$, hatta ba$lığı açan yazarla mesajla$ılmı$, bir sorun olmadığı anla$ılmı$ ve moderatorlerin, ba$lığı düzeltmesi için burada durmaktadır. neyini eksiliyorsun karde$im, sözlüğü ben mi öğreteceğim sana? anlamadın mı neden böyle bir entry girildiğini? *
   #1379663 (3742372836, 06.03.2007 03:36 ~ 07.03.2007 03:16)
3. tabiki hiç bir şeyi degiştirmez! ama bu baslıktan bile fener e bok atmak isteyen zihniyetleri görmekteyiz! ama sunu bilsin ki bazıları daha düne kadar bundan 10-15 sene öncesine kadar fener in basarılarının nerdeyse yarısı kadar olan takımların taraftarları simdi aldıkları gecici basarılarla avunmasınlar cünkü bunlar ilk ve sondu 40 yılda bir olacak seylerde bir daha ancak torunları görür bunu! ve ayrıca fenerbahce nin neden bu kadar büyük oldugunu merak edenler biraz gecmiş yıllara baksın sırf geride kalan 10 yıllık tarihe degil!
   ayrıca atatürk ün, aslında cok önemli olmasa da yine de fenerbahceli olması birilerinin bazı seyleri anlaması acısından sevindirici bir seydir...
   #1379681 (like a_ rolling stone, 06.03.2007 03:45 ~ 05:09)
4. atatürk,kendisinin fenerbahçeli olmasıyla övünen ama atatürk karşıtlarına oy veren,tuttuğu takımla içtiği içkiyle aynı takımı tutup aynı içkiyi içenleri ve sırf bu yüzden bununla övünenleri görseydi eminim kan ağlardı.bu arada atatürk hiçbir başarı tesadüf değildir kelimesini bizzat kullanmış insandır bilmem anlatabildim mi?
   (bkz: galatasaraylıyım ve senden daha iyi atatürkçüyüm)
   (bkz: atatürkçülük kimsenin tekelinde değil)
   #1379693 (africa, 06.03.2007 03:52 ~ 04:30)
5. atatürk ün fenerbahceli olması belki bir tesadüftür belki degildir belki bir sempatidir vs. bunu tam olarak kimse bilemez ama sunu herkes bilmelidir ki kimse fenerbahce nin tarihine sacma sapan yalan iftiralar atamaz ve fenerbahceyi vatan hainligiyle suclayamaz! bu klubün futbol takımı bundan yaklasık 90 yıl önce ingiliz ve rum takımlarına sahada defalarca haddini bildirmiş ve türklerin gururu olmustur. ayrıca cepheye her türlü yardımı yapmıs, kurtulus savasına katılmıstır herseyi ile! bu yüzdendir ki türkiye de en cok fenerbahceli vardır en büyük fenerbahcedir bu yüzdendir ki en büyük türk fenerbahcelidir...
   #1379755 (like a_ rolling stone, 06.03.2007 05:22)
6. Ben kulüp tutmam, çocuk... Çünkü hepsi benimdir. Hem; sivil veya asker toplumun tamamına hizmet veya kumanda edenler bir kulübü tutsalar bile -görev sırasında- bunu açıklamazlarsa isabet ederler. Aksi halde, otoriteleri sarsılır ve tartışılır. Tefrika (ayrımcılık, nifak) yaratmış olurlar. O nedenle dikkatli olmalarını tavsiye ederim."
   
   Reisicumhur,
   Mustafa Kemal ATATÜRK
   2 Aralık 1930
   
   Ayrıca şunlarıda belirtmek isterim ki...
   
   Düzenleyicilerin arasında Fenerbahçe başkanı Dr. Nazım'ın da bulunduğu, başarısız süikast girişimi dolayısıyla Gazi Mustafa Kemal Paşa, Anadolu Ajansi'na 18 Haziran 1926'da şu tarihi demecini vermişti:
   
   '...Benim naçiz vücudum bir gün elbette toprak olacaktır. Fakat, Türkiye Cumhuriyeti ilelebet payidar kalacaktır...'
   
   Olayın ortaya çıkmasından sonra yapılan yargılama süreci neticesinde istiklal Mahkemesince aralarında FB Başkanı Dr. Nazımın da bulunduğu 17 kişinin idamına karar verilmiş ve asılmışlardır.
   
   Bizzat televizyonlarda yanınlanan bir video atatürk'ün fenerli olma ihtimalini gözler önüne seriyor.
   (bkz: http://www.ezikfb.com/fen...ahcenin-yalan-tarihi.html)
   #3086410 (jaxoy, 03.03.2008 01:30)
7. doğru olup olmadığı şahsen beni ilgilendirmeyen bir iddiadır. ha ben şunu belirtmek istedim sadece : Dr. Nazım Bey'in 1916-1918 tarihleri arasında Fenerbahçe Başkanlığı yaptığı doğrudur. ancak suikast olayı 1926'da gerçekleştirilmiştir. ayrıca dr. nazım'ın suikast olayına tam olarak karışıp karışmadığı da belli değildir. atatürk kendisinin suçsuz olduğuna inanmış olacak ki dr. nazım'In ailesine kendisi idam edildikten sonra maddi manevi destek olmuştur. bu suikast olayını fenerbahçe'yle bağdaştırmak bildiğin şeref noksanlığıdır. bel altına vurmaktır. eski gs başkanlarından faruk süren'de hayali ihracattan yargılanmıştır. çıkıp kimse "galatasaray dolandırıcı klüp, hayali ihracatçı bunlar" diyor mu? demiyor. öyleyse susun. adam olun!
   #3086451 (rakimalboga, 03.03.2008 01:38 ~ 02:42)