ataturk u masonlar mi oldurdu 

1. http://www.hossohbet.com/...turk-nasil-olduruldu.html
   http://cagribeykubbetut.w...turku-masonlar-zehirledi/
   araştırılması gereken konudur. nitekim atatürk' e otopsi ve biyopsi yapılmadı, turgut özal ve ecevit' e yapılmadığı gibi. bu noktada, ecevit' in gata' ya kaçışını hatırlatmak isterim ve kartal demirağ, ergenekon ile uğraşan turgut özal' ı. atatürk ise, o dönem tıp şimdiki gibi ileri olmadığı için ölümü şaibeli değildir derler. katılmıyorum, bir oyun olabilir görüşündeyim.
   #1827868 (dekadans, 27.06.2007 02:28)
2. atatürk'ün ölümü, hayatı boyunca içki ve sigara kullanan birinin normal sonudur. özellikle aşırı içki içmesi karaciğeri bitirmiştir bunun sonucunda da hastalık siroza çevirip bu büyük önderi aramızdan almıştır.
   
   günümüzde ki hepatit c hastalığı gibidir. bu karaciğer hastalığı kendini belli etmez uzun bir süre ve sonrasında siroza çevirerek ölüme neden olur.
   #1827900 (yanliz cowboy, 27.06.2007 02:37 ~ 29.09.2007 15:09)
3. her ölümün ardından masonların çık(arıl)ması gibi bir olayı akla getiren iddia.
   
   öyle şüpheci bir millet olduk ki bu ülkede eceliyle ölen insan kalmadı malesef, her ölüm birilerine ihale ediliyor ya hadi bakalım.
   
   (bkz: x i sinekler mi öldürdü)
   #1827910 (Disco Inferno, 27.06.2007 02:40)
4. ataturk'un ömrü boyunca ittihatcililar ile arasinda her zaman bir catisma olmustur. enver paşa ve onun takiminimi dersiniz, kurtulus savasindan sonra sürec içinde tasviye edilen ittihatcilarin b kadrosumu dersiniz (bkz: izmir suikasti), hatta buna son dönemlerinde yol verdiği inonumu hepsi ile bir hesabi vardir ve bunlarin defterini hakli olarak dürmüştür sağliğinda.
   
   garip olan ittihatcilarin cogunlunun mason olmasi ve hatta cemal pasa'nin masrik-i azam olmasi idir.
   
   işte buyuzden dolayi bu konu uzerinde egilmek gerekiyor.
   
   ne kadar gercek ne kadar uydurma bilinmez ama bence iyi bir kurmaca roman konusu olacaği kesindir.
   #1827963 (mulayim, 27.06.2007 02:55)
5. (bkz: mim kemal öke)
   (bkz: ergenekon)
   (bkz: p2 mason locası) * *
   #1827971 (dekadans, 27.06.2007 02:58)
6. her öküzün altında buzağı arıyan zatı muhteremlerin zihnini meşgul eden, şahsım adına milletçe yarattığımız komplo teorilerinin bizi sürüklediği,örneklerine çok çeşitli şekillerde rastlanabilecek bir mecradır. hem atatürk ü masonlar öldürse ne olur ki? o zaman düşman belleyeceğimiz bir insan güruhu daha olacak. ne farkeder yani? sanki çevremizdeki bütün düşmanları bertaraf ettik bir masonlar kaldı. ey halkım!geç bunları, başka şeylerle meşgul ol biraz da, önümüzü görelim. geride kaldık zaten fazlasıyla.
   #1827977 (2 ile bolunmeyen tek sayilar, 27.06.2007 03:00)
7. kaynaklar okunduğu zaman mantıksız gelmeyen fakat hiç bir zaman aslını öğrenemeyeceğimiz hadise.
   #1827985 (replica, 27.06.2007 03:03)
8. (bkz: hz adem i masonlar mı öldürdü)
   #3328630 (tigra, 28.04.2008 00:57)
9. polemiklere neden olabilecek soru. muamma...
   
   öncelikle atatürk eceli ile mi öldü yoksa öldürüldü mü. bu sorunun cevabını bulmalı sonra kim sorusuna geçilmeli.
   
   efendim artık bilimin ulaştığı nokta bizlerin bazı bilinmeyenlere ulaşmasını sağlayabiliyor. misal bundan yaklaşık 500 yıl önce yaşamış korkunc ivan'ın mezarı açılıyor ve kemikleri testlerden geçirildikten sonra, ne yemiş ne içmiş, ne kadar sevişmiş, vücuda zehir karışmış mı bir çok şey öğrenilebiliyor.
   
   şimdi dedik ya öncelikle atatürk öldürüldü mü? mezarını araştırma adına açmak baya zor iş olsa gerek. elzem midir, o da ayrı bir konu.
   #3328669 (arabam var, 28.04.2008 01:06)