ataturk sosyaldemokrat miydi 

1. Öyle olduğunu sananlar da var, öyle olmasını isteyenler de... Oysa uzaktan yakından ilgisi yoktur.
   
   Ölçü kaçınca, saçmalıklar da başlıyor. Geçen gün Mustafa Sarıgül, kanlısı Deniz Baykal için 'CHP liderliği, Atatürk'ün koltuğuna yan gelip yatma yeri değildir' demiş.
   
   Başbakan da başbakanlık için aynı şeyi söylüyor. Bir de bize tembel derler!
   
   (Laf aramızda, Mustafa Sarıgül yeni bir parti kuracakmış ama kendisi başkan olmayacakmış... Şişli belediye sınırları içinde yayınlanan bir gazetenin bir yöneticisini aday gösterse de eğlensek.)
   
   Yani ne yapılacakmış? Atatürk'ün koltuğunda, CHP başkanlığında solculuk yapılacakmış. (Ana muhalefet liderinden herhalde icraat beklenemez, ancak proje ve vaat beklenebilir, değil mi?)
   
   Atatürk solcu molcu değildi.
   
   Atatürk'ün yaptığı bir 'uygarlık değiştirme' girişimidir, çok radikal bir eylemdir, toplumun derinlerine kök salmasa bile üst düzeyde tutmuştur. Bu aynı zamanda bir 'bilim ve çağdaş yaşam' projesidir. Zor kullanarak gerçekleştirilmiştir.
   
   Ama şapka giymenin, soyadı almanın, tatil gününü değiştirmenin, Latin alfabesi kullanmanın solla molla ilgisi yoktur. iran Komünist Partisi TUDEH, bildirilerini hangi alfabeyle yazıyordu? 'Ey dünyanın fukara-i kâsibesi, ittihad ediniz' deyince sağcı mı oluruz?
   
   Atatürk, cumhuriyetin ilk döneminde (yirmili yıllarda), izmir iktisat Kongresi kararları doğrultusunda serbest piyasa ekonomisini ve milli iktisadı, yani ekonominin yabancıların ve gayrımüslimlerin elinden alınıp yerli kapitaliste verilmesi, daha doğrusu yerli kapitalistin yoktan yaratılması politikasını izlemiştir.
   
   Cumhuriyetin ikinci döneminde, otuzlu yıllarda da bu politika devlet kapitalizmine dönmüştür.
   
   Atatürk döneminde sol partiler kapatılmışlardır. Grev yasaktır. işçi hakkı falan yoktur.
   
   Bu durumda Atatürk'ü solcu sanmak için ahmak olmak gerekir ki, ülkemizde bol miktarda vardır onlardan!
   
   işte bu yüzden, Baykal'ın Mercedes marka makam arabasıyla gezmesi bile eleştiriliyor. Neye binecekti, Anadol'a mı? Varsa dişe dokunur bir yerli arabanız, verin adama da binsin... Atatürk de meclise gidip gelmek için Ulus-Çankaya belediye otobüsünü mü kullanıyordu acaba? Araştırın bakalım, makam arabasının markası neymiş?
   
   Deniz Baykal, CHP başkanlığında, yalnızca ve yalnızca devrimleri, laikliği, cumhuriyetin temel ilkelerini savunuyor, bu arada orduya da sık sık göz kırpıyor (ki yakışır), başka da hiçbir şey yapmıyor!
   
   Deniz Baykal'ın solculukla uzaktan yakından ilgisi yok. CHP'nin de yok. Çünkü eskiden de yoktu. Ecevit'in genel sekreterliği döneminde ortaya atılan ortanin solu politikası yalnızca gelişmekte olan Türkiye işçi Partisi'nin önünü kesmek, ondan oy aktarmak için tasarlanmıştı (ki bu da başarıldı)... Ecevit'in genel başkanlık ve iktidar döneminde de dişe dokunur bir solculuk sergilenmedi, yalnızca bol bol lafı edildi.
   
   (Sahi, bir de Altan Öymen'in genel başkanlık dönemi vardı yahu, siyasi tarihçiler bile unuttular!...)
   
   CHP'nin hiçbir zaman solcu olmadığını ve olamayacağını bir anlasalar arkadaşlar, hem kendileri rahat edecekler, hem de Baykal'a haksızlık etmekten vazgeçecekler.
   
   Deniz Baykal, CHP liderliğine pekâlâ da yakışmaktadır!
   
   Fakat asla iktidara gelemeyecektir, bunu zaten kendisi de istemiyor! Ana muhalefet liderliği koltuğunda çok mutlu.
   
   engin ardic
   #1483636 (mulayim, 02.04.2007 17:03)
2. atatürk'ün, ismet inonu ile fikir ayrılığına düşmesinin tek nedeni; ismet inönü'nün devletçi bir politika izlemek istemesi, atatürk'ün ise liberal bir görüşü benimsemesiydi. ayrıca lenin, atatürk için; "sosyal demokrat değil fakat çok iyi bir lider" demiştir.
   fakat bu ülkede atatürk'ün gölgesi altında iş yapmak herkesi güzel gösterdiğinden, solcusu atatürkü sosyal demokrat yerine koyar, işlerini yürütür. zira deniz gezmis mahkemedeki ifadesinde kemalist olduğunu beyan etmiştir. aynı şekilde memleketin ülkücüleri bile* sokaklara atatürk'ün resmi olduğu afişler asıp "söz konusu vatan ise, gerisi teferruattır" der, atatürk'ün turancı olduğunu söyler işlerini yürütür. yani kısacası atatürk'ü istediğin görüşün içine kat, görüşünü sağlıklı bir şekilde sürdür dür.
   #1483729 (eaglemre, 02.04.2007 17:25)
3. Cevabın "evet" olduğu sorudur.
   (bkz: #1428145)
   #1483771 (nekrofili, 02.04.2007 17:40 ~ 17:41)