ataturk olmasaydi pic olurdun geyigi 

76. ne acidir ki, bazilari atatürk olmasina ragmen de pic olmayi basarmislardir.
    
    helal olsundur!
    
    not: su an da bu arkadaslar entry'me dadanmislardir.
    
    ikinci not: acimasiz gercekleri bir daha kimsenin suratina bu kadar yalin vurmamaliyim...
    
    ücüncü not: ne cok atatürk'e ragmen pic olmus insanlar varmis yurdumda meger....
    #3989415 (kararti, 21.09.2008 00:59 ~ 01:20)
77. ırak'ta amerikan askerlerinin tecavüz ettiği kadınları düşünmek. ırak'ın bağımsızlığını yitirmiş, işgal altında olduğunu bilmek.
    bu yüzden amerikan askerlerinin orada olduğunu bilmek. bu yüzden kadınların, kız çocuklarının kötü muameleye uğradığını bilmek.
    onların doğacağı çocuklarının babasız olacağını bilmek. sonra da bu gerçeği 90 yıl öncesine uyarlamak.
    
    bakalım atatürk olmasaydı piç mi olurdun it oğlu it mi!
    #3989419 (pis cocuk, 21.09.2008 01:00)
78. siz kendi analarınıza anneannelerinize güvenemiyorsanız biz napalım dediren söz öbeğidir. valla bizimkiler ekşi yememiş bizde bir karın ağrısı yok sizde varsa ekşi yiyenlrine sorun bakalım bu piçlik nerden geliyor denilmesi de muhtemelen olandır.
    #3989435 (ehliistirahat, 21.09.2008 01:03)
79. bu milletin en zor, en karamsar anlarında hep bir kahraman çıkardığının ve bir şekilde pisliklerden kurtulduğunun farkında olmayanların düşüncesidir.
    evet, atatürk liderlik yapmıştır zamanında bize, ama atatürk hiç bir şeyi yaratmamıştır, sadece vesile olmuştur. atatürk bizim en büyük liderimiz diyebilirsin ve buna geyik diyenleri aşağılayabilirsin ama, atatürk olmasaydı piç olacağına inanman, senin geçmişinden bihaber olduğunu gösterir, çünkü daha önce senin 50 kere piç olman gerekirdi, o olmasaydı bu olmasaydı.
    #3989465 (secret1907, 21.09.2008 01:11)
80. atatürk ve kahraman türk ordusu, milleti olmasaydı.. diye de kurulabilecek cümledir. ama 50 karakter sınırı vardır.
    #3989477 (dibi dibi rek, 21.09.2008 01:13 ~ 01:14)
81. atatürk olmasaydı babalarınız belli olmayacaktı sayın seyirciler. aynı şekilde babalarda çocuklarını bilmeyecekti. bunu da açıklamak zorundayım ki, ne hüzünlüdür, anneler ise iki tarafı bilecekti... herkesten şüphelenecektiniz. her gün "bugün babamı bulacağım" diye yollara düşecektiniz. yeri geldiğinde, size sıcak davranan amcalara "size baba diyebilir miyim" diycektiniz. annenize "anne benim de mahalle arkadaşlarım gibi babam olacak mı" diycektiniz.
    
    evet sayın seyirciler. şimdi "atatürk olmasaydı" konusu altındaki 1238. geyiğe geçebiliriz.
    #3989484 (karamboldedans, 21.09.2008 01:14 ~ 01:31)
82. geyik olmaktan çıkması için; 'bu millet olmasaydı piç olurdun' olarak kayıtlarda yer alması gerekir. bu millet ki, elinde ateş adecek silahı olmasa dahi evinde bulunan çatal bıçakla bile savaş meydanına çıkacak imana, güce sahiptir. evet ataturk'ün illaki milli mucadele bazında çok büyük katkıları olmuştur, bunu kimse inkar edemez fakat onun bu millete aşılamış olduğu vatan sevgisini iliklerine işlemek isteyen bir millet olmasaydı herşey çok farklı olabilirdi. başka bayrağın altında yaşamayı tercih edip, evlerinde kitli kapılar ardında savaşın bitmesini bekleyebilirlerdi. bütün oyları bir bünyede değil, savaşın hakkını vermiş türk milletinin üzerinde pay etmek lazımdır.
    #3989493 (ashaf, 21.09.2008 01:17 ~ 01:18)
83. nedense kimilerinin götten anladığı bir ifadenin, götten anlamaktan mütevellit, geyik diye nitelendirilmesidir.
    
    mustafa kemal paşa olmasaydı piç olurdun diyen kişi demiyor ki atatürk aldı silahını kılıcını tek başına
    doğradı düşmanları. rica ediyorum bak istirham ediyorum götünüzünden anlamayın biraz da. kurtuluş zaferimizde sadece atatürk'ün değil, atatürk'le birlikte onun yanında savaşan askerlerin, fevzi çakmak'ın, ismet inönünün,..., köylü ali'nin de payının olduğunu, bunun bir "milli" mücadele olduğunu bilmem söylemeye gerek var mı?
    
    atatürk, milli mücadelenin sembolüdür. bu toprakların, son 60 yılın kukla devlet yöneticilerinin tüm satıcılık
    gayretlerine rağmen var olan bütünlüğünün ve bağımsızlığının adıdır. atatürk deyince kurtuluş savaşı döneminin
    tüm vatanseverleri akıla gelmelidir. ve türk insanına padişahın kulu olmadığını gösteren, yoksulluğu ciğerlerine
    kadar yaşayan, osmanlı hükümetinin dışladığı anadoluluyu bir eden, iri eden, dirilik getiren atatürk gelmeli akıla.
    
    atatürk'ü önemsizleştirme çabalarına girmiş namussuzlara gelsin lafım: sizin türk halkının aklından silmek istediğiniz
    atatürk'ten ileri, türk halkının bağımsızlığı ve şerefidir. kişisel menfaatleri için ecnebi kapısından
    kemik yiyenlerin ve türk halkını da bu şerefsizliğe davet edenlerin şerefsizliği ise gün yüzüyle ortadadır.
    #3989532 (pis cocuk, 21.09.2008 01:27)
84. atatürk ilah, kimse de piç değildir.
    
    acınası bir durum oluşmaya başladı ki; benzeri ancak futbol maçlarındaki çığırından çıkmış taraftar atışmalarında müşahede edilir. atatürk'ün önder vasfıyla ülkeye emek vermesinin, cesaret göstermesinin ve birleştirmeye çalışmasının, hülasa son raddede canını ortaya koymaktan çekinmemesinin insanların piç olup olmamasıyla ilintisi nedir? tarih her zaman kahramanlar çıkarmış, bağımsızlıklarına halel gelen milletler de kahramanlarına destek vermiştir. kahramanlar milletsiz yapamazlar. türkiye yoktan var edilmedi. atatürk gökten inmedi, millet vardı ve milletin içinden birisi bayrağı devraldı. önderin mahiyeti budur ki bayrağı alıp kitleleri peşinden sürükler. lakin o olmadığı zaman da başkası alıp önde yürümeye devam eder.
    #3989537 (unknown artist, 21.09.2008 01:28)
85. atatürk'ü "sıradan" olarak niteleyen beyin kıvrımları yetersiz bünyelerin "geyik" olarak tanımladıkları gerçeğin önde gideni durumdur.
    
    memleketi pazarlamakla mükellef olanlara lider gözüyle bakıldıktan sonra bu ülkede bu tip insanların olması da normal karşılanmadır.
    
    ha elbetteki, o şartlar mustafa kemal'i yetiştirmiştir, kahraman etmiştir, ama atatürk; sadece askeri bir dehası olmadığını, savaştan sonra da göstermiştir, hatalar yapmış olabilir ama 100 yıl da geçse, 200 yıl da geçse, saygı duyulmayı, sevilmeyi hak etmiştir bu millet tarafından.
    
    ayrıca ilkokul hayat bilgisi mantığıyla düşünenlerin geyik haline getirdikleri durumdur. zira atatürk sadece düşmanları kovup, cumhuriyeti kurmamıştır, pek çok iş yapmıştır ama öğrenmek için liseye, üniversiteye kadar gelmeniz, nazik ellerinizi klavyeden çekip nutuk'u okumanız ve mustafa kemal'i daha iyi tanımak için biraz araştırmanız gerekmektedir.
    #3989601 (beitar jerusalem, 21.09.2008 01:44)
86. Atatürk'ün kimilerini piçlikten kurtaramadığını gösteren geyik olarak algılanan ama geyik olmayan durum. inanmayanları Irak'a bekleri, bir Iraklı kadına tecavüz eden onlarca amerikan askerini gösteriri, dileyen abd askeri altına da yatar.
    #3989638 (bir cipsten cikan 2 taso, 21.09.2008 01:52)
87. herkesin birbirine aynı iddialarla bok attığı olaydır. her kesim kendine karşıt gördüğü kesime piç demektedir. ulan hiç mi analı babalı yok memlekette.
    #3989651 (ehliistirahat, 21.09.2008 01:57)
88. argolaştırılmış tarifeyle sarfedilmiş olabilir... ancak ve ancak vatanına nankörce laf atan ve sabrı taşıran birine söylenir... yada hiç söylenmemelidir aslında...
    #3989749 (tristar, 21.09.2008 02:26)
89. doğru olan geyiktir. atatürk olmasaydı kimse piç olmazdı ama sen de, sen olmazdın. hatta varolmazdın bile. ciddi diyorum ama bak. senin şu anki halini alabilmen için genlerinin yarısını annenden yarısını babandan alman gerekir ki eğer atatürk olmasaydı büyük ihtimal annen ve baban birbirine kavuşamaz ve seni dünyaya getiremezlerdi. hadi seni geçtim annen ve baban bile dünyaya gelmezdi büyük ihtimal. nenelerin ve dedelerin de kavuşamazlardı çünkü. tüm sülale olduğu gibi yok olabilirdi. o yüzden dikkat etmek lazım ama diyim.
    #3989783 (Slayerized, 21.09.2008 02:38)
90. ''atatürk senin için biraz geç kalmış galiba'' diye cevaplanası geyiktir.
    #3989979 (eurasian, 21.09.2008 03:50)
91. kadere inanmayanların ortaya attığı lakin sadece kadere inananların inanabileceği olgu.
    (bkz: kadere inanmak)
    #3990026 (kamil, 21.09.2008 04:16)
92. atatürk'ü seviyoruz, çünkü vardır ve varlığı bizim için önemlidir. fekat olmasaydı da memleket bir şekilde düze çıkacaktı, bu memleket elbette başka bir vatan evladı çıkaracaktı bağrından. buna inanmayan, vatanına milletine inanmayandır, kendine inanmayandır...
    
    (bkz: ben olduğum sürece)
    
    atatürk'ün yaptığı da bundan ibarettir.
    #3990032 (seninle bir dakika mı?, 21.09.2008 04:19 ~ 05:05)
93. piç değilde, babanızın adı john filan olurdu.
    #3991149 (cirkince, 21.09.2008 16:05)
94. neyzen tevfik başlatmıştır.
    #3991160 (ecelini bekleyen kopek, 21.09.2008 16:12)
95. anlayamadığım durum şudur atatürk olmasaydı elbette başka biri çıkar kurtarırdı vatanı düşüncesi. çıkmamış işte , çıkamamış . hala geçmişte yaşanan , var olan gerçekleri kabul edememe durumudur . bu ülkenin atatürk'ün önderliğinde genciyle , yaşlısıyla kurtulduğunu kavrayamamış insanların olması ne acı . minnet duyup geçmişimize saygı duyacağımıza nankörlük etmek ne kadar doğru .
    #3991190 (sevdalinka, 21.09.2008 16:19)
96. Bir toplumun vatan sahibi olması çok önemli bir konudur. Zira azınlık olarak yaşayan toplumlar malesef çoğu haktan, diğer vatandaşlara göre daha az yararlanabilir ve ikinci planda kalabilir. Her insan; ırkı, milleti, dini falanı filanı ayırt edilmeksizin eşit olmalıdır düşünceme rağmen, pratikte bu durum böyle değildir. Güçlü ülkelerin insanları güçlü, ülke vatandaşları birinci sınıf vatandaşken azınlıklar ikinci sınıf vatandaş. Tizan'a da gidilse durum boyle.
    
    Gelgelelim başlığımıza; muhakkak Atatürk bu başarıları tek başına kazanmış değildir. Böylesi büyük başarılar çok iyi bir ekip ile ve iyi bir ekip çalışması ile olurdu. Ama bir gerçekte şudur ki: ekip üyeleri ne kadar mükemmel olursa olsun, birbirleriyle çatıstıkları konular veya anlaşamamazlıklar olabilir. Bu yüzden kabul edilmesi gereken birşey varsa; bir ekibi yönetmenin gerçekten ne kadar zor olduğudur. Hem yönetmek hem de tüm toplumu etkileyen çok büyük ve önemli kararlar vermek. Askere gidenlerimiz vardır, bunlardan çatışmalara girenler de muhakkak vardır. işte Atatürk; yüzbinlerin, milyonların yok olduğu bu çatısmalarda* bizzat bu ortamın içinde bu stratejik kararları vermiştir. Son dönemlerinde bir siyasetçi kimliği almıştır ama bu onu bizim tanıdığımız siyasetçilerle aynı kefeye koymamızı kesinlikle doğru kılmaz.
    
    Yani, o dönemde Atatürk olmasaydı başka birisi kesin olurdu önermeleri bana çok sıkı hayalgücü olan bir çocuktan çıkmış gibi görünüyor. Piç olma geyiğine gelinirse; belki olurdun belki olmazdın ama şurası kesin: adı türkiye olan bir yer olmazdı ve nerde yasıyorsan da orada bir piç gibi yaşardın.
    #4020335 (diuw, 28.09.2008 16:54 ~ 03.10.2008 11:14)