ataturk o kadar da vasifsiz bir lider degil

"o kadar da" diyerek, aslında vasıfsız olduğunu iddia eden önerme. "ne çakal insanlar var ulan!" dedirtip, insanlığından utandırıyor insanı.

#3835361 (sacriter, 18.08.2008 16:22)

tüm dünyada liderliği tartışmaya açılacak belki de son insan olan ataturk'ümüzün karizmasını azaltmaya çalışan ''fikir fukarasi fikri''dir. bırakın dostlarını, sülalelerini belleyip denize döktüğü düşman kuvvetlerinin bile saygısını kazanmış, anti-emperyal kurtuluş savaşı ve devrimleriyle dünyada birçok ülkeye ilham kaynağı olmuş, 20.yy'ın en karizmatik liderlerinden biri olduğu tartışılmaz olan bu kişinin, ne yazık ki en büyük iyiliği yaparak kaybedilmiş onurunu tekrar kazandırdığı kendi ülkesinin insanları arasından bazı kendini bilmezlerden bu* saygıyı görmemekte olduğu anlaşılmaktadır. bu kişiler son yıllarda rahat rahat konuşabilmekte, ve en önemli mevkilerde yöneticilik yapmakta olan insanlarımıza da bu şekilde yaranabilmektedir. atatürk'ten uzaklaşmanın toplumumuzun bölünmesine büyük kolaylık getireceği aşikar iken, sadece vefasizlikla açıklanamayacak bu durumun açıklanmasında takviye olarak geri zekalilik, yobazlik, ve vatan hainligi kavramlarının beraberce ele alınması gerektiğini düşünmekteyim.

#3835437 (basri, 18.08.2008 16:36 ~ 16:37)

allah razı olsun be demek istediğim söylemdir. Hakikaten Atatürk'e yapılan bu ''hoş lütuftan'' dolayı boynunuza sarılasım geldi. Bizde tabi Atatürk'ü kabiliyetsiz, ezik kişilikli boş bir kimse sanardık. Elde top, atın üstünde lay lay lom takılıyor zannederdim ben şahsen. Bak insan hergün yeni birşey öğreniyor.* *

#3836935 (indiana_jones, 18.08.2008 22:24 ~ 22:26)

(bkz: vasıf insanın içinde olur)

(bkz: içinde olunca da anlarsın ne kadar olduğunu)

#3836950 (hah buldum sonunda bir isim, 18.08.2008 22:27)

akbaba söylemi.

#3836960 (bahdeniz, 18.08.2008 22:29)

atatürkün "üstün vasıflarını" anlatmak için neden akparti'nin yakın tarihine gitmek gerektiğini başlığı açan arkadaştan özellikle isteyerek asıl amacı sorgulmak gerekir.amacı erdoğanı mı övmek - ki bu yüzyılda atatürkle aşık atacak kıstaslara sahip kimse yaşamıyor-atatürk'ü mü yermek önce bir karar versin. laf o kadar dolanmış kör düğüm olmuş. neyin peşindesin?

#3837096 (kumdankaleler, 18.08.2008 23:01)

ataturk o kadar da vasifsiz bir lider degil başlığındaki tanımlamalar uludağ sözlük yazarları tarafından yapılmıştır. ataturk o kadar da vasifsiz bir lider degil ile ilgili tanımlamalar bulunmaktadır. yazılanların hepsi yalan olmakla beraber sadece uludağ sözlük yazarlarını bağlamaktadır. sitede yazanlar birinci dereceden el emeği göz nuru olup yürütülmesi durumunda iş bu kişi uludağ a tatile ıssız bir kulubeye davet edilecek 'ben içerdeyim gel canım nedir bu ataturk o kadar da vasifsiz bir lider degil nedir problem' denilip uludağ gazozuna ilaç konmak suretiyle etkisiz hale getirilecek ve sonra ibreti alem için bilimum dağ hayvanatına yem yapılacaktır. ayrıca soğuk içilmesi tavsiye olunur ve bundan doğabilecek bir boğaz tahribatı durumunda bana ne denilir. feci şekilde bir ek$i sözlük klonudur. in this page you can find information about ataturk o kadar da vasifsiz bir lider degil. Copyright of the articles are belong to their authors.