ataturk de elestirilebilmelidir 

1. kimse kimseyi tutmamaktadır. hakaret değil de eleştiri yapan herkese başımızın üstünde yer vardır.
   
   tanım: atatürk'ün eleştirilemediğini sanan şahsın talebi.
   #2591237 (hyperion, 14.11.2007 20:13)
2. (bkz: kemalizm ilerlemeden cok gerileme demektir/#889486)
   (bkz: atilla yayla/#889496)
   #2591243 (redfather, 14.11.2007 20:15)
3. neden olmasın? elbette eleştirilebilir! yalnız bu lafı sarf eden bazı insanlardan hep kıl kapmışımdır. çünkü genelde bu lafı sarf eden kişilerin geçmişte cumhuriyet ve atatürk ile bir alıp-vermemezliği olmuştur hep. turgut özal mesela!
   ikinci olarak, atatürk bir dogma değildir. bir dinin peygamberi değildir, tanrı değildir vs., bundan dolayı da eleştirilemez diye bir şey söz konusu değildir. ancak bu eleştirme adı altında atatürk'ün manevi değerine hakaret edilecek ise kusurabakmayın ama z.kerim böyle eleştiriyi z.kerim böyle eleştireni. şimdi buyrun eleştirin!
   #2591260 (kerameti kendinden menkul, 14.11.2007 20:22)
4. hakli bir istektir, ataturk de tum insanlar gibi elestirilebilmelidir, hatta elestirilmelidir. ayni sekilde isa, musa ve muhammed peygamberler de elestirilebilmelidir. onemli olan elestiri ile hakareti birbirinden ayirabilmektir.
   #2591265 (isla morada, 14.11.2007 20:24)
5. hakarete ulaşmadığı sürece tabiki eleştirilebilir.sonuç olarak o da bir insandır; ve iyi olduğu kadar kötü yönüde vardır.ama iş ulu öndere hakaret boyutuna ulaştığında en sert tedbir ve yaptırımlar uygulanmalıdır.
   #2591280 (ulusaseslenis, 14.11.2007 20:30)
6. türkiye'de çok absürd bir istek. atatürk türkiye'de asla eleştirilemez. atatürk ne yazık ki, el birliği içinde putlaştırılmıştır, kemalizmin putudur. kemalizm ise her isteyenin lastik gibi çekebileceği kendine uyarlayabileceği bir oligarşi ve monarşi yönetim aracıdır. peki benim bu yaptığım bir eleştiri mi? varın siz düşünün.
   #2591291 (laz pacino, 14.11.2007 20:34)
7. atatürk zaten eleştirilebilir. önemli olan bunu gerçekleştirene yaptırım uygulanmamasıdır.
   #2591294 (karin, 14.11.2007 20:35)
8. elestirilebillir. ama elestirenler daha cok yobaz takkeli takunyali aydinligin yuzunu gormemis insanlar oluyor daha cok benim canimi sikan bu. onlara burdan siz ataturk u elestireceginize once bir aynaya bakin elinizi yuzunuzu yikayinda sokaga cikin demek geliyor icimden.
   #2591306 (scurtel, 14.11.2007 20:39)
9. sabancı üniversitesinin hali hazırda yaptığı şeydir zaten. kendileri demektedir efendim.
   #2591358 (ruizim, 14.11.2007 20:58)
10. özünde de ironi barındırır.
    
    atatürk eleştirilebilir.
    ama atatürk'ü eleştirmek için o'nun seviyesine erişmek gerekir (zamir olan o özel olmadığı halde dincilerin peygambere yaptığı gibi o zamiri kesme işaretiyle ayrılır, yani kutsanır, ilahlaştırılır)
    fakat kimse atatürk'ün seviyesine erişemez. çünkü o en büyüktür. kimse atatürk gibi olamaz.
    dolayısıyla atatürk eleştirilemez. eleştiren ya dincidir, ya da atatürk düşmanıdır.
    #2591369 (laz pacino, 14.11.2007 21:02)
11. eleştirmeyi hakaret sanan yobazların yüzünden, hayır efendim eleştirilmemelidir. ayrıca herşey bitti de sıra atatürk'ümüze mi geldi! hem eleştirilicek neyi var onu da bilmiyorum ya! ama doğru; birileri atatürk'ün varlığından, çıkarlarına ters düştüğü ve hatta isminden bile rahatsız olduğu için sindiremiyorlar. bu eleştirinin arkasında, ilk yavaştan atatürk'ü sıradan bir insan yapmak; sonra bu eleştiri adı altında yeni iftiralar üretip çamur atmak, ondan sonra da zemini sağlamlaştırıp atamızı bütün ülke insanlarımıza nefret ettirmek yatıyor.
    ilk önce eleştirmeyi isterler, daha sonra yok etmeyi! ilk önce demokrasi isterler daha sonra şeriatı! bu sadece birkaç örnek. ama en çarpıcısı, en büyük amaç ise cumhuriyeti ortadan kaldırmak, atatürk'ü beyinlerden silmekten geçiyor. bunu da !!! eleştiri !!! adı altında yavaştan zihinlere sokuşturmaya çalışıyorlar. ama bu kurnaz yobazlara yol her zaman kapalı olacaktır. * *
    
    ek: bu arada bu eleştirme hakkı olayı en çok tayyipcik, fettoş ve onun gibi düşünenlere yarayacaktır. *
    #2591563 (sechqeen, 14.11.2007 22:07 ~ 22:11)
12. yapmaya gucu yetmek, erisilebilirlik anlami katan -ebilmek ekiyle bile basli basina celiskili bir onerme. yahu elestirilebilir ne demek lan. karsilikli munakasalara girdigim, tarzlarimiz ve hayata bakisimizin tamamen zit oldugu birine yanlislikla sevmedigim bir ozelligimi soyledigimde verdigi karsiliktan sonra agzimdan dokulen cumleler sunlardi: "benim icin kutsal veya degil, tabu veya degil, din, tanri, kut, put, ataturk, ordu, roman, sinema, tiyatro dahil hicbir sey elestirilemez degildir. elestiriyle kasit olumlusuz belirtir benim icin. hatta bunlarla ilgili o kadar farkli seyler okumusumdur ve bilirim ki, bir kac dakika sonra sen bile benim gibi dusunmeye baslarsin!" kisaca bildigim konuda tartismaktan kacmam ve maalesef franky bu konuda cok iddiali. henuz kaybetmedim. ataturk icin bildiklerim de buna dahil. beklenmeli.
    #2591586 (franky facer, 14.11.2007 22:15)
13. sadece bilinen yönlerine uygulanabilir sözdür. öyle ya yaptıklarının nedenini tam olarak bilinmesi için her yönüyle onu tanımak gerekir.
    #2591600 (portakalda vitamin, 14.11.2007 22:22)
14. kurdugu bagımsız türkiye'yi bir adım bile ileri goturemeyen hatta cok gerilere goturen bir halk için ataturku elestirmek fazla luks kacar. gelişmekten kastım ataturk doneminde en azından tam bagımsız bir turkiye vardı simdi super guc bush amcanın sozunden cıkmayan bir devlet anlayısı var. onun icindir ki atayı elestirecek rutbeye cok uzagız.
    #2591642 (hiro nakamura, 14.11.2007 22:33)
15. elestirilme zamani ataturk' e geldiyse yaziklar olsun. herkesi elestirdik, insanca yasamayi becerebildik simdi ataturk ' u elestirmekten bahsetmeye basladik. toplu yasamaya yuzlerce yil ayak uyduramadik es gectik, "biz turkuz", " biz boyleyiz" dedik, hepimizin turklugunun "ata" sini elestirmekten filan bahsediyoruz simdi. kendimizle hesaplasmayi cok uzun zaman once yaptik, ondan sonra toplum olarak buyuk basarilar elde ettik ve simdi en basa donduk, ataturk ' u elestirmekten bahsedebilecek kadar medeni tartismalardan konusuyoruz. vay be bize..
    
    "noorüyon gız" diyenler asla bizim yaptigimiz tartismalara dahil degildirler. çünkü turk alfabesini 1928 den beri dogru durust kullanmayi bildigimizden aramizda kimse boyle konusmaz.
    #2591649 (seconddimension, 14.11.2007 22:34 ~ 16.11.2007 21:17)
16. atatürk hayatta olsa eleştirilmekten gocunmazdı herhalde. atatürk'ü eleştirmek başkadır atatürk'e hakaret etmek başkadır. atatürk'ü doğrularıyla hatalarıyla kabul etmek ve sevmek başkadır. sonuçta atatürk bir dogma değildir.
    #2591678 (chilavert, 14.11.2007 22:42)
17. atatürk'ü eleştirmek için onun seviyesine ulaşmak gerekmektedir. bu ülke vatandaşı olup türkiye'nin havasını soluyan herkes ona borçludur. onu eleştirmek bir nevi cami duvarina işemek gibidir.
    #2591684 (seyo88, 14.11.2007 22:43)
18. Şu ortamda ondan farklı düşünenlerin yapabileceği; ama masumane olmayan eylemdir.
    #2591699 (heathcliff, 14.11.2007 22:47)
19. "dost acı söyler" derler.
    
    birileri de kalkıp "anti-atatürkçüler eleştirir sadece" der.
    #2591703 (karin, 14.11.2007 22:49)
20. hatırlamakta ve hatırlatmakta fayda var;
    
    ne ararsın tanrı ile aramda
    sen kimsin ki orucumu sorarsın
    hakikaten gözün yoksa haramda
    başı açığa neden türban sorarsın
    rakı şarap içiyorsam sana ne
    yoksa sana bi zararı içerim
    ikimiz de gelsek kıldan köprüye
    ben dürüstsem sarhoşken de geçerim
    esir iken mümkün müdür ibadet
    yatıp kalkıp atatürke dua et
    senin gibi dürzülerin yüzünden dininden de soğuyacak bu millet
    işgaldeki hali unutma
    atatürke dil uzatma sebepsiz
    sen anandan yine çıkardın amma
    baban kimdi bilmezdin şerefsiz.
    #2591804 (serazat, 14.11.2007 23:16 ~ 23:19)
21. demokratik bir ülkeyiz ama böyle bir şeye müsade etmeyiz. düşünce özgürlüğü falan demeyin bana sakın. demokrasinin ve düşünce özgürlüğünün bir sınırı olmalıdır. bize ne elalem hz. isa'yı, papayı eleştiriyormuş biz yüce önderimize dil uzatanın dilini kökten keseriz. sakın ola putlaştırıyorsunuz demeyin. büstü de olsa onun gölgesini hissetmediğimiz gün istikbalimizin ve bağımsızlığımızın sona erdiği gündür. *
    
    * *
    seviyesine erişmek için azami mücadele ettiğimiz Muhasır medeniyetler insan kopyalıyor, uzaya insansız araçlar gönderiyor, hergün kendine bağımlığı biraz daha arttırarak modern köleliği geliştiriyor. 12 eylül döneminde biz bir birimizi boğazlamakla meşgulken onlar geliştirdikleri teknolojiyle evimizin içine kadar girdiler, onlar bu gün kardeş kavgasını körükleyip nasıl daha fazla silah daha fazla bomba satarım hesabı yaparken biz neler ile uğraşıyoruz. *
    son olarak. (bkz: atam atam sen kalk ben yatam)
    #2591827 (sekizgen, 14.11.2007 23:24 ~ 23:26)
22. ilk eleştiri;
    sen kalk selanik'ten gel, dişinle tırnağınla bir ulusa hayat ver, bunun stresi karşısında alkol ve sigara tüketim miktarını artır, hem içerideki hem dışarıdaki düşmanlara karşı kelle koltukta savaş, bu ülke geleceği için kendini harap ederken hastalan ve bu hastalık seni yesin bitirsin, senin kanla aldığın topraklar para ile peşkeş çekiliyor, senin kurduğun cumhuriyetin koruyucuları gençler boktan püsürden işlerle uğraşıyor, her insanın hata yapabileceğini düşünmeden senin yaptığın hataları toplumun gözüne sokmak için seni eleştirme yarışına giriyor.
    
    bunun içinmi hayatını zindana çevirdin, değermiydi?
    #2591849 (exiq, 14.11.2007 23:29)
23. her ölümlü eleştirilebiliyorsa o da eleştirilebilir.ancak doğru yer ve zamanda gerçeklerle yapılmazsa göte girecek durumdur.
    #2591886 (schuayb, 14.11.2007 23:38)
24. hariçten gazel okumak yerine örnek verilemeyen, ancak örnekleri bulunan bastırılmış bir örnektir. e eleştireceksen söyle de bir şeyler havada kalmasın anam.
    
    ben bir örnek vereyim: harf devrimi ile 1 gecede bütün osmanlıca bilen kişilerin okur yazarlığının sıfırlanması. bu bir gece de olacak iş değildir. uzun bir süreçte yeni harflere geçiş yapılmalıydı.
    #2591952 (darwen, 14.11.2007 23:56)
25. hatasız kul olmaz.
    #2591955 (schuayb, 14.11.2007 23:57)