ataturk bustlerinin okullardan fazla olmasi 

1. her okulda bir atatürk büstü olduğu düşünülürse düz mantığa göre doğru olan hadisedir. zira okul olmayan yerlerde de atatürk büstü olduğuna göre, bu matematiksel olarak böyle olmalıdır.
   #1117641 (westphalia, 07.01.2007 01:51)
2. (bkz: sanirim bize bir sey anlatmaya calisiyor)
   #1117664 (Antistar, 07.01.2007 01:55)
3. (bkz: insanların okullardan fazla olması)*
   #1117680 (bl, 07.01.2007 01:57 ~ 01:58)
4. digm.meb.gov.tr/uaorgutler/OECD/OECD_onrapor_TRMart06.pdf sayfa 20
   http://www.diyanet.gov.tr...ish/tanitimistatistik.asp
   
   aritmetik mantığa göre de böyle oluyormuş. zira okul olmayan yerlerde cami olduğuna göre, bu matematiksel olarak böyle olmalıdır. değil mi?
   #1120354 (vernon sullivan, 07.01.2007 18:50 ~ 18:51)
5. Çok da kafaya takılmaması gereken durum. 1 milyon tane bile büst olsa*, ortalama 1000ytl* olsa, 1 milyar ytl eder, 80 küsür yıllık bir cumhuriyet olduğu göz önüne alınınca, çok önemli bir miktar olmadığı görülüyor. Zira bu miktar, diyanet işleri başkanlığının sadece 1 yıllık bütçesinden daha az bir miktar.
   #1120403 (baybars, 07.01.2007 18:58)
6. atatürk'ü sevmeyenlerin sayısı git gide çoğaldığından dolayı, her yerde fazlaca bulunmasını onayladığım durum.
   #1120439 (peygamber devesi, 07.01.2007 19:03)
7. Büstler elektrik harcamaz, dolandırıcılık yapmaz, suyu açık bırakmaz, katkı payı istemez, sınav yapmaz, geç kağıdı gerektirmez. Masumdur. Herkesin büstü dikilmez.
   
   (bkz: bilmem anlatabiliyormuyum)
   #1120456 (nuwandatr, 07.01.2007 19:05)
8. x herhangi bir değer olmak üzere x metre yakından bakıldığında;
   
   (bkz: polemik başlık lan bu)
   #1120499 (gothic evil, 07.01.2007 19:12 ~ 19:15)
9. türkiye'nin gerçek manada demokrat ve sosyal bir devlet olmadığının ve büyük atatürk'ü pek doğru anlamadığının ve çaktırmadan işgüzarlık, tembellik ettiğinin, tribünlere oynadığının bariz emaresi...
   #1121819 (cryptic, 07.01.2007 23:27)
10. (bkz: Sayacak başka şey bulamadım)
    #1121829 (barutyiyici, 07.01.2007 23:29)
11. akepe * *sempatizanlığıyla veya başka bir görüşlülükle her zaman bağdaştırılamayacak olduğunu düşündüğüm savdır. Kanımca objektif olarak bakılırsa, tarih derslerindeki müfredatlarda 2.Mahmud'un kendi portresini devlet binalarına astırdığı gerçeği bu ülkedeki okullarda öğrencinin ne kadar kafasına kafasına vurularak kötüleniyorsa (ki öyle) bunu okutan ülkenin bütün okullarında veya devlet binalarında da gereğinden fazlaca kullanılan Atatürk büstleri veya portrelerinin de hem siyasi hem sosyal bir ironi oluşturduğu gerçeği yadsınmamalıdır.
    
    edit: Atatürk portrelerinin ''bir savaşla yüzde yüz laik-demokratik olmuş bir millet bilinciyle'' (!) istisnasız ortak bir şuurla astırıldığı da(sanki o zamanlar hiç karşı-devrimci yokmuş gibi ) tarafımca sanılmamaktadır.
    #1121852 (faithful lover, 07.01.2007 23:31 ~ 08.01.2007 00:23)
12. (bkz: atatürk'ü başkalarıyla aynı kefeye koymak)
    #1121865 (peygamber devesi, 07.01.2007 23:33)
13. camilerin okullardan fazla olmasındansa atatürk büstlerinin fazla olması katkat daha iyidir denilmesi gereken durum.
    
    edit: eksi oyların fazlalığına bakılırsa sözlüğün baya bi hazımsız barındırdığı kesin!
    #1121891 (tvdeki kiz, 07.01.2007 23:39 ~ 15.01.2007 11:32)
14. "mustafa kemal atatürk'ün portrelerinden, resimlerinden, büstlerinden neden rahatsız olunur ki. bunlardan rahatsız olan kişilikler, mustafa kemal atatürk olmasaydı şu anda belki türkçe bile konuşamıyor,anlayamıyor olacaktı, çünkü türkiye diye bir yer olmayacaktı haritada.
    herkes evine kabenin resmini asıyor kimse rahatsız olmuyor, ama kaç kişinin evinde mustafa kemal atatürk ile ilgili bişey var. neden ülkemizi, bizi, canımızı kurtaran atatürk'e kimse sahip çıkmak istemiyor. atatürk'e ilişkin nesneler neden insanlara batıyor?"
    
    dedirten olay.
    #1121901 (peygamber devesi, 07.01.2007 23:40)
15. ii. mahmud'un portreleri * kendi emriyle astırılmıştır, atatürk ise böyle birşey yapmaya gerek duymayacak bir insandır. işte bu yüzden (bkz: atatürk'ü başkalarıyla aynı kefeye koymak)
    
    eksilerden sonra gelen edit: ahhaaa ben size gülüyorum yahu. (bkz: acımak)
    #1121930 (mugenzen, 07.01.2007 23:44 ~ 23:55)
16. türk çocukları için olumlu bir durumdur. atasını görsün, hatrında tutsun, hep ansın bu memleketin evladı. fena mı olur?
    
    bu büstlerin sayısı neden hep cia hizmetkarı fethullahçıların, emperyalizmin taşöreni ikinci cumhuriyetçilerin, sözde ilerici sosyalistlerin, götoş liboşların kıçına batar ki? atatürk'ün büstlerini kaldırıp kimin büstünü koyalım, fettoşunkini mi?
    o zaman gerçek manada sosyal bir devlet olduğumuz mu ortaya çıkacak? nasıl olacak bu?
    
    bir ülkenin kurucusunun adını o ülkenin havalimanlarına, okullarına, yollarına vb. vermek antidemokratik olmanın ve faşistliğin göstergesi ise eğer dünyanın en boktan ülkesinin abd olması gerekirdi.
    
    buyrun:
    washington (abd başkenti)
    washington (eyalet)
    washington times.
    washington köprüsü.
    washington meydanı.
    washington gölü.
    washington dağı.
    washington müzesi.
    washington otoyolu.
    washington kütüphanesi.
    washington caddesi.
    washington üniversitesi.
    washington lisesi.
    washington enstitüsü.
    washington anıtı.
    washington katedrali.
    washington cemiyeti.
    washington hastanesi.
    washington hipodromu.
    
    bu kadar yeter sanırım.
    heykel ile, büst ile uğraşanlar kendi samimiyetlerini sorgulasınlar. abd yapınca demokratik, biz türkler yapınca pis faşik!
    
    not: washington yer isimleri yilmaz ozdil'in bir yazısından alıntıdır.
    #1122016 (oh bebek, 08.01.2007 00:01 ~ 11.07.2007 09:50)
17. (bkz: saymayı yeni öğrenmi$ yazarın payla$ımları)
    (bkz: anaa çok zeki lan bu)
    #1122045 (stranger, 08.01.2007 00:06 ~ 20.01.2007 18:10)
18. tartışılması bile neredeyse imkansız hale gelmiş, neden tartışılamayacağı gayet sarih konu. aklın, sözün, söylemin kıvraklığına istiklal mahkemeleriyle, kuvayi milliyeyle ket vurmak. aşırı hassas, kasıtlı ötekileştirme yazık ki yamuk mantık.
    #1131655 (kutatku bilik, 10.01.2007 02:08)
19. (bkz: nazar etme ne olur çalış senin de olur)
    #1133030 (bresson, 10.01.2007 14:44)
20. (bkz: cami/@blindguardian)
    #1133067 (BlindGuardian, 10.01.2007 14:54)
21. mehmet akif ersoy'un sözlerinden alıntı yapmak istiyorum;
    
    kurtuluş savaşı yıllarında söylenmiştir.
    
    "bir yunan veya ermeni dünyanın heryerinde yaşayabilir. onlar hiçbiryerde yabancılık çekmez. fakat biz türkler bu anadolu topraklarını da kaybedersek yaşayacak bir karış toprağımız yoktur."
    
    (türkiye türkşerinin %99'nun müslüman olması gerçeği ile)ben türk olarak türkiye'nin heryerinde rahatlıkla yaşayabilirim. ama geçeyim edirne'yi, yunanistan'da yada bulgaristan'da biyerde, köyün tamamı türkçe konuşsa bile, kendimi oraya ait hissetmem.
    
    çoğu kişi buna karşı olacak eminim ama ben önce türk'üm, sonra müslüman. niye mi? bir müslüman olarak,
    
    1) allah ile benim aramda bir ilişki, kimse karışamaz
    2) önce müslüman olsam, ibadetimim düzenli olarak gerçekleştirebildiğim heryerde rahatlıkla yaşayabilirim *
    
    ama bu ülke, benim sevdiğim ülke ve bulunmaktan gurur duyduğum bu ülke bir şekilde krize girer ve istenmeyen şeylere gebe kalırsa, afedersiniz ama kimse rahat yüzü görmez. geçen bir yerde okudum, amerikalı türklerden birine allah'ın meksika'sı bile vize vermek için iki ay sonra gel demiş. sizce bir bunlara layık mıyız?
    
    gelelim, büst konusuna... mustafa kemal atatürk olmasaydı edebiyat'ı yapacak değilim. tek şunu söylüyorum: bu ülkenin ekmeğini yiyen, suyunu içen hiç kimse mustafa kemal atatürk'ü eleştirmemelidir bile. sen ne kadar kabul etmesende, o adam halkı için kötü olan hiçbirşey yapmamıştır. sen taptığın, güce tapan şerefsizler gibi değildir. milletinin çıkarları söz konusu olduğunda gözü hiçbirşeyi görmemiştir. "vatan söz konusu ise, gerisi teferruattır" diyebilecek kadar aşıktır vatanına.
    
    ve arkadaşım, atatürk sana anlatmamı gerektirmeyecek kadar büyük adamdır. sen farkında olmayabilirsin ama zaten tüm dünya neyin ne olduğunun farkındadır. gerekirse gelsinler evime bile büst diksinler anasını satayım.
    #1133091 (kasimpasa canavari, 10.01.2007 14:58)
22. (bkz: ya ben lan neyse bir şey demiyorum)
    #1133118 (roulette, 10.01.2007 15:04)
23. keşke imkan olsa daha da fazla dikebilsek şöyle ki küba'da bile altında "liderimiz" yazısıyla bir atatürk heykeli bulunduğu düşünülürse ülkemizde her köşe başında bulunması mubah olan eylem.şu anda nefes alabilmemizi sağlayan insanın büstü elbet her yerse olacaktır,olmalıdır.
    #1133141 (eppur si muove, 10.01.2007 15:07)
24. gaziyi, onun çalışmalarını sadece eğitim alanında yorumlayan insanların lafıdır. son derece dogaldir. cami meseleleri ile uzaktan yakindan ilgisi yoktur.
    #1133159 (ColdMa3L, 10.01.2007 15:09)
25. birilerinin lafı olması, başlığın yapısı itibariyle pek de mümkün olmayan matematiksel bir durumdur. birbiriyle alakasız iki olgunun sadece nicel olarak karşılaştırıldığında ortaya çıkan son derece normal bir durumdur ve bu durumun belirtilmesi de yadırganması saçma olacak bir eylemdir. doğu milletlerinin ne kadar çabuk gaza gelebildiğinin, okuduğunu değil kalbinden geçeni anladığının da ispatıdır.
    #1133195 (westphalia, 10.01.2007 15:16)