ataturk ab icin elinden geleni yapardi 

1. elinden geleni yapardı elbet ama ab kapılarında köpek olmaz tavrını ortaya koyar ve eğer ab ye girmemiz türkiye için gerçekten faydalı olacaksa bunun için uğraşırdı.
   #893716 (dancerinthedark, 22.11.2006 12:25)
2. atatürk ab için hiç birşey yapmazdı. çünkü yaşasaydı zaten avrupayı türkiyenin köpeği yapacağından kimsenin kuşkusu yoktur sanırım. ab üyesi ülkelerin hangisinden böyle bir lider çıkmıştır ki.
   #893727 (lazy, 22.11.2006 12:29)
3. atatürk fenerlidir demek gibi bir şeydir. yazılı bir kaynak var mı bunu kanıtlayan, atatürk zamanında avrupa ülkelerinin bir topluluğu yok muydu? vardı elbette, peki niye katılmadı da, tüm sınır komşuları dahil herkeslepakt imzaladı. nutuk ta belirtmiştir zaten, "eğer avrupa birliği kurulursa kesin girilmelidir. bir kıbrıs, bir ermenistan buna engel olamaz. avrupa ne derse yapılmalıdır, medeniyete giden yol buradan geçer. onlar doğrusunu bilir."*
   
   atatürkçülüğü bazı kesimlerinin nasıl anladığına en güzel örneklerden biridir. atatürk hiç bir zaman başka bir ulusa özenmedi, iyi gördüklerini aldı, uyguladı. bizim zamanımızda ise adeta bir lale devri yaşanmakta, modernlik yanlış anlaşılmaktadır. avrupalı gibi giyinince modern olunmuyor, bunu hala anlayamadık. bazıları da anlamamakta ısrar ediyor ya, asıl sorun burada.
   #893729 (fewzi1907, 22.11.2006 12:30 ~ 10.03.2007 11:48)
4. atatürk'ün modernleşme için örnek aldığı ülkelerin tümü avrupa ülkeleridir ve bu ülkelerin bir kısmı modernleşme çabaları başlamadan kısa bir süre önce ülkemizi işgal eden ülkeler arasında bulunmaktadır. atatürk bu ülkelerle savaştığı halde bu ülkeleri örnek alma yürekliliğini gösterdiği halde günümüzde halen daha batının modernliğini ve demokrasisini tu kaka gösteren zihniyet devam etmektedir.
   #893753 (bill of exchange, 22.11.2006 12:36 ~ 12:37)
5. avrupa'nın bütün ilerlemesine, yükselmesine ve medenileşmesine karşılık türkiye tam tersine gerilemiş ve düşüş vadisine yuvarlanadurmuştur. Artık vaziyeti kurtarmak için mutlaka avrupa'dan nasihat almak, bütün işleri avrupa'nın emellerine göre yapmak, bütün dersleri avrupa'dan almak gibi bir takım zihniyetler belirdi. halbuki, hangi istiklal vardır ki, ecnebilerin nasihatleriyle, ecnebilerin planlarıyla yükselebilsin?...
   tarih böyle bir hadiseyi kaydetmemiştir.
   
   m kemal ataturk
   
   dünyanın en büyük uluslararası topluluğuna türkiye'nin katılması için yapılan öneri karşısında m.kemal atatürk şöyle dedi;
   - başvurmayı düşünmüyoruz, fakat davet ederlerse katılırız.
   
   topluluk "başvurma zorunluluğunu" uygulamaktan ilk kez vazgeçti ve 43 üyenin oy birliği ile türkiye'nin topluluğa davet edilmesine karar verdi.
   
   bu davet üzerine türkiye 1932 yılında millet cemiyetine katılmayı kabul etti..
   
   evet,, atatürk acaba girmek için elinden geleni yapar mıydı?
   #893754 (trablus, 22.11.2006 12:37)
6. dogru oldugunu dusunmedigim soylemdir. bir kere mustafa kemal ataturk batililasma taraftari degildi. muasirlasmak icin bati'nin bir cok degerini almak gerekiyordu. bu batililasmadan ziyade cagdaslasma cabasiydi. bundan otesi, yani tum insanligin almasi gereken bati degerlerinin fazlasini almak, batililasmaktir. bunu ataturk hicbir zaman yapmamis ve yeglememistir.
   
   (...)Türkiye bir maymun degildir. Hiçbir milleti taklit etmeyecektir. Türkiye ne Amerikanlasacak, ne batililacacaktir. O, sadece özlesecektir...*
   #893841 (ankakusu, 22.11.2006 13:03 ~ 13:14)
7. ordaki güzellikleri burada da uygulamak isteyecek ama asla onların köpeği olmayacak, hatta onları kapımızda köpek edecek uygulamalar yapardı, ah benim atam hayatta olsaydı....
   #893850 (freedean, 22.11.2006 13:06)
8. mustafa kemal ataturk gibi büyük bir liderin, muhasır medeniyetler seviyesine yükselme hedefini, sadece batililasma olarak anlayan zihniyetlerin cümlesi/fikridir.
   
   ataturk eğer bu günleri görebilseydi, tüm umutlarını ab'ye bağlamak gibi bir politika gütmeyeceğinden emin biri olarak, kendisinin, türkiye'nin milletler cemiyeti'ne üye olma sürecinde, "biz, milletler cemiyeti'ne girmek için hiçbir başvuruda bulunmayız. ancak davet gelirse, düşünürüz." şeklindeki sözleriyle açıkladığı tutumunu hatırlatmak isterim. akabinde de, bilindiği üzere, milletler cemiyeti, topluluğa üye olmak için öne sürdüğü "basvuru" şartından vazgeçmiş ve turkiye'yi topluluğa almıştır.
   
   bu ülkenin düze çıkması için sadece ve sadece, körü körüne avrupa birligi'ne bel bağlayanların, dışardan birilerinin ülke içine öyle veya böyle müdahale edip bu ülkeyi istenilen yola sokacağını düşünenlerin de ataları ingiliz muhipleri ve amerikan mandacilariydı zaten..
   #972222 (timsah, 09.12.2006 15:05 ~ 15:36)
9. "Özgürlük ve bağımsızlık benim karakterimdir. Ben milletimin en büyük ve ecdadımın en değerli mirası olan bağımsızlık aşkı ile dolu bir adamım. Çocukluğumdan bugüne kadar ailevî, hususî ve resmî hayatımın her safhasını yakından bilenlerce bu aşkım malumdur. Bence bir millete şerefin, haysiyetin, namusun ve insanlığın vücut ve beka bulabilmesi mutlaka o milletin özgürlük ve bağımsızlığına sahip olmasıyla kaimdir. Ben şahsen bu saydığım vasıflara, çok ehemmiyet veririm. Ve bu vasıfların kendimde mevcut olduğunu iddia edebilmek için milletimin de aynı vasıfları taşımasını esas şart bilirim. Ben yaşayabilmek için mutlaka bağımsız bir milletin evladı kalmalıyım.
   
   Bu sebeple milli bağımsızlık bence bir hayat meselesidir. Millet ve memleketin menfaatleri icap ettirirse, insanlığı teşkil eden milletlerden her biriyle medeniyet icabı olan dostluk ve siyaset münasebetlerini büyük bir hassasiyetle takdir ederim."
   
   mustafa kemal atatürk.
   
   anlayana...
   #972255 (montajelemani, 09.12.2006 15:15 ~ 15:19)
10. ab ye adam gibi girmek için elinden geleni yapardı, ab nin bize girmesi için değil.
    #972267 (kelmajeste, 09.12.2006 15:17)
11. Ataturk yasiyor olsaydi avrupa birligi dahilindeki ulkelerin pabuclarini dama atardi eminim. zaten Ataturk yasiyor olsaydi biz ab ye girmeye calismazdik. ab bizi uye yapmaya calisirdi , biz naza cekerdik. fransayi filan geri isterdik mesela. sinirlarimizi alabildigine genisletirdik. budur.
    #972326 (calemityceyn, 09.12.2006 15:34)
12. (bkz: halamin biyigi olsa amcam olurdu)
    #972494 (shawnshank, 09.12.2006 16:17 ~ 16:18)
13. 'Ulusumuzun kabahati, efendiler, merkezi hükümetin icraatıyla Avrupa'nın namusuna aşırı güven göstermiş olmasıdır. işte bu kabahatten dolayı kendi kıymetini, niteliğini, erdemlerini unutturmak derekesine düşmüştür''. (Mustafa Kemal Atatürk)
    #1395441 (bilgistan, 10.03.2007 10:00 ~ 12.03.2007 16:34)
14. Atatürk, 84 yıl önce bugünü anlatıyor
    
    'Bizi içten yıkmak isteyecekler Yabancı efendi kabul edilemez' BiR ingiliz gazeteci Atatürk'le röportaj yapmaktadır. Sorar Atatürk'e: 'Milletler Cemiyeti'ne üye olmayı düşünüyor musunuz?'
    
    Atatürk'ün cevabı şu olur: 'Üye olmak için müracaat etmeyiz. Eğer davet gelirse şartlarımızı koyar, düşünürüz.'
    
    Milletler Cemiyeti, Türkiye'yi davet edebilmek için yasasını bile değiştirmiş ve üyelik için davet edilen ilk ülke Türkiye olmuştu.
    
    Atatürk, NATO'ya girebilmek için Kore'ye asker göndermezdi. Avrupa Birliği'ne girebilmek için Kıbrıs'ı feda etmez, Avrupa ülkelerinin Türkiye'ye müstemleke gibi davranmalarına, iç işlerimize karışmalarına ve Türkiye'yi bir maymuna çevirmeye çalışmalarına asla izin vermezdi. Çünkü başında Atatürk gibi dahi bir liderin bulunduğu Türkiye'nin ne NATO'ya ihtiyacı olurdu, ne ABD'ye ve ne de AB'ye... Çünkü Atatürk'ün Türkiye'si muhtaç ülke değil, muhtaç olunan güçlü, onurlu, gururlu ve saygın ülke olurdu. Çünkü Atatürk'ün Türkiyesi başkalarına avuç açmaz, yalvarmaz, yakarmazdı.
    
    kaynak : http://www.hafif.org
    #1395497 (darkerway, 10.03.2007 10:28)
15. (bkz: BSG)
    (bkz: 856)
    (bkz: Bi siktir git)
    #1395506 (FrOsT, 10.03.2007 10:31)
16. (bkz: abına bile koyardı)
    #1395549 (trixx, 10.03.2007 10:59)
17. atatürk ab'yi köpek ederdi. onların köpeği olmazdı. ortada bir üyelik olacaksa onları bize üye yapardı. tek hedefi tam bağımsız bir türkiye kurmak olan bir devrimci asla ab için bişey yapmazdı.
    #2828334 (matejakezman, 12.01.2008 17:53 ~ 17:55)
18. (bkz: batıyı ab sanan zihniyet)
    #2828336 (dreamsworkers, 12.01.2008 17:54)
19. muhtemelen atatürk'ün kemiklerini sızlatan düşünce.
    
    hayatını tam bağımsız, gerçekten demokratik ve emperyalizmin yaklaşamadığı bir türkiye cumhuriyeti kurmak için feda eden büyük önder, türk toplumunu benliğinden vazgeçirmeye, kimliğinden koparmaya çalışan, neye ve kime hizmet ettiği bilinmeyen bir kuruma girilmesini kesinlikle istemezdi.
    #2828355 (kombinasyon, 12.01.2008 17:57)
20. eğer mustafa kemal atatürk şu an yaşıyor olsa idi ab için tıpkı eskiden de söylediği gibi şu sözü söylerdi.
    "şartlarımızı kabul ederlerse neden olmasın"
    birileri gibi kul,köpek olmazlardı.
    #2828359 (spor tutkunu disi, 12.01.2008 17:58 ~ 17:59)
21. atatürk'ün avrupayla falan işi olmazdı. o, bağımsız ve çağdaş bir türkiye istemişti, yaptı da. atatürk yaşıyor olsaydı şuanki bağımlı ve çağdaş olmayan, hoşgörüsüz halimizden çok daha iyi bir yerlerde olacağımız su götürmez bir gerçekti. ama varsayımları bırakıp gerçeklerle uğraşmak lazım. çünkü siyaset gerçek ve ciddi bir iştir. bu ülkede son 3-4 senedir çıkan tüm olumlu ve çağdaşlık gerektiren kanunların hepsi avrupa birliği istiyor diye çıkmıştır ve çıkmaya da devam etmektedir. işte atatürk olsa o kanunları ab için değil halkının refahı ve ülkenin ferahı için çıkartırdı, üstelik bunlardan 30-40 sene önce.
    #2828383 (eksik bir sey, 12.01.2008 18:03)
22. usta sen bu devlet meselelerini bırak da tıraşı kısa kesip çırağa da söyle bakkaldan bi' samsun 216 kap gelsin seslerinin berber dükkanlarında yankılanışını hatırlatan söz öbeği.
    #2828392 (kaptanreis, 12.01.2008 18:04)
23. atatürk'ün emeli ülkemizi muhassır medeniyetler seviyesine yükseltmekti. eğer yaşasaydı avrupa birliğine girmeye çalışmaz, avrupadan üstün bir devlet haline geleceğimiz için avrupa'nın bizi kendi birliği içerisine almaya çalışmasını sağlardı. avrupaya bizim şartlarımızı sunardı avrupa kabul ederse girerdik avrupa birliğine. şartları sunan avrupa olmazdı.
    #2828399 (the she, 12.01.2008 18:05)
24. atatürk olsaydı ab bizi aralarını almak için ellerinden geleni yaparlardı.
    tanım:yanlış bir önermedir.
    #2828401 (wagabond, 12.01.2008 18:05)
25. elinden geleni ardına koymazdı dense daha anlamlı olacak önermedir. mustafa kemal ülke bağımsızlığını ön şart olarak koşmuştur. ab gibi ülkenin ekonomisinden tutunda askeri gücüne bile karışacak, dış politikasına yön verecek, etkileyecek, yeri geldiğinden sus otur yerine diyecek bir topluluğa katılmayı bırakın, şu an ab kapısında süründürülen, taviz üzerine taviz verdirilen türkiye cumhuriyeti'ni hemen bu durumdan kurtarmak için elini taşın altına sokardı.
    #2828415 (jonathan livingston, 12.01.2008 18:09)