20 nisan 2014, pazar
860 başlık

atatürkçü deniz gezmiş

  1. 39-9
    son yılların en büyük yalanıdır çünkü deniz gezmiş denen kişi atatürün kurmuş olduğu işbankasını soymuştur.
    #5232125
  2. 2010
    yuh artık diyorum. benim gibi koyu sagcı bir insan deniz gezmiş ve ataturk'u savunmak zorunda kalıyor. ataturk de deniz gezmiş de tum mucadelelerini emperyalist ulkelere karsı yapmıslardır. ikisi de devrimcidir. devrimcilik var olan kapitalist duzeni degistirip halkını bagımsızlıga goturmeye calısmaktır. ataturk'u yumusatıp devlet adamı gibi gosteren inönu gibi insanlar amerika ile anlasırken ataturk'un kemikleri sızlamıstır. ataturk'un fikirlerini tersinden gosteren solcu burjuva ve deniz gezmiş'in devrimciligini komunizm olarak gosteren sözde sagcılar kapitalizm isterlerken komunizmi sadece din dusmanlıgı gibi gosterip insanları deniz gezmiş'e ve ataturk'e karşı kıskırtmıslardır.

    bu ulkeye amerika'yı cagıran inönü'dür. lozan antlasmasını imzalayan inönü bilmiyor muydu amerika'nın lozan antlasmasını kabul etmedigini? bilmeyenler için not duselim; amerika lozan'ı imzalamaz, mandacılık yapmak ister. bogazların yeni kurulan turkiye cumhuriyeti'ne verilemeyecek kadar degerli oldugunu savunur. kurtuluş savası bittigi halde lozan gorusmeleri surerken musul ve kerkuk icin doguda tutulup buyuk taarruz'a bile katılmayan dogu ordusu musul ve kerkuk'e dogru ilerlerken bu nedenle lozan görusmeleri sürerken geri cagrılıp savunmaya geçilir. bu acıdan bakarsanız buyuk taarruzun ertesi gunu 31 agustosta ingilizleri musul'da yendigimiz halde neden musul ve kerkuk kaybedildi anlayabilirsiniz. 31 agustosta doneminin en guclu ordularından ingilizleri musul'da yendigimiz nedense hiç bilinmez. cunku bilinseydi en son yaptigimiz bu savas madem neden musul ve kerkuk'ten geri cekildik soruları gelecek ve cevap olarak amerika bogazları istiyordu deyip amerika'ya karsı savunmaya gectigimizin saklanması zor olacaktı. hala amerika turkiye cumhuriyeti'ni bagımsız ulke ve devlet yapan lozan antlasmasını kabul etmemiştir. bunun anlamı şudur. eger amerika isterse biz zaten turkiye'yi devlet olarak tanımadık deyip istedigi anda işgal etme hakkını saklı tutar. şu an icin zaten kucagına oturmuş gizli bir mandacı rejim oldugu için gerek duymadigina aldanmayın.

    not:en azından iş bankasını soyup zimmetine gecirmemiş. demirel gibiler onun asılmasına oy verirken kendileri banka hortumlamıstır.
    #5298479
  3. 6-2
    deniz gezmişin atatürkçülükle ilgisi yoktur. kendisi koyu bir marksist-leninisttir. atatürkçülükte milliyetçilik kavramı varken deniz gezmişte millet kavramı yoktur. tüm insanlar sonunda enternasyonalist bir başarı adı altında toplanacak komünal sistemden yanaydı.
    #6264246
  4. fikir özgürlüğünü ve anayasayı paravan yapanlar önceleri atatürkçü geçinirken, onun fikir ve şahsiyetini de küçük görmeye başladılar şeklinde ve sadece mustafa kemal tarafını beğeniyorlardı şeklinde bir cümle mevcuttu. bunu kesin olarak reddediyorum, asla kabul etmiyorum. diğer yurtseverler de bunu kabul etmez, bu kasten tahfif edilmek isteniyor, gerçekler örtülmek isteniyor. bu cümle art niyetle hazırlanmıştır. bu memlekette mustafa kemal'e gerçekten sahip çıkanlar varsa onlar da bizleriz.

    deniz gezmiş'in savunmasından.
    #6264529
  5. 2-2
    (bkz: nerede bir komunist görürseniz başını ezin)
    #6270263
  6. 62
    Atatürk'ün kurmuş olduğu türkiye cumhiriyetini soyanlar Atatürkçü oluyorda, Atatürk'ün en önem verdiği konu olan bağımsızlık için Atatürk'ün kurduğu iş bankasını soyan deniz gezmiş mi Atatürk'çü olmuyor.* (bkz: bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak)
    #6270420
  7. 31
    deniz gezmiş denen insan halk için savaşmıştır, mücadele etmiştir, iyi niyetli bir insan olabilir fakat sonuçta leninistti,marksistti,sosyalistti. atatürk'ün kurduğu kapitalist cumhuriyet'i yıkıp yerine sosyalizm devleti getirmek isteyen bir insan nasıl atatürkçü olur anlamış değilim.
    edit:anlamamış olduğum şey deniz gezmiş'in ideolojisi değil, onu atatürkçü diye savunanlardır.
    #6270767
  8. 40
    atatürkçü düşünce sadece kapitalist sistemin destekçisi olmaktan ibaret midir?

    ya da gerçekten kapitalizm midir iktisadi sistem olarak öngördüğü?

    ya da atatürk kapitalizmin yılmaz savunucusu mudur? amacı kapitalizm midir?

    bunları bir düşünmek gerek...
    #6270786
  9. 71
    6. dakika'dan itibaren dikkatle dinleyin ve klavye şovmenliği yapmayın. deniz gezmiş atatürk'ü hep önder olarak görmüştür. ha şimdi izledikten sonra bu onun sesi değil diyen bile çıkar ama onlara yapacak bir şey yok..

    http://video.uludagsozluk.com/v/atatürkçü-deniz-gezmiş-12125/+
    #6270849
  10. 3-1
    Saçmalık olup düşüncelerin mutlak değil değişebilir olan olgular olduğunu unutulmamalıdır.
    Kendine Solcu diyen çoğu insan en başında kemalistti ama kemalizmi tasfiye edebilecek olgunluğa geldiğinde ona hala kemalist demek.
    Düşünce bazında diyalektikten yoksunluktur.
    Sonuç itibariyle bu insan idam sehpasına Yaşasın kemalizm diye çıkmamıştır.
    Ne diye çıktığınıda sen araştır
    #6270867
  11. 00
    babasına yazdığı son mektupta bile ona "kendisini kemalist düşünceyle yetiştirdiği için teşekkür eden" bir insan için bu konunun tartışılmasına gerek dahi yoktur. o, bir kemalist olarak ölmüştür. zira ölümden öte yol yoktur. yargılandığı davada mahkemeye sunduğu savunmada bile kemalistlik vurgusu ve atatürk'ün izinden gittiğini söylemesi bu konuyu tartışılmaya yer bırakmaz boyuta getirir.

    tabi günümüzün kamyon devirmekten başka bir halta yaramayan, kılavuzu ufuk uras murat belge gibi kargalar olan kolpa devrimcilerle, deniz gezmiş gibi ulusal devrimcilerilerin sosyalizme bakış açılarındaki çukurla- dağ kadar olan farkı anlamak için türkiye'de sosyalizmin 60'lardaki gelişim sürecini, kadro hareketini, doğan avcıoğluönderliğinde çıkan yön dergisini, devrimci-milliyetçilik konularını iyi bilmek, anlamak gerekir. yoksa emperyalist çıkarların küçük oyuncağı olduklarının farkında olmatan, ulusal her değeri düşman gören saros soslu soyalistlerle, deniz gezmiş'i aynı kategoriye koymak ikl başta deniz gezmiş'e hakaretttir.

    sağ veya sol fraksiyonlardan birini savunun, deniz gezmiş'ten ister nefret edin, ister sevin, eylemlerinin doğruluğu tartışılır ona da tamam ama günümüzle kıyaslandığında şüphe götürmez bir gerçek var ki "bu adam" saygı duyulması gereken bir insandır. çünkü "bu adam" , emperyalizme savaşmayı kaldırım taşlarını kaldırıp esnafın camlarını kırmak sanan , kendi halkına saldırıp, havai fişekle polis helikopteri düşürebileciğine inanan günümüz ebleh sosyalistlerinden çok farklı bir "adam"dı. bu dönemde aynı görüşlerle yaşamış olsaydı bu gereksiz kesim tarafından ya sosyal faşist diye dışlanacaktı ya da ergenekon'un bilmem kaçıncı dalgasında gözaltına alınarak yargılanacaktı.

    deniz gezmiş bu ülkeyi ve halkını gerçekten çok sevmişti. onu bu kadar kolay harcayarak sosyalizmi türk düşmanlığı yapmak sanan "adam olmayan" birkaç çapulcunun aşına ekmek olarak doğramayın, gözünüzü seveyim.
    #6271246
  12. 22
    ikisi de yurduna emperyalistler girmesin diye ülkemizi satanlara rağmen savaşmıştır.
    ikisi de "Yaşasın tam bağımsız ve gerçekten demokratik Türkiye" diyerek çalışmıştır. hayalleri buydu.

    fakat atatürkçülük inönünün uydurduğu atatürkçülükse deniz gezmiş'e kemalist demek gerekir. bu ülkeye ruslar üs kurmak istiyor diye amerika'yı çağırıp yerleşmesini sağlayan, bağımsızlığımızı satan inönü, daha çok atatürkçü diyorsanız, bu vatan hainliği veya korkaklıktır. gerekirse savaşılır ve ölünür. ama kimse gelip üs kuramaz.
    #6273174
  13. 20
    cahillik yapmayın dinleyin. benim adım deniz. boşa koyulmadı bu ad.

    http://video.uludagsozluk.com/v/atatürkçü-deniz-gezmiş-12125/+

    yaşasın tam bağımsız türkiye!
    #6275826
  14. 11
    koskocaman bir yalandır. şeriatçılar bile atatürk ü deniz den çok sever. başlığı inceleyin:

    (bkz: komünistlerin atatürk ü sevmemesi)
    #6275950
  15. (bkz: hem kemalist hem marksist olunmaz)
    #6275976
  16. 11
    atatürkçü olarak bilinen deniz gezmiş. bilinen ya a bilinmeyen deniz gezmiş olabilir. ama ilk entryde iddia edildiği gibi atatürün kurmuş olduğu iş bankasını soymamıştır. çünkü atatür iş bankasını kuran kişi değildir. dahası atatür diye birisi yoktur.
    #6275979
  17. kedim güzel yazmış.
    (bkz: adam doğru söylüyo)
    (bkz: doğru söze ne denir)
    #6276054
  18. lanetlemek yerine incelemek gerek. uzun uzadıya yazmak niyetinde değilim, tarihsel süreci kısaca hatırlatmak iyi olacaktır. kemalizm, her zaman kendini yenileyebilen bir amorf ideoloji olmasıyla 68 türkiye solu'nu da ciddi biçimde etkisi altına almıştır. deniz gezmiş türkiye işçi partisi içinde, milli demokratik devrim tezlerini benimseyen kanatta yer alarak yola çıkmıştır, evet. bunda adnan menderes döneminin totaliterizminin, kemalizmin halkçı damarı ağır basan ilkelerini benimseyen ve emir-komuta zinciri dışında darbe yapan ve darbe sonrasında da gittikçe sola kayan bir subay damarının, tüm dünya'da rüzgarın soldan esmesinin, türkiye'nin ne mutlak ne muğlak kapitalizminin ve de tip'in parlementerizminin ve bilumum oportunizminin ve yeni yeni şekillenmeye başlayan işçi sınıfı ile şehirli küçük burjuva unsurların kemalist tezler üzerinden daha kolay örgütlenebileceği niyetinde olmanın ve dışarıda da mao'nun çin devrimi tezleri ile che-fidel önderliğindeki küba devriminin ve bizdeki kurtuluş savaşı benzeri bir savaş vererek sosyalizme evrilen vietnam'ın etkileri de sözkonusu.

    lakin bugünün solcularının bilmesi ve aklından çıkarmaması gereken deniz'in hiçbir zaman burada kalmamış oluşudur. deniz yola sol-kemalist bir düşünceyle çıkmış, ancak hapis döneminde; -ki biz bunu idam esnasındaki sözlerinden çok net anlıyoruz, epistomolojik kopuş denilebilecek bir zihinsel devrimle noktalamıştır devrimciliğini. eğer deniz gezmiş anılacak ve türkiye solunun devrimci bir önderi olarak görülecekse genç solcu arkadaşlar tarafından, bu 68'deki, 69'daki, 70'deki değil, son anın da içinde olduğu bütünlüklü bir deniz gezmiş olarak görülebilir. "Yaşasın Marksizm-Leninizmin yüce ideolojisi! Yaşasın Türk ve Kürt halklarının kardeşliği! Kahrolsun Emperyalizm!" diyerek bu dünya'ya veda eden deniz gezmiş.
    #6276075
  19. 11
    bunu komünistlerin bir çoğu kabul etmez neden? çünkü atatürkçüler de komünistler de dindarlara düşman. ee düşmanımın düşmanı benim dostumdur hesabı yaparlar. bu ülkede atatürk eleştirilebilir bir hale geldiği zaman göreceğiz 'atatürkçü deniz gezmiş'i.
    #6276102
  20. 00
    idama edilmeden once de "yasasin cumhuriyet, yasasin kemalizm." demistir zaten. arkadasim ya savundugunuz adamin neyi savundugunu bilmeyecek kadar safsiniz ya da bilmeyenlere sirin gostermek icin yanlis yonlendiriyorsunuz.
    #6276109
  21. 11
    (bkz: samsun dan ankara ya mustafa kemal yürüyüşü)
    #6282644
  22. 00
    atatürk ve deniz gezmişte ortak bir amaç ugruna savaşmışlardır. deniz gezmişini savunmasını bir kez bile okumayan kişiler buraya gelip yorum yapıyor.
    #16345887
  23. 3-3
    ataturk gibi banka ve onlarca fabrika sahibi turkiyenin en kapitalist adaminin pesinden giden sosyalist devrimci kisilik olmak , allahim sana geliyorum,!!
    #17534568
  24. 00
    karşı çıkan kimselere, deniz gezmiş in kendi sesinden savunmasını dinlemesini öneririm. 'Mustafa Kemale gerçekten sahip çıkanlar varsa, onlar da bizleriz.' der..
    #17534628
  25. 00
    inandığı devrimin yine samsun'dan başlayacağını düşünen ve mustafa kemal yürüyüşü yapan, hatta en önde bayrağı taşıyan insandan bahsediyoruz. tam bağımsız türkiye sözünü dilinden düşürmeyen insandan bahsediyoruz. yazarımız burada başka bir deniz gezmiş'ten bahsetmiş galiba.
    #17534650