asimilasyon 

1. Farklı kökenden gelen azınlıkları veya etnik grupları, bunların kültür birikimlerini, kimliklerini baskın doku ve yapı içinde eriterek yok etme sürecinin sonu.
   #100133 (italiano, 04.03.2006 16:54)
2. toplumun bir kesimini iradesi dışında sindirme, genele uyumlaştırma...
   #100577 (ferrole, 04.03.2006 21:29 ~ 21:31)
3. sömürgeciligin olmazsa olmaz'idir.
   #100605 (aftermath, 04.03.2006 21:37)
4. Bir toplumun kulturunun unutturulmasi ve yokolmasidir,ulkemizde "ay çok sorry" yada "ay thanks" diyen insan tipi asimile olmaya adaydir.
   #100608 (gkbayrak, 04.03.2006 21:38)
5. kansız olduğu için legal bir maskeye bürünmüş bir tür soykırım.
   #112165 (sıçtırtma lamasına, 12.03.2006 21:27)
6. Bir azınlık grubunun, baskın kültürün değer ve normlarını benimsediğinde nüfus çoğunluğu tarafından kabul edilmesi.
   #504745 (lilith, 06.08.2006 14:17)
7. dilde vardır böyle birşey bir dil diğer bil dilden gelen kelimeyi kendi dil kalıbına uydurur yani kendi kelimesi yapar onu yani aslında köken olarak olsa bile yapı olarak bir dilde yabancı kelime diye birşey yoktur... *
   #504904 (ysg, 06.08.2006 15:02)
8. farklı kökenden gelen azınlıkları veya etnik grupları, bunların kültür birikimlerini, kimliklerini baskın doku ve yapı içinde eriterek yok etme sürecinin sonu.
   
   asimilasyon budur... simdi gelelim asimilasyonun iyi bir sey mi yoksa kotu bir sey mi olduguna...
   tabii bunun tartisini herkes icinde yapacaktir... ama benim goruslerim ise su sekildedir;
   
   neymis efendim avrupa'da yasayan turkler asimile olmaliymis falan... asimile olmak demek gecmisini, ecdadini, ozkimligini tamamiyle inkardir bu turkler icin... mevlana'yi, yunus emre'yi inkardir...
   
   birincisi asimilasyon anlasildigi uzere iki kultur arasinda olur... avrupa'da yasayan turkler'in muhataplari ise turk kulturu ile avrupa(bati) kulturudur... bati kulturunun, her ne kadar dinin etkisi cok dusuk olsada su gunlerde, temelinde hristiyanlik vardir... burada ki turklerin asimilasyonu demek onlarin kimliginin tamamiyle yok olmasi demektir... ha bunu onemsemeyen kisiler cikabilir (ki gerekcelerde nedense hep ekonomik)...
   
   avrupa'li gibi hareket edecekler, onlarin normlarini benimseyecekler... siki sikiya sarildiklari bir kimlikleri vardi onu'da kaybedecekler... sonra unutulup gidecekler...
   turkiye, zaten zayif olan lobi gucunu tamamiyle kaybedecek...
   
   ayrica turk olduklari icin bir yerlere gelemiyorlar ise bu onlarin degil, cogunlugu olusturanlarin ayibidir... onlar bu ayibi yapiyor diye, bir kalemde ecdadini, kulturunu silmekte karaktersizligin ve onursuzlugun(baska bir kelime yazcaktim aslinda) en buyugudur...
   
   simdi bir de kulturleri ele alalim... iyice dusunun bakalim, avrupa gelenek ve goreneklerinin, degerlerinin, evrensel degerler disinda, hangisini severek kabul eder, benimsersiniz?
   hangisi sabah okunan ezandan, buyuklerin elini opmekten, hep konustugumuz o cekirdek aile kulturunden daha degerli?
   hangisi misafirperverligimizden, sicakligimizdan, cay-kahve yaninda edilen sohbetten daha degerli?
   hangisi ne mutlu turkum diyene'den daha degerli?..
   
   hala birileri entegrasyon ile asimilasyon arasindaki ince cizgiyi kavrayamiyor. entegrasyon anlam olarak butunlesme ve uyum'dur...
   
   bu kafi degil mi avrupalilar icin? bu zaten bir yerde yasayabilmek icin yeterli degil mi? belli ki bunun avrupada yeterli olmadigini iddia edenler var, ki kismen haklidirlar...
   
   ama sunu dusunmek ve sormak gerekir: o cok yucelttigimiz avrupali neden yabanciya tahammul edemiyor? neden birilerine 'baska' olduklari icin ayrimcilik yapiyor? neden 'baska'larinin hayatini zorlastiriyor? neden illa benim gibi olsun, ki olunca hala ayrimcilik yapmayacaklari konusunda suphelerim var, demesede, o yone dogru dayatmalar yapiyor?
   
   cunku avrupa'lilar hele hele bati'lilar 'baska'lariyla yasamayi bilmiyor ve yeni yeni ogreniyorlar... oysa biz hep baskalariyla yasadik... baska kulturleri tanidik... onlar bizden, biz onlardan bir seyler kaptik... onlar kulturlerini biz kulturumuzu zenginlestirdik... biz tanidik ve tanidigimiza gocunmadik...
   
   simdi bu muazzam hosgoru kulturunu siz avrupa'nin bencil kulturune degisirmiydiniz? dogu'nun tum degerlerini, bati'nin butun normlarina degisirmiydiniz?
   
   turk kulturuyle beslenmis her kisi icin, bati kulturune asimile olmak zordur...
   asimile olanlar, olmak isteyenler ve bunu benimseyenler alinmasinlar ama, kultur bilinci zayif, buyuk olasilikla yillarca kimliksiz! yasamis olan, avrupa'ya eziklik hisseden, asagilik kompleksleriyle yogrulmus kisilerdir...
   
   avrupa'da yasayan turkler entegre olmalidirlar... nihayetinde orada yasiyorlar ve buyuk olasilikla bir cogu icin bu hep boyle kalacak... yasadiklari ulkenin kulturunu iyi bilmeleri gerekir... onlara uyum saglamali o degerlerle hareket etmeyi bilmelidir... bunlari hayata gecirmelidir...
   ama ozunu unutmadan, kaybetmeden... ozkulturunden taviz vermeden... kimligini yitirmeden...
   evet avrupa'da yasayan turk...
   en iyisi yasadigin ulkenin kimligi ve kulturunu, ozkimliginle, ozkulturunle sentezlemen...
   boylece hem oraya ayak uydurcaksin hemde kimligini kaybetmeyeceksin... iste bu saydiklarim asimilasyon degil entegrasyondur... bunlar yeterli degil mi sizce?
   
   onursuzca ozkimliginden vazgececegine...
   
   ha eger avrupaya sonradan gocen turkler, bati'da degilde bosna'da, bosnaklar icinde yasasaydi asimile olmalarina ses cikarmazdim... evet siz yuksek sesle soylemeden ben yazayim... zaten bosnak kulturu ile turk kulturu arasinda fark olsada, sifira yakindir bu farklarin sayisi...
   
   bunu yazmamim bir diger sebebi ise ulkemizde yasayan ve asimile olmus kisileri incitmemek icindir... eger iki kultur birbirine yakin ise, ya zaten asimile olmaya baslamislardir, yada halihazirda uyum icersindelerdir, ki bunlarinda turlu sebepleri olabilir din ve dil gibi...
   ve bu durumlarda asimile olmak hem daha kolaydir, hemde ozkimligini, kulturunu kaybetmeden yasatmana mani degildir... hos biribirine yakin kulturlerden birinin digerine asimile olmasi o kadar buyutulecek bir seyde degildir aslinda(bati kulturune nazaran)...
   
   evet cok uzun oldu farkindayim... ama ben asimilasyona karsiyim... dusunun herkes yasadigi yere asimile olsa o ulkede renk kalmazdi... hersey monoton olurdu... hersey tek bir renk olurdu...
   neden insanlar gokkusagi misali renklerin birbiriyle kaynastigi bir ortami degilde, tek bir rengi dayatiyor?.. neden insanlar tum renkleri birbiriyle karisitirip tek renk ortaya cikarmak istiyor? daha dogrusu neden kendi rengine cevirmek icin cabaliyor? niye baska renge tahammul etmiyor, edemiyor? neden hep kendi rengini cikarmak, bulmak istiyor?..
   #941720 (ankakusu, 03.12.2006 00:15 ~ 00:18)
9. (bkz: entegrasyon)
   #941776 (ankakusu, 03.12.2006 00:23)
10. Bir milletin kendi kültürünü, kendi benliğini yitirmesi anlamına gelir.
    #941968 (TSiGALKO, 03.12.2006 00:51)
11. namıdiyar asimile etmek..
    #942046 (eşşağan ala gazuğu, 03.12.2006 01:04)
12. birçok ideolojinin yaşamak-hayatta kalmak-için gerekli gördüğü ve bilinçli olarak uyguladığı(cebren ya da manipulasyon araçlarını kullanarak)kültür yıkımı. ikinci dünya savaşı sıralarında fransa'ya geçen alsas loren(alcase lorraine) asimilasyonun en bariz örneklerinden biri olarak kabul edilir. tarihi efsanevi söylenti: almanya'nın etkili asimilasyon çabası sonrası aslen fransız olan alsas loren halkı öncelikle fransızca'yı unutur, almanca konuşmaya başlar ve daha sonra tamamen fransız kültüründen uzaklaşır.
    #1003835 (malulsuur, 15.12.2006 22:18)
13. asimilasyon farkedilmeyendir.eğer bunu farketmekteyseniz zaten reddebilirsiniz.bu sebeple fark edilene asimilasyon adı verilmez.baskı adı verilir.
    asimilasyon kelimesini cümle içindeki kullanım hatalarının temel sebebi de budur.
    #3341307 (iuliano, 01.05.2008 00:04)
14. gökkusagini tek renge indirmeye benzer birsey. gökkusagi tüm renkleri ile daha güzel.
    #3582140 (medyun, 25.06.2008 19:42)