araplarin allah i 

1. yuzyıllardır ortadoguya hakim olan allah, nedense ortadogunun dısında pek etkili degil.
   1400 senedir ortadogunun dısına gucu yetmemis, dahası bugun kendi hakim oldugu cografya kısmen isgal altında. bir de arapların allahını ve peygamberini araplardan fazla sevenler var ki evlere senlik bir durum. islamın ortaya cıktıgı arabistan yarımadasında bile muhammed ve onun allahı cok fazla umursanmıyor. araplar kendi peygamberlerine turkler kadar saygı gostermiyorlar. hele suudi arabistanın kraliyet ailesi hic umursamıyor. kraldan cok kralcı olmayı seven turklerin gormek istemedigi bir gercek.
   
   (bkz: colden gelen din)
   #3822450 (enelhakki, 15.08.2008 15:43 ~ 15:44)
2. tüm yaratılmışların allah'ıdır. sadece bazı beyinlerin bunu idraka yetecek kapasitesi yoktur.
   
   (bkz: nereden geldiği belli olmayan şahıs)
   #3822464 (grand ekinoks, 15.08.2008 15:45)
3. sadece arapca konusur-anlasır. baska lisan bilmez.
   #3822481 (enelhakki, 15.08.2008 15:48)
4. allah lafz-ı celalini o mendebur ağızlarına sakız eden bazı bünyelerin kendi iç dünyalarındaki hezeyanlarının dışa vurumudur.
   
   allah-u teala bir kavmin, bir ırkın tanrısı değildir.
   
   o * ne musevilerin yahve'sidır, ne de orta asya türklerinin göktengrisidir. allah-u teala'ya kavmiyet addetmek gibi iğrenç bir durum ancak nöbetler geçiren hasta ruhlu insanlara özgü bir davranıştır.
   #3822488 (enderun sevgiler, 15.08.2008 15:49 ~ 17:07)
5. seriatcıdır.
   (bkz: seriat)
   #3822505 (enelhakki, 15.08.2008 15:52)
6. madem türkce de bilir * neden türkiye de ezan türkce okunmaz diye sorulandır.
   #3822511 (uurtskn, 15.08.2008 15:52)
7. hakkında gorus bildirmek karmayı dusurmek icin birebirdir.
   minibus soforlugunden sıkılmıstım zaten.
   #3822520 (enelhakki, 15.08.2008 15:54 ~ 15:55)
8. ayıp, yuh, hatta çüş gibi argo ifadelerle ikaz edilmesi şiddetle elzem olunan yanlış tanımlama. anladık nefret ediyorsunuz, müslüman görünce slayer moduna giriveriyorsunuz. tamam fazla frp okuyup sulanan bir beyin var ortada. ama gereksiz polemik yaratmak içinde fecaat işlenmez. kınıyoruz.
   #3822530 (divide et imperium, 15.08.2008 15:56)
9. şeriatçıdır, zira şeriat allah-u teala'nın koyduğu kurallar bütünüdür.
   
   şeriat ile şeriat rejimi arasındaki farkı anlayamanların gelip burada laf salatası yapması ise ayrıca gülünçtür.
   
   (bkz: kumda oynaması gereken yazarlar)
   #3822532 (enderun sevgiler, 15.08.2008 15:56)
10. (bkz: #3842023)
    #3822539 (enelhakki, 15.08.2008 15:58 ~ 24.08.2008 11:28)
11. gerçekten olma olasılığında, allah kimseye ait değildir, aksine insanlar allaha aittir. eğer bahsedilen şey din ise de din araplara değil tüm insanlara aittir, isteyen inanır istemeyen inanmaz, bazıları çarpıtarak inanır, bazıları geleneklerini katarak inanır, bazıları sorgulamadan inanır, bazıları düşünmeden inanır ve sonunda belki de inandığını düşündüğü şeyle alakasız bir şeye inanmış olur veya belki de olmaz; cevabını kesin olarak verebilecek kimse yoktur, mantıklı yaklaşımlar vardır sadece. ben bir türküm ve inanan bir insanım, o peygamber inanan herkes kadar benim de peygamberim. iran'da insanların artık ezan sesinden bile tiksindikleri veya kabenin etrafındaki lüks otellerde her türlü sapkınlığın gerçekleştiği bilinen bir şey, sonuçta isteyen istediği hayatı sürdürür, eğer bu din gerçekse de ölümden sonra cezasını çeker. ayrıca müslümanlığa göre zaten hristiyanlık ve yahudilik de allah'ın önceden yollamış olduğu dinlerdir, ortada hakim olamama gibi bir durum yoktur. hem dinin amacı insanların özgür iradesiyle dine inanmasını sağlamaktır, insanlar inanmıyorsa bunun allah'ın olmamasıyla bir alakası yoktur, tıpkı eğer herkes inansaydı bu durumun allah'ın varlığını kanıtlamayacağı gibi.
    edit: kuran'ı okumak yerine arapların kendilerinin bile uymadıkları gösterme kurallarına, arap geleneklerine göre yaşamak isteyen insanları pek de sevmeyen birisiyim. müslümanlığı anlamak için kuran yeter. bu bağlamda arapların yaşadıkları farklı bir din ve inandıkları farklı bir şey olduğunu düşünmekteyim çünkü insanları pislikten çıkarmak için gelmiş bir dinin bir pislik ve yobaz yuvası oluşturmuş olabilmesi bana mantıksız geliyor.
    #3822544 (tenpura, 15.08.2008 16:00 ~ 16:12)
12. şeriat rejimini saf şeriattan, yekpare şeriat sanan, idealar dünyasında yaşayan, bünyelerin önermesi. (bkz: öner-me).
    #3822547 (divide et imperium, 15.08.2008 16:00 ~ 19:14)
13. (bkz: sıçtı cafer bez getir)
    türkçe'de bilir, arapça da anglo-saksonca da.
    yalnız, ezanın allah için okunduğunu zannedenler ezan kime okunur? diye bi araştırsınlar. hade yavriim.
    #3822551 (powerofaith, 15.08.2008 16:01)
14. arapların saygı göstermemesi kendi rezillikleridir. araplar sahip çıkmıyomuş ta biz niye sarılıyomuşuz. kuran-ı kerimi araplar yazmadı ki onlar inanmayınca biz dönelim. yarın sen de çıkarsın yaradanın karşısına suudi kralı da, o zaman kardeş kardeş verirsiniz hesabı.
    
    (bkz: cehemmeme girince söylenen ilk cümle)
    #3822614 (saytek, 15.08.2008 16:12 ~ 16:15)
15. kendisine hakaret etmedigim sadece tanımlamaya calıstıgım allahtır.
    o sadece arapların degil bizim de allahımız diyebilir bazıları ki diyorlar da zaten.
    ayrıca seriat seriattır, ılımlısı-sulandırılmısı olmaz. 1400 sene onceki kurallara
    tabi olarak yasamanın olanagı yoktur gunumuzde. yani bugun yasanılan islam 1400 sene onceki islam degildir,olmasının da imkanı yoktur.bu demektir ki islam dini kendi iradesi
    dısında insanlar tarafından yeniden yorumlanmak zorunda kalmıstır.
    arapların allahı buna kızar mı kızmaz mı bilemem.
    #3822615 (enelhakki, 15.08.2008 16:12)
16. Kavram olarak bakarsan yanlış önerme. Cehalette son örnek. Şeriatçıymış. Muadilinden mi bahsediyorsun densiz cahil.
    #3822621 (lebejola, 15.08.2008 16:13)
17. abd ve ingiltere başta olmak üzere tüm dünyada yaygınlaşan islam dinini görmezden gelen, tek amacı sözlük ortamında popüler olabilmek olan * *, allah (cc) 'ın tüm alemlerin rabbi olduğunu kabul etmeyen yaşam formlarının söylemidir.
    #3822642 (happylover, 15.08.2008 16:19 ~ 16:20)
18. amerikan dolarıdır. dini imanıda petroldür. din iman aracılığıyla allahlarına ulaşırlar.
    #3822650 (keyfkesh, 15.08.2008 16:20)
19. gönderdiği elçiyi sadece "tüm insanlara" değil, aynı zamanda "cinlere" gönderen allahtır. cehl i mürekkeplerin dediği gibi bir kavmin allahı değildir. siz merak etmeyin, her dili, her kavmi yaratan, o dili de, kavimde olup bitenleri de görür, bilir.
    #3822652 (nerde kalmistik, 15.08.2008 16:21)
20. (bkz: genç islamcılar rahatsız)
    #3822714 (protest sanayici, 15.08.2008 16:31)
21. bünyede "cennete insan olarak gitmek yerine, cehenneme zebani olarak gitme isteği" uyandırdan önerme *
    #3822797 (mfatih1, 15.08.2008 16:46 ~ 16:47)
22. "cin kulturu" cöle ait bir kültürdür. tabi burada bahsi edilen cin-tonik degil.
    modern bilimde cin diye bir yaratık-kavram yoktur. modern bilim ruhun ancak canlı bir organizma icinde varolabilecegini kabul eder. o canlı organizmanın olumuyle beraber ruh da yokolur.ruhu ortaya cıkaran canlı organizmadır.eger arabistan da cin diye bir kavram-kultur olmasaydı herhalde arapların allahı cıkıp da "ben bu dini hem insanlara hem de cinlere gonderdim" demezdi. islam buyuyu-falı yasaklamıs ama "cin kültürü"ne dokunamamıs. halbuki cin kulturunu büyü ve fal kültüründen bagımsız dusunemezsiniz. hepsi icicedir cunku.
    
    (bkz: #3822750)
    #3822840 (enelhakki, 15.08.2008 16:54 ~ 22:08)
23. (bkz: herkesin onunde yok mu beni miken diye bagirmak)
    #3822842 (tu kaka bana, 15.08.2008 16:54)
24. " ona inanan herkesin allah'ı " olarak değiştirilmesi gereken tanımlama.
    #3822843 (golgi aygiti, 15.08.2008 16:55)
25. yanlış inanıştır. arapların islamiyeti yozlaştırdığını kabul edebiliriz ama işin tanrı,yaratıcı, allah girince hop derler adama.
    
    onların inanışını eleştirirken islamiyete sataşmak hiç de hoş karşılanabilir bir eylem değildir zira araplarla biz aynı dini farklı şekillerde yaşarız. şeriatı gerçekten şeriat gibi yaşayabilseler dünyanın en modern ülkesi olurlardı. ama onlar inanç kuyusunu kendileri kazarak derinleştirdiler. halbuki o suyun çıktığı tek derinlik kur'an'da belirtildiği kadardır fazlası cehalete yobazlığa karanlığa götürür.
    
    cin, allah'ın yarattığı varlıklar arasında olduğu kabul edilir. modern bilim su adna sadec dünya üzerindeki kavramları açıklar. uzaylılar hakkında açıklama yapamayacağı gibi cinler ve ruhani varlıklar için de açıklama yapamaz.
    #3822872 (xargn, 15.08.2008 17:00)