bugün

kara, kuru, çelimsiz ve zayıf olması gereken isa nın hristiyanların gözünde fiziksel özellikleriyle tam bir avrupalı olarak tasvir edilmesidir. peygamberlerinin barbar, aç gözlü ve uçkurlarına düşkün arap kabilesinden olduğunu kabullenemeyen bu arkadaşlar isa yı kendileri gibi görmek isteyip rahatlamaya çalışır.

http://images5.fanpop.com...us-31696640-1088-1200.jpg
http://slodive.com/wp-con...f-jesus/sagrado-jesus.jpg
http://images5.fanpop.com...us-31753482-1280-1823.jpg
Hz. Isa yahudi kökenlidir yani ibrâni. Yahudilere de bakarsaniz esmer bulmak zordur hani. Sanat tarihciniz konuşuyor dinleyin bence.
bir zenci isa değildir.

görsel

lanet zenciler.
isa diye birinin yaşayıp yaşamadığı malum değil. muhammed denen adam hakkında bile çok az bilgi var. öyle atıp tutacak kadar bilgi yok... bu insanlar olmayabilir bile.

bunun dışında her türlü karar inançtır...
hz. isa ne ibranîdir ne arapdır. aramî olduğu söylenir. ibranilerle bağı vardır ama kendi başına bir halktır. bugünkü süryaniler' in ataları olarak bilinirler.

ayrıca bütün peygamberlerde ibrani kökeni vardır. bu onların yahudi veya arap oldukları anlamına gelmez. saç ve göz rengi genetik bir mutasyondur. bugün araplar ve hintliler içinde bile sarışın mavi gözlü insanlar vardır.

bununda sebebi gal ve cermen ırklarının aslında ortadoğu' dan göçmüş olmalarıdır. Özellikle iran Cermen ırkının atalarının yaşadığı ülkedir.

bu kadar bilgi yeter sanırım...
peygamberlerin ibrani kökeni vardır deyip isa'ya hazreti(huzurda ) diyen insan zırcahil ve inançla bakan insandır. tarih yöntemlerinin kendisini silkip attığı insanların sözüne hiçbir şekilde güven olmaz...

kıçlarından inançlarına göre yorum uydururlar.
Oğlum adamın babası tanrı lan, istediği gibi yapar. Nereli olduğu belli değil yani. Arami derler bu arada.
(bkz: your argument is invalid)
isimleri bile kendilerine göre çevirmişler,

demiyorlar ki; "aga biz isimleri bile o yörelerdeki gibi kullanmıyoruz, acaba bu kitapta daha neleri değiştirmişizdir" diye,

gerçi onlardaki umursamaz hristiyanlarla bizdeki sözde müslümanlar arasında zerre fark yok, takılıyorlar işte öylesine.
tarihi dindarların eline vermeyiniz. objektif ve tarihi yöntemleri kullanan, gerçek manada sadece belgelere dayalı, önceki tarihi bilgilerden çıkarım yapan uzman araştırmacı tarihçi olanların eline veriniz.

dindarlar 3 doğru söyler, 10 kendi inançlarını araya sallar tarih konusunda.
yok isa şu ırktandı v.s. diyenler beni güldürüyor. adamın hangi ırktan olduğunu kütüğüne bakarak bulabilirsiniz. ulan isa hakkında net hiçbir bilgi yokken adamın soy ağacını çıkaran tarihi inançlarına göre çarpıtan şizofren şarlatanlar var.
arap isa'dan sonrasını okumadığım önerme.

hazreti isa'nın arap olduğu bilgisi nerden geliyorsa, içkilerinden ben de istiyorum. ne güzel kafa yapmış ya.
Arap olmuş ya da ibrani olmuş farketmez hepsi de, aynı ırkın devamıdır. Efendim.
Arap denince akıllara siyahi bir insan gelmesi kimin yarattığı algı bilinmez ama Ne araplar gördüm sütbeyaz.
Lan isa Arap değil ki bu ne cehalettir. Adam ibrani kökenli Kudüs'lü.
babasının ne renk olduğu belli değil ki!
sen gördün mü mesela?
Her milletin kendi tasviri var.

görsel
ortadoğunun çölü beytüllahim'de doğmuş isa peygamberi sarışın, mavi gözlü falan resmetmek...
isa nın neye benzediğine dair bir kanıt olmadığı için her inanan millet onu kendine benzetmiştir. mesela bu vaftiz tablosundaki isa ya bakarak bile bunu net olarak anlayabilirsiniz. isa nın orta asyalı olduğunu geç oraya gittiği bile hiç geçmez ama oradaki inananlar da kendine benzeterek çizmiştir.
https://www.google.com/se...=757#imgrc=vMO462duHhl8XM:
kafalarına gore işte. nasıl olursa

hz. ali diye resmedilen de hz ali değildir.
Hz. Ali (r.a) yı kaşları alınmış pembe yanaklı olarak resmeden sapık eşcinsel şiaları akla getirmiştir.
Adamın babasız bir şekilde dünyaya gelişine inanıyorsunuz da sarışın, mavi gözlü oluşuna mı inanamıyorsunuz?