apo nun pkk nin lideri olmamasi 

1. gün gibi ortada duran gerçektir.
   
   yıllardır dış güçlerle ayakta duran ve ancak öyle yaşayan pkk' nın gerçek lideri apo değildir, zira apo sadece bir maşadan ibarettir.
   
   ve dış güçler tarafından kullanılmış ve bir kağıt gibi buruşturulup atılmıştır.
   
   pkk' nın görünürde bir lideri yoktur. türkiye üzerinde hak isteyen dış devletler, ülkemizi karıştırma görevini pkk' ya vermiş ve pkk da bunun taşeronluğunu yapmıştır.
   
   nereden geldik bu kanıya ?
   
   çünkü darwin teorisini ispatlarcasına bir profili olan bu adam henüz homo habilis efendim.
   
   insanlığa evrimini tamamlayamayan bir varlık nasıl olur da bir örgütü yönetebilir ?
   #2485917 (peceteye recete yazan doktor, 18.10.2007 18:39)
2. abdullah öcalan'ın bir orospu cocugu olduğunu kavrayabilirsek, doğru olabilme ihtimali yüksek önermedir. *
   #2485971 (che guevara, 18.10.2007 18:51)
3. doğrudur. o ancak s.kimin lideri olabilir. *
   edit: eksi aldım bu yorumumla.
   #2486058 (moostaphius, 18.10.2007 19:16 ~ 20.10.2007 18:23)
4. fazla önemli olmayan olgudur. çünkü it her zaman her yerde ittir... ha apo olmuş ha bir başkası, sonuçta ülke açısından bakıldığında pek fark etmemektedir.
   #2486095 (aborjin, 18.10.2007 19:30 ~ 01.11.2007 10:26)
5. (bkz: murat karayılan)
   #2486097 (redfather, 18.10.2007 19:31)