anayasada ataturk ilke ve inkilaplarina gerek yok 


/ 7
kapat
  1. ben derim ki "anayasaya gerek yok"...
    hammurabi kanunları varken anayasa da ne öyle?
    #2019961 (hunlu, 27.07.2007 13:38 ~ 13:39)
  2. mecliste akp ye gerek yok diye misilleme yapilmasi gereken soylem.

    http://www.haber3.com/haber.php?haber_id=264504
    #2019962 (calemityceyn, 27.07.2007 13:38)
  3. seçen çoğunluk böyle olacağını bildiği için kimsenin şaşırmaması gerekir. artık burası onların çöplüğü, istedikleri zaman istedikleri şekilde ötebilirler. çünkü bu hakkı milletçe biz verdik onlara.

    (bkz: biz bunu hakediyoruz)
    #2019969 (gulumsemektenvazgecme, 27.07.2007 13:40)
  4. (bkz: zafer üskül)
    #2019975 (zezukka, 27.07.2007 13:40)
  5. "şu okullar olmasaydı bu milli eğitim nasıl da güzel idare edilirdi" demişti bir büyüğümüz. aha o bir bu iki oldu aklımda kalan.

    "şu atatürk olmasaydı ah bu memleketi ne güzel...."

    rıfkı tank seslerini duyuyor musun?
    #2019990 (kara hilal, 27.07.2007 13:42)
  6. (bkz: dakkika bir gol bir)
    (bkz: şeriat geliyor şeriat yaleler yaleeler)
    (bkz: yeşil mavi beyaz çeketliler geliyor hopaa)
    (bkz: bi tank gördüm sanki)
    (bkz: nah çıkartısın)
    #2020014 (nvrs, 27.07.2007 13:46 ~ 13:50)
  7. (bkz: siz isteseniz hilafeti bile getirirsiniz)
    #2020027 (gothic evil, 27.07.2007 13:48)
  8. halkın % de 46 lık kısmının atatürk düşmanlığını görmeyip sadece yapılan yolları satışlar sonucu ceplerine giren parayı görmesinin cesaretlendirdiği düşmanların sözleridir.
    #2020031 (kelmajeste, 27.07.2007 13:48)
  9. tımar edilmeyi bekleyen bir mantığın kusması.
    (bkz: tank gelir guldur guldur)
    #2020036 (gameguru, 27.07.2007 13:49 ~ 13:50)
  10. ''evet ideoloji olarak F.G ilke ve inkılapları, boşluklara 9 ışık ve genel olarak Kuran temel alınacaktır,noktalama işaretlerinden nokta kalkacak cümlenin bittiğini belirtmek için ampul konulacaktır.'' Türk islam Vatanı ve müslümanların ebedî varlığını ve Yüce Türk islam Devletinin bölünmez bütünlüğünü belirleyen bu Anayasa, Türkiye islam Cumhuriyeti'nin kurucusu, ölümsüz önder ve eşsiz kahraman F.G'nin ve müridlerinin belirlediği islam anlayışı ve O'nun inkılâp ve ilkeleri doğrultusunda;..........şeklinde devam etmesi şaşırtmayacak beyan.
    #2020054 (akasha, 27.07.2007 13:52 ~ 13:53)
  11. (bkz: mujdeler olsun seriat geliyor)
    +rafet abi rafet abi!!! mujdeler olsun şeriat geliyor!!!
    -arkana bi bak bakayım sen!!!
    +ne oldu abi??
    -paşa geliyor paşa!!! şimdi oturdun yaşa!!!
    #2020058 (galapagoslu iguana, 27.07.2007 13:52)
  12. dokunulmazlıklar, polis vazife ve selahiyet kanunu değişiklikleri, TCK'nın 301 maddesi ve bir sürü antidemokratik unsur dururken akp tabanına rüştünü ispatlamaya çalışan muhterem bir hukukçunun kendisini seçen tabana işmarı gibi geldi bana.

    yahu birileri çıkıp "dakka bir gol bir" deyince mızmızlanmaya" başlıyor bu arkadaşlar. yok beyanlarının tamamına bakılacakmış, yok doğru şeyler söylemişmiş, yok chp'de söylese alkışlanırmış. chp'de söylese alkışlanıp alkışlanmayacağı beni ilgilendirmiyor. aslında öne sürdüğü şeyler de tartışılabilir anayasa'nın nitelikleri açısından. ama o kadar reel sorun dururken tutup da böyle bir konuyu sanki esas mesele buymuş gibi gündeme salmaktaki samimiyetsizlik dikkati çekiyor ister istemez. e peki sayın profesör 301? dokunulmazlıklar? polis vazife ve selahiyet kanunu?

    ps: anayasa hukukçusu diyorlar ama bildiğim kadarı ile yüksek lisans ve doktora tezleri anayasa hukuku dışındaki alanlarda. bu bilgiyi netleştirmem lazım.
    #2020059 (avasas, 27.07.2007 13:52 ~ 28.07.2007 13:29)
  13. Atatürk'ün en büyük suçunun bu adamları muasır medeniyetler çerçevesine yükseltmek için yaptığı her şey olduğunu gösteren cümle, adamlar hala nasıl yaşadıklarının farkında değiller, hala o inkılapları kaldırdıkları zaman, herkesin onları unutacağını düşünüyorlar... dahası çağı yakalayacaklarına bile inanıyorlar.
    #2020064 (sakizzz, 27.07.2007 13:53 ~ 17:13)
  14. atatürk ilke ve inkilaplarını anlamadan nasıl revize ediliceği merak konusu olan, askere açık zarf atan söylem.
    #2020107 (gameguru, 27.07.2007 13:58)
  15. darbe geliyor yaşasın hepimizi dikecekler, adam ne iyi etmiş de bırbırlanmış sayesinde nur topu gibi darbemiz olacak, şeklinde sevinç nidalarının atılmasına sebep olan söz. tuhaf olan, zort diye ilk dakikada böyle bir şeyin söylenmesinin yanında, insanların da zaten böyle bir şey söylense de hemen paşayı çağırsak özlemi içinde olmuş olmaları. ne olacak bu memleket insanının hali yarabbim. cahili öküz, okumuşu dallama.
    #2020125 (basroldeki figuran, 27.07.2007 14:00)
  16. değişim göstergeleri. değiştim diyen vatan hainleri nekadar değişmiş gösteren şahsiyetsiz onursuz laflar ama bu halk hala yüzde kırkaltı oy verebiliyor.
    #2020128 (reich, 27.07.2007 14:00)
  17. iki kutupla karşı karşıyayız. bir atatürk'ten pek hazzetmeyip bunu açıkça söyleyemenler, dinci kesim. bir de statükocu, felaket senaryolarını gereğinden fazla ciddiye alan, dini vecibelerini yerine getiren insanları bile şeriatçi sanan kesim.

    bu ülkeye sivil bir anayasnın gerektiği, kenan evren faşizmini yansıtan 82 anayasasıyla bir yere varılamayacağı bir gerçektir. ama bundan nemalanmak isteyenler olduğu sürece şimdiki askeri anayasayı statükonun dayatacağı da ortadadır.

    ingiltere'de anayasa yazılı değildir fakat vardır. ülkemizdeyse bir kitapçık vardır ama aslında anayasa diye birşey yoktur. karambole yönetildiğimiz aşikardır. atatürk ilke ve inlılapları konusunda şahsi kanaatim o devrimleri ve ilkeleri kafalara yazamadığnız sürece anayasada yazsa ne olur yazmasa ne olur?

    (bkz: ne s kim ne selanik)
    #2020148 (sara nobetcisi, 27.07.2007 14:03 ~ 16:57)
  18. ahmakça bir açıklamadır.
    #2020314 (qb1903, 27.07.2007 14:36)
  19. beklenen açıklamadır.
    #2020434 (NaRKoLepSi, 27.07.2007 14:56)
  20. neymiş efendim, renksiz bir anayasayı savunuyormuş zafer üskül. ulan * sen o renk sayesinde dilediğin gibi özgürce konuşabiliyorsun. O renk atatürk rengi , hiç kimse hiç bir zaman o rengi anayasa dan kaldıramayacak.
    #2020454 (dogos, 27.07.2007 14:59 ~ 07.08.2007 21:05)
  21. akp'nin artık eşşegin anüsüne su kaçırmasıdır.
    #2020476 (supermario, 27.07.2007 15:02)
  22. ne oldu açıklamasıdır. ne oldu hani 23 temmuz şakşakçılarına açıklamasıdır.
    hani sonuna kadar akp, hani diriliş, hani kapaklama?
    bu mu kapaklama açıklamasıdır.
    türkiye'nin %47 sinin düşüncesi buysa ben yokum arkadaş açıklaması.
    #2020484 (chemsuk, 27.07.2007 15:04)
  23. (bkz: mecelle rulez)
    #2020492 (ozz le grand, 27.07.2007 15:04)
  24. meclisimize ellerinde imkan varken terör destekçilerinin girmesi engelleyecek kanunlar çıkartmayıpta Atatürk ü meclis dışında bırakmaya çalışan zihniyetin yansıması.
    #2020572 (Emili, 27.07.2007 15:16)
  25. ntv'deki röportajda "ben laik demokratik değerlere bağlı birisiyim ama ekonomik atılımlardan dolayı akp'ye oy verdim." diyen sevgili tikky arkadaşımıza ve onun gibi düşünenlere çok sağlam kapak olmuş öneri.
    #2020586 (tayk, 27.07.2007 15:18)
/ 7
Copyright © 2009 - uludağ sözlük

anayasada ataturk ilke ve inkilaplarina gerek yok başlığındaki tanımlamalar uludağ sözlük yazarları tarafından yapılmıştır. anayasada ataturk ilke ve inkilaplarina gerek yok ile ilgili tanımlamalar bulunmaktadır. yazılanların hepsi yalan olmakla beraber sadece uludağ sözlük yazarlarını bağlamaktadır. sitede yazanlar birinci dereceden el emeği göz nuru olup yürütülmesi durumunda iş bu kişi uludağ a tatile ıssız bir kulubeye davet edilecek 'ben içerdeyim gel canım nedir bu anayasada ataturk ilke ve inkilaplarina gerek yok nedir problem' denilip uludağ gazozuna ilaç konmak suretiyle etkisiz hale getirilecek ve sonra ibreti alem için bilimum dağ hayvanatına yem yapılacaktır. ayrıca soğuk içilmesi tavsiye olunur ve bundan doğabilecek bir boğaz tahribatı durumunda bana ne denilir. feci şekilde bir ek$i sözlük klonudur. in this page you can find information about anayasada ataturk ilke ve inkilaplarina gerek yok. Copyrights of the articles are belong to their authors.