bugün
- icardi190511
- boşuna yaşıyorum hissi8
- futbolcu ismiyle nick almak9
- icardi1905 silik olsun kampanyası24
- fenerbahçe'nin bu sene de şampiyon olamaması13
- haçta iken sevgili ile sevişmek günah mıdır11
- yunanistan bizden çalsa rahatsız olmayacağınız şey11
- sözlük kızlarının ayakkabıları14
- akp seçmeni16
- online olup entry girmeyen yazarlar9
- bebek kokusu10
- kalbin sadece bir kişiyi seveceği saçmalığı10
- evlenmezsek yaşlanınca ne yapacağız sorunsalı10
- yakışıklı erkeği çirkin gösterecek şeyler12
- arda güler10
- karınıza range rover alır mısınız18
- ekşi sözlük9
- şu anda çalan şarkı9
- susmayan durmayan israile gemi ticareti10
- ali erbaş11
- anın görüntüsü17
- bülent uygun15
- chp genel merkezi önündeki aşırı üks araçlar10
- chp'li o tekin'in öcalan'ın fotosu ile pozu21
- güzel kızların size abi demeye başlaması12
- çirkin erkeği yakışıklı gösterecek şeyler10
- belediyeler el değiştirince bütün foyalar döküldü23
- ismail kartal12
- sivasspor'a verilen penaltı27
- sinemaların batma aşamasına gelmesi22
- patiswiss17
- 23 nisan ulusal egemenlik ve çocuk bayramı14
- bir kadında ilk baktığınız yer neresi19
- 22 nisan 2024 sivasspor fenerbahçe maçı31
- trollerin karışması8
- fenerbahçe12
- sözlük yazarlarının pankekleri13
- yoga eğitmeni uzun boylu motorcu şamatacı erkek9
- her yaptığı yemeği paylaşan kızın amacı8
- profesyonel fotoğraf makinası tavsiyeleri10
- türk kızlarının beğenmediği erkek tipi13
- inmesi binmesinden daha zor olan şeyler14
- stanleywhite10
- siklememenin getirdiği huzur9
- galatasaray9
- bakire misin diye soran erkek12
- xdearm8
- johnny bellington13
- icardi1905'in adam gibi adam olması15
- binali yıldırım'ın servet15
--alıntı--
referandum anayasaya aykırı! anayasanin 7. maddesi ihlal edilmektedir!
referanduma artık çok az zaman kaldı. bir ay sonra sandık başındayız. iyi güzel de, bu referandum anayasa'ya uygun mu? bu referandum hukuk kuralları içinde mi yapılacak?
aslına bakarsanız bütün hukukçular bu referandumun aslında "yasal" olmadığının, anayasa'nın eğilip büküldüğünün ve referanduma bu şekilde gidildiğinin farkında. buna karşın, iktidar kendisini referanduma öyle bir kilitledi ki kimse "bu referandum yapılamaz" söylemini dile getiremiyor.
açıkçası ben bile bir haftadır bu konuyu yazıp yazmamayı düşünüyorum. çünkü "evet" çıkmayacağını gören ama genel seçim öncesi kullanmak üzere oranı artırmaya çalışanların sesi o kadar yüksek çıkıyor ki, insan yazmaya çekiniyor. biliyorum ki, bu maskeli kesim aslında hiç de istemediği referandumun masaya yatırılmasını "minderden korkup kaçma" olarak niteleyecek.
buna rağmen şunu belirtmek istiyorum: bu referandum anayasa'ya aykırıdır. yapılacak referandum hukuk dışıdır. çünkü, anayasa'nın 7. maddesi "türkiye büyük millet meclisi'nin iradesinin başka hiçbir kuruma devredilemeyeceğini" açıkça belirtiyor.
oysa, anayasa mahkemesi, anayasa değişiklikleri ile ilgili metinde değişiklik yaptı. referandumda oy vereceğimiz metin artık türkiye büyük millet meclisi'nin iradesi değil anayasa mahkemesi'nin iradesi ile yazılmış metindir. açıkça anayasa'nın 7. maddesi ihlal edilmektedir. gerçi anayasa mahkemesi'nin gerekçeli kararında bu durumun izah edildiği söylenmektedir, ama hukukçular bilmektedir ki bu gerekçe doğru değildir. sadece madde değişikliğinin ötesinde bir de referandumu önleyen kurum olmamak istemekten kaynaklanmaktadır bu. kısacası anayasa mahkemesi de bir tür takiye yapmıştır. bu durumu düzeltecek tek kurum yüksek seçim kurulu'dur. ancak bu kurum, herhangi bir başvuru olmadığı için kendiliğinden harekete geçememektedir. partiler de "korktu" suçlaması nedeniyle seslerini çıkarmamaktadır.
oysa bütün partiler referandumun artık gereksiz hale geldiğinin farkında. üstelik seçim öncesi yükselen tansiyon, artan gerilimin ülkeye verdiği zarar da görülüyor. bana göre referandumun yapılmaması, yapılmasından çok daha hayırlıdır.
dün liberal demokrat parti genel başkanı cem toker, yüksek seçim kurulu'na başvurarak referandumun ertelenmesini istedi. ldp değiştirilen maddenin tekrar meclis'e gönderilerek yeniden oylanmasını, tekrar resmi gazete'de yayınlandıktan sonra referanduma gidilmesi gerektiğini belirtti. şimdi yüksek seçim kurulu'nun önünde "anayasa'ya uyulmasını isteyen" bir başvuru var. toker ayrıca meclis başkanlığı'na da bir dilekçe vererek meclis onurunun korunması için başkanı göreve davet etti. ysk'nın referandumu ertelemesi kimse için şaşırtıcı olmasın.
can ataklı
--alıntı--
referandum anayasaya aykırı! anayasanin 7. maddesi ihlal edilmektedir!
referanduma artık çok az zaman kaldı. bir ay sonra sandık başındayız. iyi güzel de, bu referandum anayasa'ya uygun mu? bu referandum hukuk kuralları içinde mi yapılacak?
aslına bakarsanız bütün hukukçular bu referandumun aslında "yasal" olmadığının, anayasa'nın eğilip büküldüğünün ve referanduma bu şekilde gidildiğinin farkında. buna karşın, iktidar kendisini referanduma öyle bir kilitledi ki kimse "bu referandum yapılamaz" söylemini dile getiremiyor.
açıkçası ben bile bir haftadır bu konuyu yazıp yazmamayı düşünüyorum. çünkü "evet" çıkmayacağını gören ama genel seçim öncesi kullanmak üzere oranı artırmaya çalışanların sesi o kadar yüksek çıkıyor ki, insan yazmaya çekiniyor. biliyorum ki, bu maskeli kesim aslında hiç de istemediği referandumun masaya yatırılmasını "minderden korkup kaçma" olarak niteleyecek.
buna rağmen şunu belirtmek istiyorum: bu referandum anayasa'ya aykırıdır. yapılacak referandum hukuk dışıdır. çünkü, anayasa'nın 7. maddesi "türkiye büyük millet meclisi'nin iradesinin başka hiçbir kuruma devredilemeyeceğini" açıkça belirtiyor.
oysa, anayasa mahkemesi, anayasa değişiklikleri ile ilgili metinde değişiklik yaptı. referandumda oy vereceğimiz metin artık türkiye büyük millet meclisi'nin iradesi değil anayasa mahkemesi'nin iradesi ile yazılmış metindir. açıkça anayasa'nın 7. maddesi ihlal edilmektedir. gerçi anayasa mahkemesi'nin gerekçeli kararında bu durumun izah edildiği söylenmektedir, ama hukukçular bilmektedir ki bu gerekçe doğru değildir. sadece madde değişikliğinin ötesinde bir de referandumu önleyen kurum olmamak istemekten kaynaklanmaktadır bu. kısacası anayasa mahkemesi de bir tür takiye yapmıştır. bu durumu düzeltecek tek kurum yüksek seçim kurulu'dur. ancak bu kurum, herhangi bir başvuru olmadığı için kendiliğinden harekete geçememektedir. partiler de "korktu" suçlaması nedeniyle seslerini çıkarmamaktadır.
oysa bütün partiler referandumun artık gereksiz hale geldiğinin farkında. üstelik seçim öncesi yükselen tansiyon, artan gerilimin ülkeye verdiği zarar da görülüyor. bana göre referandumun yapılmaması, yapılmasından çok daha hayırlıdır.
dün liberal demokrat parti genel başkanı cem toker, yüksek seçim kurulu'na başvurarak referandumun ertelenmesini istedi. ldp değiştirilen maddenin tekrar meclis'e gönderilerek yeniden oylanmasını, tekrar resmi gazete'de yayınlandıktan sonra referanduma gidilmesi gerektiğini belirtti. şimdi yüksek seçim kurulu'nun önünde "anayasa'ya uyulmasını isteyen" bir başvuru var. toker ayrıca meclis başkanlığı'na da bir dilekçe vererek meclis onurunun korunması için başkanı göreve davet etti. ysk'nın referandumu ertelemesi kimse için şaşırtıcı olmasın.
can ataklı
--alıntı--
Gündemdeki Haberler
güncel Önemli Başlıklar