allah i insanmis gibi dusunmek 

1. birçoğmuzun sıksık düştüğü yalnıştır. açalım biraz konuyu. birçoğumuzun aklına gelmiştir. "herşeyin bir yaratıcısı varsa allah'ı kim yarattı" "allah'ın bize ihtiyacı yoksa bizi neden yarattı" " sonumuzun ne olacağını biliyorsa(cenet-cehennem) dünyada yaşamamız yerine neden bizi direkt cennete veya cehenneme koymadı" " neden yarışa herkes aynı şartlarda başlamadı kimi zengin, kimi fakir, kimi sakat, kimi kimsesiz yarattı" gibi.
   
   aramızdaki farkı hep unutmuşuzdur. biz yaradılanız o yaradan. henüz hiçbir bilim adamı evreni tam olarak çözemedi. en zekisi bile!!! bizim gelebildiğimiz nokta o'nun bizim gelmemizi istediği noktada sonlanıyor. bizim gözlerimiz ve zihnimiz sadece o'nun görmemizi ve düşünmemizi istediği kadarıyla görüyor, çalışıyor. biz insanlar da sanki o da insanmışcasına düşünüp kendimize göre yorumluyoruz. işte en büyük hatamız.
   
   en basit bilim dalını bile profesörlük makamına gelmiş bir şahıs bile tam anlamıyla bilemiyorsa ve her bir bilim dalı için insanlar senelerce bilgi edinmeye, bu dalla ilgili yeni birşeyler keşfetmeye çalışıyorsa ve sonunu bir türlü bulamıyorsa tüm bunları yaradan o ilahi gücün ilim ve irfanından sual olunmaz demektir. yani o'nun düşüncelerini insan düşüncesi gibi görüp terazileyemeyiz.
   #3720136 (the she, 25.07.2008 19:42 ~ 19:44)
2. (bkz: yok öyle bir şey)
   #3720239 (merdumgiriz, 25.07.2008 20:07)
3. zamanında allah'ı ampulmuş gibi düşünen birisi olarak *, gayet normaldir.
   / çocuk aklı lan. ne eksiliyorsunuz?
   #3720259 (ecelini bekleyen kopek, 25.07.2008 20:11 ~ 23:48)
4. cennet, cehennem, dünya gezegenindeki amacımız gibi kavramları çok dar sınırlar içinde düşünmemize neden olan eylemdir. bazı insanlar allah'ı da kendileri gibi zannedip, ufak bir hatada cezalandıracağını düşünürler. ya da her şeye sırf ego tatmin etmek için karşılık verdiğini düşünürler ki, yanılırlar. allah yaratıcıdır, ego denilen şey o'nda yoktur.
   #3720292 (can bogazdan gelir, 25.07.2008 20:17)
5. (bkz: allah/#3707533)
   #3720297 (serbest radikal, 25.07.2008 20:18)
6. zaman ve mekan ile kısıtlı olan insanın, zaman ve mekandan münezzeh olan yaratıcıyı bu kavramlar içinde kısıtlamak yanılgısıyla, kendini dahi bilmeyen insanın, yaratıcısını yanlış düşünmesi durumudur. özellikle kader bahsinde ortaya çıkan bu durum, ince ve derin mevzularda kendini gösterir. *
   #3720309 (nessaj, 25.07.2008 20:21)
7. tabi ki allahın istediği inanç bu değildir. ancak insan hayalgücü ile sınırlıdır. her inançlı insan allahı erkek olarak değilse bile erkeksi düşünmüştür. arapçadaki allah kelimesi bile müzekkerdir yani erkekesidir. ayrıca kuranda yeralan " yedullah " * gibi kelimeler de bu anlayışı ortaya çıkarmış olabilir.
   #3720324 (aha ben de geldim, 25.07.2008 20:25)
8. insan oğlunun küçükken içine düştüğü durumdur. ama çocuk ne yapsın?
   Allah baba, ay dede, toprak ana... Bir kere harçlık verseler gam yemem.
   #3720339 (isvicreli bilim adami, 25.07.2008 20:28)
9. (bkz: one of us)
   (bkz: joan osborne)
   #3720352 (lemur, 25.07.2008 20:31)
10. (bkz: çocukken hayal edilen tanrı şekli)
    #3720360 (minik mavi balina, 25.07.2008 20:33)
11. insanların tarihteki düştüğü en büyük yanlıştır. eski pagan dinlerinde ve bozulmuş dinlerde bile tanrı ve tanrılar hep insan şeklindedir ki bu hristiyanlıktada böyledir ki bence yanlıştır nede olsa kendisi ve gücü sonsuz olan bir varlık olduğundan belli bir şekle kalıba sokulmamalıdır.
    #3720409 (President Evil, 25.07.2008 20:43)
12. sıçiyim felsefenize affedersin.
    
    felsefi olarak günümüze kadar tanrıyı eleştiren insanlar, evet evet aklınıza geşen o meşhur isimler bana göre kendi eksiklerini bu model üzerinden tanımlamışlardır,
    kendi eksikliklerini tanrıya atarak, şimdi çıkıpta ya sen koyu mülümansın veya inançlısın şu bu demeye gerek yok, ne inandığım belli ne inanmadığım ortadayım öyle diyelim, bunun üstüne devam edelirse,
    
    ateizm, atheos tanır kelimesi kökünden gelir ve tanrı tanımamazlık gibi bir anlam alır,
    dinlerin reddinden önce tanrıyı red eder, mantıken tabi,
    bunu yaparken kendi zayıflığını, kendi ölümlüğünü, kendi acizliğini tanrıya yükler ve bu kanıya varır,
    lan nerden bu deme dinle,
    ben merkeziyetçi olduğu için düşüncelerinde, etrafını herşeyi kendi gibi olmasını ister, birer materyal gibi,
    lakin kendisi de bilir ki yaşadığı dünya sırf materyallerden meydana gelmez,
    kendini üst olarak nitelediği için, diğer insanlardan üst diyelim,
    kendisinden daha üst bi yaratığı belki hayali, belki umut olarak da olsa kabul etmez,
    çünkü bu onun yüceliğini bozar,
    tanrı denen soyutlamaya karşı kendi somutluğu değersiz kalır,
    adeta tanrı ile yarışa girer.
    
    sonuç olarak toparlamak gerekirse, tanrı tanımaz kimseler kesinlikle tanrıyı insanmış veya bi metaryalmış gibi betimlediği için,
    fazla bi yere varamazlar,
    çoğu düşünceleri askıda kalır, alay ettikleri inançlı kimseler gibi,
    mesela agnostizm bu açıdan daha mantıkidir,
    "tanrı yok demek var demekten daha zordur, çünkü yok olan birşeyin (aksini iddia ettiğin için) ispatlanması gerekir."
    
    sonuç olarak da,
    herkes bildiğini okusun kardeşim,
    e siz tanrı tanımazları tanrı yerine koymuşsunuz ki zaten,
    aralarında ki fark ne ?
    hepsi aynı amaca hizmet ediyor zannımca.
    
    notice, anlamazsan bi kaç kere daha oku, tavsiye ederim.
    #3720438 (intihar pompacisi, 25.07.2008 20:48)
13. bir de bunun tersi vardir.
    
    (bkz: ataturk u ilah gibi gostermek)
    #3720550 (vilisipidist, 25.07.2008 21:11)
14. (bkz: allah baba) ve
    (bkz: allah baba tabirinin yanlisligi)
    #3720566 (zuvvar, 25.07.2008 21:13)
15. yerçekimi dediğimiz inkar edemediğimiz gerçek aslında büyük kütlelerin uzay-zaman dokusunu eğmesinin neden olduğu, cisimlerin hareket doğrultularında kütlenin merkezine doğru bir rota değişikliğidir. bu açıklama bize çok soyuttur, duyu alanımızın dışındadır. ve bunun için de aklımız bu alanda pek işlemez. peki bu durumda ne yapılır; düz gergin bir çarşafın üstüne farklı ağırlıklarda demir bilyeler konduğunu hayal edin denir. çarşafı çökerten ağır bilye, diğer küçük ve hafif bilyeleri kendine doğru çekecektir falan. bu örnek asla ve asla uzay-zamanın bükülmesini açıklayan bir örnek değildir. ama bunu bize açıklayabilecek daha iyi bir anlatım tarzı da yoktur. işte allah'ın nitelikleri anlatılırken kullanılan çoğu kavram mecazdır. bildiklerimizden yola çıkarak bilmediklerimizi anlatmayı amaçlar. bizi öze odaklar.
    
    düşünün 4. boyutu işin içine kattığımızda beynimiz duruyor, teorik fizikçiler evrenin 11 boyuttan oluştuğundan söz ediyor. biz boyutları yaratanı bildiklerimizle anlamaya çalışırken bu örneği göz önünde tutmalı, inkara varan saçma sapan yargılarla komik duruma düşmemeliyiz.
    bu şekilde davranmak; uzay-zaman dokusunu çarşafa benzeterek yerçekimini anlatmaya çalışan fizikçiyle, "ulan ne biçim fizikçisin! uzay mı çarşafmış, ben göremiyorum. sen ne kadar cahilsin öyle, fizikçi olduğuna da inanmıyorum." gibi saçma salak sözlerle dalga geçmek kadar komik ve küçük düşürücüdür.
    #3762070 (serbest radikal, 03.08.2008 00:17 ~ 19:46)
16. büyük oranda kuran tabanlı bir düşünme şeklidir.
    
    kuranda aynen şöyle yazar "ben size kendimde olanın çok küçük bir kısmını verdim. siz bir görürsünüz ben her şeyi görürüm. siz bir duyarsınız ben her şeyi duyarım. v.b." bunun yanında arapçada allah, erkek zamirle işaret edilir. ingilizcedeki "he" gibi. bunun da yanında muhammed'le birebir diyalog kurabilecek kadar, muhammede görünebilecek kadar da maddi bir varlıktır.
    
    yani islamda tamamen yeri olan bir şeydir allah i insanmis gibi dusunmek.
    #3853039 (dolunayisi, 22.08.2008 06:32 ~ 06:43)
17. şirk koşmaktır, çok sakıncalı bir düşüncedir.
    (bkz: ahirette götümüze girecek entryler)
    #3853062 (junior, 22.08.2008 08:31)
18. hayalgücünün sınırlarını zorlamaktır.**
    #3853439 (gelecegin bi yuzyil sonrasi, 22.08.2008 11:08)
19. allah yarattığı hiç bir varlığa benzemez.Ama tabiki küçük yaştayken bende allahı yaşlı bembeyaz sakalı ve saçı olan ve bize bulutların üstünden bakan bir kişi olarak hayal etmiştim.jim carreyin başrolünü oynadığı aman tanrım filminde görüldüğü gibi.
    #3854246 (the rock, 22.08.2008 13:58)