5 temmuz 2007 anayasa mahkemesi karari 


kapat
  1. anayasa mahkemesi'nce, anayasa değişikliği ile ilgili, cumhurbaşkanı ve chp'nin yaptığı iptal başvurusunun reddedildiği karardır.

    http://www.haber7.com/haber.php?haber_id=253819
    http://www.haber7.com/haber.php?haber_id=253823
    #1868363 (art ist, 05.07.2007 18:16)
  2. cumhurbaşkanı ahmet ve chp lideri deniz'e rest niteliğinde açıklanan karar.
    6 ya 5 reddedilmiştir.
    bu karar ile anayasa mahkemesi sıfırın altında olan itibarini bir nebze olsun rahatlatmaya çalışmıştır.
    nihayetinde bu ülke artık solcu cumhurbaşkanı göremez.
    #1870790 (beratulanberat, 06.07.2007 04:09 ~ 04:10)
  3. rte'ye kapak olmuş açıklamadır. şimdi yargı kötü yargı adaletsiz desin bakalım?
    #1871992 (sohodo, 06.07.2007 13:37)
  4. chp ye kapak olmus acıklamadır. simdide basbakan sectirtmeye calısıyor desinde görelim? ahanda sana yargı verdi kararı...
    #1872005 (imitasyon, 06.07.2007 13:38)
  5. hukukun dansözlüğünün insanları nasıl kıvırttığını gösteren karardır. herkese göre düşündüğü doğrudur. zaten bu yüzden türkiye halen 3. dünya ülkesidir ya..
    #1872083 (eşşağan ala gazuğu, 06.07.2007 13:51)
  6. kimine göre doğru kimine göre yanlıs karardır. yargının zirvesindekiler de insan olduğundan olayları kendi cercevelerinden yorumlarlar. anayasaya göre karar almanın yanında kendi vicdanlarınada sorarlar. hukuk yoruma acık birseydir. yargının verdiği karar her yoruma göre doğru olcak diye birsey yoktur. her zaman dediğim gibi buda insanlar içindir. bitkilerle alakalı değildir.
    #1872112 (imitasyon, 06.07.2007 13:55 ~ 13:56)
  7. cumhurbaskanı ahmet'in tepkisini çekmiş karardır.
    başbakanımız sayın recep tayyip erdoğan ise kararı ikiyüzlülükle karşıladığına dair söylemler şimdiden haber ajanslarında.
    chp varisi deniz'in nasıl tepki verecek hala merak konusu.
    #1872239 (beratulanberat, 06.07.2007 14:14)
  8. 5 e karşı 6 ile alınmış karardır.tuhaftır.beşinin kara dediğine altısı kara demiştir.
    #1872254 (dragonhead40, 06.07.2007 14:16)
  9. tekrar ele alınması gereken karardır. normalde 10'a 1 ile reddedilmeliydi.
    #1872274 (galapagoslu iguana, 06.07.2007 14:19)
  10. entry fakiri baslık. tersi olsaydı sayfalar dolardı heralde. neyse sonuc güzel. suan birileri cıldırmaktan klavyeye dokunamıyordur. benimki de laf.
    #1872293 (imitasyon, 06.07.2007 14:21)
  11. aramızdaki köçekleri görmemizi sağlanay karadır.
    -ohh ohh yandan
    -abi nasıl iyi kıvırtıyorum değilmi?
    -olım asena hiç kalır senin yanında...
    #1872317 (baz, 06.07.2007 14:24)
  12. doğru alınan bir karardır ama şunu da unutmamalı ki duran bir saat bile günde iki kere doğruyu gösterir.
    #1876445 (junior, 07.07.2007 10:24)
  13. çok sükseli bir karar olmasına rağmen pek fazla entry girilmemiş olan başlık. sözlüğün solcularına kapak oldu sustular sanırım...
    #1877556 (junior, 07.07.2007 15:44)

Copyright © 2009 - uludağ sözlük

5 temmuz 2007 anayasa mahkemesi karari başlığındaki tanımlamalar uludağ sözlük yazarları tarafından yapılmıştır. 5 temmuz 2007 anayasa mahkemesi karari ile ilgili tanımlamalar bulunmaktadır. yazılanların hepsi yalan olmakla beraber sadece uludağ sözlük yazarlarını bağlamaktadır. sitede yazanlar birinci dereceden el emeği göz nuru olup yürütülmesi durumunda iş bu kişi uludağ a tatile ıssız bir kulubeye davet edilecek 'ben içerdeyim gel canım nedir bu 5 temmuz 2007 anayasa mahkemesi karari nedir problem' denilip uludağ gazozuna ilaç konmak suretiyle etkisiz hale getirilecek ve sonra ibreti alem için bilimum dağ hayvanatına yem yapılacaktır. ayrıca soğuk içilmesi tavsiye olunur ve bundan doğabilecek bir boğaz tahribatı durumunda bana ne denilir. feci şekilde bir ek$i sözlük klonudur. in this page you can find information about 5 temmuz 2007 anayasa mahkemesi karari. Copyrights of the articles are belong to their authors.